Skip to content
الهند فجّرت جهازا بلوتونيوميا واحدا في بوخران يوم 18 مايو 1974 وخمسة يومي 11 و13 مايو 1998، ولا تزال الأرقام الرسمية لقوة التفجيرين محل خلاف
تاريخ الهند

الهند فجّرت جهازا بلوتونيوميا واحدا في بوخران يوم 18 مايو 1974 وخمسة يومي 11 و13 مايو 1998، ولا تزال الأرقام الرسمية لقوة التفجيرين محل خلاف

رسم: tuput

العربية

أُعلن تفجير 1974 انفجارا نوويا سلميا بقوة نحو 12 كيلوطن. وأُعلنت سلسلة 1998 خمسة أجهزة، أكبرها شحنة حرارية نووية بقوة 43 كيلوطن. واختلف علماء الزلازل ومركز بهابها للأبحاث الذرية على أرقام 1998 خلال أشهر، وأعاد عالم سابق في موقع التجارب فتح الجدل عام 2009.

· · 10 دقيقة قراءة

في الساعة 8:05 صباح 18 مايو 1974، ضغط عضو في فريق التفجير التابع لمركز بهابها للأبحاث الذرية، هو ب. ر. داستيدار، على الزر الذي فجّر جهاز انفجار داخلي بلوتونيوميا على عمق نحو 100 متر تحت صحراء راجستان قرب بوخران. قدّرت إدارة الطاقة الذرية (DAE) قوته بنحو 12 كيلوطن، وسمّت الحكومة الحدث “انفجارا نوويا سلميا”. وفي 11 مايو 1998، بعد 24 عاما، أعلن رئيس الوزراء أتال بيهاري فاجبايي ثلاث تجارب تحت الأرض في الميدان نفسه، وأكملت تجربتان أخريان يوم 13 مايو ما سمّته الحكومة السلسلة المخططة.

الكيلوطن هو طاقة انفجار 1,000 طن من مادة تي إن تي. والأرقام الرسمية بالكيلوطن في موعدي بوخران كليهما محل خلاف، وهذا المقال ينسب كل رقم متنازع عليه إلى من ذكره، شخصا كان أو جهة. وقد بدأ البرنامج الذي يقف خلف الموعدين في عهد هومي بهابها، وتجد سيرته في هومي بهابها والبرنامج الذري.

ما أبلغته الهند للعالم صباح 18 مايو 1974

نحو العاشرة صباحا اتصل سكرتير الخارجية كيوال سينغ بالسفارة الأمريكية في نيودلهي. وفي رواية جاييتا سركار، المستندة إلى سجلات دبلوماسية أمريكية، قال إن لجنة الطاقة الذرية أجرت “انفجارا نوويا سلميا” لتبقى الهند على اطلاع بالتقنية لاستخدامات مثل التعدين وتحريك التربة. وردّ القائم بالأعمال ديفيد شنايدر بأن واشنطن ستتلقى الخبر “بصدمة كبيرة”.

حفر العمود فوج المهندسين 61 في الجيش، وتقول سركار إن مدير مركز بهابها راجا رامانا أخبره أول الأمر أن العمل “تجربة زلزالية”. وقيل للقرويين القريبين إن لجنة النفط والغاز الطبيعي تنقّب عن النفط. انهار عمود جاف في نوفمبر 1973 وقتل شخصا، وفي يناير 1974 امتلأ عمود آخر بالماء بعدما اصطدم المهندسون بطبقة جوفية، فاضطروا إلى حفر عمود جديد.

والمادة الانشطارية بلوتونيوم من مفاعل الأبحاث سيروس، الذي ساعدت كندا في توريده وزودت الولايات المتحدة بالماء الثقيل له عام 1956، بحسب سركار وأرشيف الأمن القومي. ويذكر أرشيف الأسلحة النووية لكاري سابليت أن رامانا كان قائد الفريق، وب. ك. إينغار نائبه، وب. د. ناغ تشودهوري من منظمة البحث والتطوير الدفاعي (DRDO) منسّقا، ور. تشيدامبارام مسؤولا عن التصميم النووي، وأن عدد العلماء والمهندسين المشاركين بين 1967 و1974 لم يتجاوز 75.

يأتي اسم “بوذا المبتسم” من التاريخ، فقد كان يوم بوذا بورنيما. وتكتب سركار أن رامانا اتصل، بحسب ما يُروى، برئيسة الوزراء إنديرا غاندي عبر خط غير مؤمَّن قائلا “بوذا يبتسم”. ويلاحظ سابليت أن التجربة لم يكن لها اسم رمزي رسمي قبل التفجير، وأن أصل هذا اللقب متنازع عليه. وفي 28 مايو 1974 وصفت غاندي الهند بأنها “بلد نووي، لا بلد أسلحة نووية”. وقال رامانا عام 1997، كما ينقل سابليت، إن التجربة “لم تكن سلمية إلى هذا الحد”.

ويختلف المؤرخون كذلك في سبب إجراء التجربة في وقتها. تكتب سركار أن مسؤولي وزارة الخارجية الأمريكية والسفير دانيال موينيهان قرؤوها محاولة لصرف الأنظار عن اضطراب داخلي، منه إضراب السكك الحديدية في مايو 1974. وقراءة سركار نفسها أن غاندي يُعتقد أنها أعطت الموافقة الرسمية في خريف 1972، حين كانت قوية سياسيا بعد حرب 1971، وتضيف أنه لم يظهر أي أثر ورقي لذلك القرار. وتسجّل أيضا أن فيكرام سارابهاي قال لمؤتمر في فيينا في سبتمبر 1971 إن إدارة الطاقة الذرية تعمل على هندسة أجهزة متفجرة كهذه.

قوة 12 كيلوطن، أو 8 إلى 10، أو 4 إلى 6

كان رقم إدارة الطاقة الذرية “نحو 12 كيلوطن”. وفي اجتماع تقني عن الانفجارات النووية السلمية في الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) في فيينا في يناير 1975، قدّم رامانا وتشيدامبارام دراسة لمركز بهابها أعطت 12 كيلوطن، وقراءة زلزالية 5.0، وفوهة نصف قطرها 47 مترا وعمقها 10 أمتار. وقالت الدراسة إنه لم يتسرب أي إشعاع، وهو ادعاء تلاحظ سركار أنه لم يمكن التحقق منه بصورة مستقلة.

وتكتب سركار أن القوة الحقيقية “ستصبح موضع خلاف”، وأنها قُدّرت بين 8 و12 كيلوطن. ويورد جدول سابليت للتقديرات إينغار عند 8 إلى 10 كيلوطن، وعالم الزلازل الأمريكي تيري والاس عند 4 إلى 6 كيلوطن عام 1998، والصحافة الهندية عند أي رقم بين 2 و20. ويقول سابليت إن هومي سيثنا، رئيس لجنة الطاقة الذرية عام 1974، وإينغار كليهما أقرّا بأن 12 كيلوطن مبالغة.

نادي الموردين وسنوات الامتناع

تُظهر وثائق أرشيف الأمن القومي أن هنري كيسنجر أجاز عام 1974 عملية سرية لوضع قواعد تصدير مشتركة للتقنية النووية الحساسة. وعُقد أول اجتماع للموردين في لندن في أبريل 1975. وكان المؤسسون السبعة كندا وفرنسا واليابان وألمانيا الغربية والمملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، وأصبحت المبادئ التوجيهية علنية في فبراير 1978 حين نشرتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وصارت تلك الهيئة مجموعة موردي المواد النووية.

علّقت كندا تعاونها النووي مع الهند بعد التجربة، بحسب سركار، وفي مايو 1976 أنهت محادثات كادت تثمر اتفاقا جديدا. وشكك الكونغرس الأمريكي في الماء الثقيل المورَّد للهند. وفي 1977 قالت حكومة جاناتا بقيادة مورارجي ديساي علنا إن الهند لن تجري تفجيرات نووية أخرى، وخلص الدبلوماسيون الهنود إلى أن دعوة إلى نادي الموردين تعني معاهدة منع الانتشار النووي من الباب الخلفي. وفي 1978 وقّع الرئيس جيمي كارتر قانونا أمريكيا يحدّ من المساعدات النووية للدول التي تقبل ضمانات الوكالة الدولية الشاملة، أي التفتيش على كل موادها ومنشآتها النووية.

ثلاث محاولات بين 1995 و1998

يقول أرشيف الأمن القومي، في مادة حرّرها ويليام بور، إن الاستخبارات الأمريكية بدأت تلتقط في نوفمبر 1995 علامات على استعدادات للتجربة في بوخران. وتقول المادة إن المحللين وجدوا صور الأقمار الصناعية “في وضوح الطين”. وعرض السفير فرانك ويزنر على السكرتير الرئيسي لرئيس الوزراء ب. ف. ناراسيمها راو، أ. ن. فارما، صورة في ديسمبر 1995، وتحدث الرئيس بيل كلينتون إلى راو هاتفيا في منتصف ديسمبر. ويخلص الأرشيف إلى أن راو أجاز الاستعدادات لكنه لم يتخذ الخطوة الأخيرة، جزئيا لتردده هو إزاء الأسلحة النووية.

وفي أغسطس 1996، حين كان يقود المعارضة، قال فاجبايي لويزنر: “ماذا لو بدأنا تجارب تحت الأرض؟” ويضيف الأرشيف أن تجربة عُلّقت حين ترك فاجبايي منصبه عام 1996 بعد أقل من أسبوعين رئيسا للوزراء. وقال أ. ب. ج. عبد الكلام عام 2011 إن راو طلب منه في مايو 1996 المضي في الاستعدادات. وتختلف الروايات في مدى ما بلغته: يكتب سابليت أن الأجهزة وصلت إلى أعمدة التجربة قبل أن يلغي فاجبايي التجربة، بينما يقول أرشيف الأمن القومي فقط إنها عُلّقت.

أدى فاجبايي اليمين مجددا في 19 مارس 1998. وفي إعادة سابليت لتركيب الأحداث، التي لا تذكر مصادرها، قال لكلام وتشيدامبارام يوم 20 مارس أن يكونا جاهزين، وحدّد 11 مايو بعدما قال كلام إن التجربة تحتاج إلى نحو 30 يوما. وكتب شاكتي سينها، الذي كان السكرتير الخاص لفاجبايي، عام 2018 أن مقر رئيس الوزراء كان له اتصال هاتفي مباشر ببوخران، وأن فاجبايي قرأ بيانا قصيرا بالهندية والإنجليزية في إحاطة صحفية، وأن “دموعا كثيرة ذُرفت في تلك الغرفة ذلك اليوم”.

ما أعلنه فاجبايي يوم 11 مايو وقاله للبرلمان يوم 27 مايو

جاء في بيان 11 مايو، كما نُقل في تقارير إخبارية أرشفها مختبر بيركلي لعلم الزلازل: “اليوم في الساعة 1545 أجرت الهند ثلاث تجارب نووية تحت الأرض في ميدان بوخران”. وعدّد جهازا انشطاريا وجهازا منخفض القوة وجهازا حراريا نوويا، وقال إن الانفجارات كانت محتواة، مثل تجربة 1974. ولم يصفها بالسلمية.

وأعطى بيان مشترك لإدارة الطاقة الذرية ومنظمة البحث والتطوير الدفاعي يوم 17 مايو الأرقام: جهاز انشطاري بنحو 12 كيلوطن، وجهاز حراري نووي بنحو 43 كيلوطن، وجهاز دون الكيلوطن يوم 11 مايو، ثم جهازان دون الكيلوطن بقوة 0.2 إلى 0.6 كيلوطن يوم 13 مايو. وفي المؤتمر الصحفي ذلك اليوم قال تشيدامبارام إن أقرب قرية، خيتولاي، تبعد أكثر قليلا من 5 كم، وإن هذه المسافة حدّدت إجمالي القوة.

وفي 27 مايو قال فاجبايي للبرلمان: “الهند الآن دولة تملك السلاح النووي. هذه حقيقة لا يمكن إنكارها”. وأضاف: “لا ننوي استخدام هذه الأسلحة للعدوان أو لشن تهديدات على أي بلد”. وإعلان الوقف الاختياري في البيان نفسه: “ستلتزم الهند الآن بوقف اختياري وتمتنع عن إجراء تفجيرات نووية تجريبية تحت الأرض”، وقال إن الحكومة مستعدة لجعل ذلك ملزما بالقانون.

وعبارة “عدم البدء بالاستخدام” ليست في ذلك البيان. والورقة التي عُرضت في اليوم نفسه، تطور السياسة النووية للهند، تذكّر باقتراح الهند عام 1994 أن تتعهد الهند وباكستان معا بألا تكون أي منهما أول من يستخدم الأسلحة النووية ضد الأخرى، وتقول إن الحكومة كررت استعدادها لمناقشة اتفاق لعدم البدء بالاستخدام مع ذلك البلد ومع غيره. ويظهر موقف أحادي في مسودة العقيدة التي وضعها مجلس الأمن القومي الاستشاري في 17 أغسطس 1999: “لن تكون الهند أول من يبدأ ضربة نووية، لكنها سترد ردا عقابيا إن فشل الردع”.

القوة المعلنة في مقابل المقيسة

يعني ادعاء 11 مايو بنحو 12 كيلوطن للجهاز الانشطاري ونحو 43 للحراري النووي ما يقارب 55 كيلوطن، قبل احتساب الجهاز دون الكيلوطن. وقاس علماء زلازل من الخارج أقل بكثير. فنشرة مركز بهابها نفسه في نوفمبر 1998، ردا على المنتقدين، تورد والاس عند 10 إلى 15 كيلوطن للتفجيرات الثلاثة في 11 مايو، من مقياس موجة جسمية (وهو مقياس زلزالي) قدره 5.2 لدى هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، وبرايان باركر وزملاءه عند 9 إلى 16 كيلوطن من مقياس 5.0 أبلغ عنه مركز البيانات الدولي الذي يعالج بيانات الرصد لمعاهدة حظر التجارب. ووضعت مجموعة باركر تفجيرات 13 مايو بين 30 و300 طن.

ودافع مؤلفو النشرة، س. ك. سيكا وفالغوني روي وج. ج. ناير وف. غ. كولفانكار وأنيل كاكودكار، عن 58 كيلوطن، بزيادة أو نقصان 5، من مقياس مصحَّح قدره 5.39 ومقارنة بتجربة 1974. وذكرت ذا هندو عام 2009 أن علماء مركز بهابها حسبوا 50 كيلوطن، بزيادة أو نقصان 10، للتجربة الحرارية النووية، وأن عينات أُخذت بعد التفجير أظهرت الصوديوم-22 والمنغنيز-54، وهما من نواتج الاندماج لا الانشطار وحده. وقال تشيدامبارام إن علماء الزلازل الغربيين قلّلوا من التقدير لأنهم تجاهلوا الجيولوجيا المحلية، وإن تفجيرات 13 مايو لم ترصدها الأجهزة الدولية بسبب ارتفاع حد الكشف هناك.

وآخرون يقفون بين المعسكرين. فتحليل سابليت نفسه يضع التفجير الحراري النووي عند نحو 31 كيلوطن. وفي 2000 قال إينغار إن المرحلة الثانية من ذلك الجهاز عملت جزئيا فقط، ونفى مركز بهابها ذلك، بحسب سابليت. وفي أغسطس 2009 قال ك. سانثانام، الذي مثّل فريق منظمة البحث والتطوير الدفاعي في بوخران 2، إن قوة التفجير الحراري النووي “أقل بكثير مما زُعم”. وردّ تشيدامبارام، وكان حينها كبير المستشارين العلميين للحكومة، في تقرير ذا هندو بأن اتهاما كهذا يحتاج إلى دليل علمي.

عقوبات 1998 وكيف رُفعت

وقّع الرئيس كلينتون القرار الرئاسي 98-22 يوم 13 مايو 1998، وفيه رأى أن الهند “فجّرت جهازا متفجرا نوويا في 11 مايو 1998”. ويورد مركز أبحاث الكونغرس العقوبات بموجب قانون مراقبة تصدير الأسلحة: وقف معظم المساعدات الخارجية وبيع الأسلحة والتمويل العسكري، وحظر الائتمان الحكومي الأمريكي، ومعارضة أمريكية للقروض من المؤسسات المالية الدولية، وحظر القروض المصرفية الأمريكية للحكومة، وضوابط على الصادرات. كما أوقف بنك التصدير والاستيراد التمويل الجديد للهند. واتفقت دول مجموعة الثماني على تأجيل القروض غير المخصصة للحاجات الأساسية من تلك المؤسسات.

وحين سُئل عن العقوبات يوم 17 مايو قال كلام: “من الناحية التكنولوجية، واجهنا العقوبات منذ زمن طويل”. وتسجّل رابطة الحد من التسلح أن نائب وزير الخارجية ستروب تالبوت وضع خمسة أهداف، منها التوقيع على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ووقف إنتاج المواد الانشطارية، وأن الهند وباكستان قالتا في سبتمبر 1998 إنهما ستوقعان معاهدة حظر التجارب بحلول سبتمبر 1999. ولم تقبل أي منهما حدود المواد الانشطارية أو الصواريخ.

وجاء التخفيف على مراحل. أقر الكونغرس قانون إغاثة الهند وباكستان في 21 أكتوبر 1998، واستخدمه كلينتون من 1 ديسمبر 1998 لإعادة دعم بنك التصدير والاستيراد وهيئة الاستثمار الخاص في الخارج ورفع القيود عن المصارف الأمريكية، وإن ظل بيع الأسلحة محظورا. وقانون 25 أكتوبر 1999 أتاح للرئيس رفع العقوبات دون حد زمني، وفي 22 سبتمبر 2001 رفع الرئيس جورج دبليو بوش عقوبات مبيعات الدفاع والتقنية والتمويل العسكري وأي عقوبات متبقية عن الهند وباكستان معا، بحسب مركز أبحاث الكونغرس.

العقيدة المعلنة في 4 يناير 2003

في 4 يناير 2003 أصدرت لجنة مجلس الوزراء للأمن ملخصا للعقيدة النووية للهند. وهو يذكر “ردعا أدنى موثوقا”، وموقف عدم البدء بالاستخدام الذي لا تُستخدم بموجبه الأسلحة النووية إلا ردا على هجوم نووي على الأراضي الهندية أو على القوات الهندية في أي مكان، وردا “سيكون هائلا ومصمما لإلحاق ضرر غير مقبول”. ولا يجيز ذلك إلا القيادة السياسية المدنية وحدها، عبر سلطة القيادة النووية. وكيف تقف هذه العقيدة خلف ردّ الهند على الهجمات الإرهابية اليوم تجده في كيف ترد الهند على هجوم.

ويقول البيان نفسه إن الهند لن تستخدم الأسلحة النووية ضد دول لا تملكها، لكنها تحتفظ بخيار الرد النووي بعد هجوم بيولوجي أو كيميائي كبير على الهند أو على قواتها في أي مكان. ويلزم الهند بضوابط التصدير وبمفاوضات معاهدة المواد الانشطارية وبـ”مواصلة الالتزام بالوقف الاختياري للتجارب النووية”. كما أقر تعيين قائد أعلى لقيادة القوات الاستراتيجية وسلاسل قيادة بديلة لضربات الرد.

Share
Copied!

المصادر وقراءات إضافية

  1. Jayita Sarkar, Ploughshares and Swords: India's Nuclear Program in the Global Cold War (Cornell University Press, 2022, open access)
  2. Nuclear Weapon Archive: Pokhran-I (Smiling Buddha), 18 May 1974
  3. Nuclear Weapon Archive: Operation Shakti, 1998
  4. Nuclear Weapon Archive: Real yields of the Indian tests
  5. National Security Archive, Electronic Briefing Book 412: U.S. Detected Indian Nuclear Test Preparations in 1995, but Photo Evidence was Clear As Mud (22 February 2013)
  6. National Security Archive, Electronic Briefing Book 467: Declassified Documents Show Henry Kissinger's Major Role in the 1974 Initiative That Created the Nuclear Suppliers Group (21 April 2014)
  7. Acronym Institute: Statements by India after the tests of 11 and 13 May 1998 (suo motu statement extracts, joint DAE and DRDO statement of 17 May, press conference of 17 May)
  8. GlobalSecurity.org: Suo Motu Statement by Prime Minister Atal Bihari Vajpayee in Parliament on 27 May 1998
  9. GlobalSecurity.org: Evolution of India's Nuclear Policy, paper laid before Parliament on 27 May 1998
  10. Berkeley Seismological Laboratory: India's Nuclear Tests, news reports of 11 to 17 May 1998
  11. BARC Newsletter No. 178 (November 1998): S K Sikka, Falguni Roy, G J Nair, V G Kolvankar and Anil Kakodkar on the yield of the 11 May 1998 tests
  12. Siddharth Varadarajan, Fizzle claim for thermonuclear test refuted (The Hindu, 28 August 2009)
  13. Shakti Sinha, Pokhran anniversary: Vajpayee's secretary recalls the moment of tension and tears on nuclear test day (ThePrint, 11 May 2018)
  14. Narasimha Rao asked to prepare for nuke tests: Kalam (Governance Now, 6 December 2011)
  15. Draft Report of the National Security Advisory Board on Indian Nuclear Doctrine, 17 August 1999
  16. Indian Government statement, The Cabinet Committee on Security Reviews Operationalization of India's Nuclear Doctrine, 4 January 2003 (Acronym Institute reproduction of the MEA text)
  17. Congressional Research Service, Report 98-486A: Nuclear Sanctions, Section 102(b) of the Arms Export Control Act and Its Application to India and Pakistan (Jeanne J Grimmett, updated 5 October 2001)
  18. Arms Control Association: U.S. waives many test-related sanctions on India and Pakistan (November 1998)

أُعِدّ هذا المقال وكُتب بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وحُرِّر للتحقق من دقته. وهو للمعلومة العامة والنقاش فقط، وليس مشورة مهنية. راجع معاييرنا التحريرية وإخلاء المسؤولية. وجدت خطأ؟ أخبرنا.

#pokhran#operation shakti#smiling buddha#nuclear tests#nuclear suppliers group#atal bihari vajpayee#indira gandhi#india nuclear doctrine

أعجبك المقال؟ احصل على التالي.

مقال جيد واحد في كل مرة، يصلك مباشرة إلى بريدك. بلا رسائل مزعجة، ويمكنك إلغاء الاشتراك متى شئت.

المزيد في تاريخ الهند
قدّر أبو الفضل إيرادات أكبر بـ 3.6 مليار دام، ودوّن الرتب والمعدلات والقواعد التي جمعتها وأنفقتها
كان قائد الخمسة آلاف يتقاضى حتى 30,000 روبية في الشهر وقائد العشرة 100 روبية، وكان التفتيش يُزوَّر بخيل مستعارة. المؤرخ الرسمي لبلاط أكبر ومعاصر عدائي له دوّنا معا كيف كانت الآلة تدور.
جلست لجنة من سبعة أعضاء 141 يوما لصياغة دستور الهند، وقال رئيسها ب. ر. أمبيدكار للجمعية إن الفضل لا يعود إليه حقا
مسودة أولى في نحو شهر، وقرابة 7,635 تعديلا مقدما، ورئيس قال إن الثناء يعود في جزء منه إلى آخرين. سجل الجمعية نفسها، وحيث يختلف المؤرخون اللاحقون.
رفعت أرونا آصف علي علم الكونغرس في غوواليا تانك يوم 9 أغسطس 1942، وبقيت في العمل السري ثلاث سنوات ونصفا، ولم تخرج إلا حين أُلغيت مذكرة القبض عليها في 29 يناير 1946
كان زوجها في قطار خاص للشرطة خارج بومباي قبل السابعة صباحا. وبقيت هي في بومباي، وما جرى في الميدان معروف من مدخل في يوميات ومن صفحة متحف ومن حفنة روايات لاحقة تختلف في التفاصيل.
← كل المقالات