东印度公司在1849年1月的奇利安瓦拉统计出2357人伤亡，却仍然赢下了两次英国与锡克人的战争，并在3月29日吞并了旁遮普

两次英锡战争，是东印度公司与卡尔萨打的，卡尔萨是拉合尔锡克国家的军队，也是一个兄弟会，战争从1845年12月打到1846年3月，又从1848年4月打到1849年3月。两次都是公司赢了，1849年3月29日，旁遮普被宣布成为英属印度帝国的一部分。公司政治代理人的助手罗伯特·卡斯特，在1845年12月22日的日记里写道，总督亨利·哈丁传来话，说“所有的国家文件都要销毁”，如果早晨的进攻失败，一切就都完了。库什万特·辛格在他的锡克人历史中引用了这则日记。

一支只听命于自己委员会的军队

1839年6月27日兰吉特·辛格去世后，拉合尔在六年里换了好几任统治者和大臣。更早的那篇讲军队与他死后的接连杀戮的文章逐一做了梳理，他本人的一生则另有专文。到1845年，据坎宁安的描述，实权通过潘查亚特掌握在各团手里，那是从每个营或连中选出五个人组成的委员会。公司驻边境的政治代理人布罗德富特少校，1845年3月27日向加尔各答报告说，锡克军官“更像仆人而不是指挥官”。库什万特·辛格补充说，一名锡克骑兵的军饷，差不多是公司西帕依士兵的两倍。

1845年11月8日前后，据坎宁安引用的一份拉合尔新闻信，军队接受拉尔·辛格为维齐尔（首席大臣），泰杰·辛格为总司令。这两人后来都被指为替英国人效力，那场争论放在最后谈。

公司一直在向萨特莱杰河畔的费罗兹布尔调兵，修建补给仓库，并吞并河南岸的拉合尔领土，华莱士收藏馆指出。当时是边境政治官员的坎宁安写道，锡克人行动时，公司的粮食、弹药和医院物资还在德里和阿格拉。卡尔萨于12月11日开始渡过萨特莱杰河，13日哈丁宣战，称锡克人“毫无一丝挑衅”就入侵。库什万特·辛格指出，印度历史学家西塔·拉姆·科赫利和甘达·辛格，把渡河的时间说得更晚，是14日或15日，在宣战之后，而哈丁本人在宣战五天后，还问过卡斯特，英国人民会不会把这次渡河看作开战的理由。

穆德基和费罗兹沙，1845年12月18日至22日

12月18日在穆德基的锡克军队，比英国人以为的要小。高夫的急件说有30,000人、40门炮。坎宁安依据后来的调查，数出的是不到2000名步兵、22门炮和8000至10,000名骑兵。国家陆军博物馆给出的是10,000名骑兵、4000名步兵和22门炮，对阵约12,000名英国和印度军队。高夫的急件列出215人阵亡、657人受伤，其中有贾拉拉巴德的守卫者罗伯特·塞尔爵士。坎宁安说，锡克人损失了17门炮。

在费罗兹沙，高夫于12月21日中午与约翰·利特勒爵士的费罗兹布尔师会合，并在日落前一小时内发起进攻。“遇到的抵抗完全出乎意料，”坎宁安写道。黑暗使各团混杂在一起，据他的叙述，一些没有被夺下的锡克火炮，被调转过来打向点燃灌木丛取暖的英国士兵。英军损失是694人阵亡、1721人受伤，其中103名是军官，包括布罗德富特。高夫后来推断，约有2000名锡克人被杀，因为有1782名正规军士兵的继承人申领了拖欠的军饷。战后锡克人告诉英国军官，他们在那里有46,808人和88门炮，其中把泰杰·辛格的部队也算进去了。英国人曾猜测是50,000人，国家陆军博物馆说约40,000人。

12月22日早晨，泰杰·辛格带着生力军从费罗兹布尔赶到。坎宁安和库什万特·辛格都说，英军炮兵的弹药已经用完。泰杰·辛格的炮开了火，随后沉默，他撤走了。国家陆军博物馆称这对哈丁和高夫是一次侥幸脱险。曾参加这场战争的霍普·格兰特爵士写道，英国军队很少如此接近被全歼，库什万特·辛格这样引述他。

巴多瓦尔、阿利瓦尔和索布拉昂，1846年1月和2月

1846年1月21日在卢迪亚纳附近的巴多瓦尔，兰焦德·辛格·马吉蒂亚率领的一支锡克部队截住了哈里·史密斯爵士的纵队，夺走了他的辎重队。史密斯在自传里写道，这是“这场战争中最有谋略的一次行动”，兰焦德·辛格本该乘势把他歼灭。

史密斯没有等很久。1月28日在阿利瓦尔，他打败了同一支部队，坎宁安估计该部队不少于15,000人，而史密斯有11,000人。坎宁安和库什万特·辛格都同意，兰焦德·辛格很早就离开了战场，炮手们却留在炮位上。国家陆军博物馆给出的锡克伤亡约3000人，英军和印度军队475人。

索布拉昂之战发生在2月10日。锡克阵地背靠萨特莱杰河，据坎宁安的统计有67门炮。英军炮兵从日出起射击了三个多小时，最初成线推进的步兵冲击被打退，伤亡惨重，战壕才被攻下。年迈的将军沙姆·辛格·阿塔里瓦拉穿上白衣，率领了最后的抵抗。照坎宁安的数字，英军伤亡是320人阵亡、2083人受伤，国家陆军博物馆则说“超过2000人”。

锡克方面的死亡数字就不那么确定了。坎宁安说，损失可能超过5000人，也许高达8000人，后者是英国急件中较低的估计。高夫后来得知，有3125名继承人领取了阵亡士兵的欠饷，认为12,000至15,000人是可能的。库什万特·辛格写的是“近10,000人”，国家陆军博物馆写的是“也许多达10,000人”。哈丁在库什万特·辛格的引文中写道：“很少有人逃脱，可以说，没有人投降。”

《拉合尔条约》与克什米尔的出售

《拉合尔条约》于1846年3月9日签订。第3条把贾朗达尔多阿布，即比阿斯河与萨特莱杰河之间的土地，割给公司。第4条要求支付一点五克罗尔卢比，即1500万卢比的战争费用，而因拉合尔付不出，就把比阿斯河与印度河之间山区的“所有堡垒、领土、权利和利益”，包括克什米尔和哈扎拉，折作一克罗尔，即1000万卢比。第7条把正规军限制在25个营，每营800人，以及12,000名骑兵。

一周之后，3月16日在阿姆利则，公司把克什米尔和山区，以75拉克卢比，即750万卢比，交给了查谟的古拉布·辛格，批准时付50拉克，其余在10月1日之前付清。他每年还要进贡一匹马、十二只披肩山羊和三对克什米尔披肩。坎宁安称这一安排作为削弱锡克人的手段十分高明，同时补充说，“这桩交易似乎不配英国的名声与伟大”。哈丁的话，库什万特·辛格引自他的一部传记，说在距英国支援300英里的克什米尔驻军，“该穿的是拘束衣，而不是受封贵族之位”。坎宁安的一条脚注记载，古拉布·辛格自称是总督的祖尔哈里德，即用金子买来的奴隶。

九个月之后，一项英国调查，用1846年12月协议的话说，“充分确认”了拉尔·辛格曾秘密促使克什米尔总督抵抗古拉布·辛格。拉尔·辛格被废黜并流放，1846年12月16日在拜罗瓦尔签订的第二份协议，让一名英国驻扎官掌管了邦内的各个部门。

从木尔坦到奇利安瓦拉，1848年至1849年

第二次战争起初是一场地方叛乱。1848年4月，两名英国军官，帕特里克·范斯·阿格纽中尉和威廉·安德森中尉，在木尔坦被杀，迪万·穆尔拉杰叛乱。赫伯特·爱德华兹中尉于6月18日在基内里、7月3日在萨杜萨姆打败了他的支持者。库什万特·辛格梳理了它如何蔓延：谢尔·辛格·阿塔里瓦拉9月9日在木尔坦与英军并肩作战，几天后离开了他们的营地，说他相信他们打算抓他，其他的萨达尔（锡克首领）也跟着走了。惠什将军解除了对木尔坦的围困。达尔豪西1848年10月8日写道：“我已拔剑出鞘，这一次把剑鞘也扔掉了。”

谢尔·辛格的军队于1848年11月22日在拉姆讷格尔与高夫交战。接着在1849年1月13日的奇利安瓦拉，高夫在下午发起进攻，而达尔豪西告诉惠灵顿公爵，那一天他本来只打算侦察。高夫的急件说锡克人有30,000至40,000人、62门炮。达尔豪西写道，英军战线在丛林中向一个看不见的敌人推进了三英里，“每个旅都失去了自己的邻旅”。

高夫自己的报表列出602人阵亡、1651人受伤、104人失踪，共2357人。国家陆军博物馆统计，仅第24团一个团就有515人伤亡，其中238人阵亡，并说锡克人夺回了英军所缴获的40门炮中的28门。库什万特·辛格补充说，锡克人缴获了四门英军的炮和三个团的军旗，次日早晨还鸣炮致礼。高夫称那一天是“以高昂代价换来的完全成功”，达尔豪西私下对惠灵顿说：“公开场合，我当然把事情往好处说。”伦敦任命查尔斯·纳皮尔爵士取代高夫，但纳皮尔到达时战争已经结束。

古杰拉特，以及1849年3月29日

木尔坦于1849年1月22日陷落，攻下它的部队与高夫会合。2月21日在古杰拉特，他有大约24,000人。国家陆军博物馆说锡克人有60,000人或更多，而库什万特·辛格说他们的兵力较弱，有59门炮，英军有66门。李-沃纳报告英军损失约100人阵亡、700人受伤，并说59门锡克炮中有53门被缴获。前来帮助锡克人的阿富汗骑兵撤出了战场。

恰塔尔·辛格和谢尔·辛格·阿塔里瓦拉于3月11日在拉瓦尔品第附近的胡尔穆克交出了佩剑，其余军队于3月14日投降。达尔豪西送去的条件于3月29日在拉合尔签署，4月5日批准。代表年幼的大君接受这些条件的摄政会议成员中，有1845年的总司令拉贾泰杰·辛格。杜利普·辛格放弃了一切主权要求，须住在总督指定的地方。第3条要求把光之山钻石交给女王。那颗钻石的故事另有专文。皇家收藏信托记录说，它于1850年7月3日送到白金汉宫。

华莱士收藏馆说，杜利普·辛格在法特赫格尔接受教育，1853年受洗，1854年5月已在伦敦，年金据其给出的数字为每年4万至5万英镑。库什万特·辛格写道，旁遮普交出了超过12万套武器。关于达尔豪西的其他吞并，见达尔豪西与兼并教义那一篇。

历史学家争论什么

最早的记述是坎宁安的，作者是一名在阿利瓦尔和索布拉昂服役的英国军官。他说，拉尔·辛格和泰杰·辛格想要“心存感激的征服者”留用他们做大臣，他们的目的是让卡尔萨被英军的合围兵力打散，而泰杰·辛格在费罗兹沙拖延，然后逃走。他还描述了一种默契，按照这种默契，锡克军队会被打败，然后被自己的政府抛弃。一条脚注说，坎宁安相信这一段让他丢了政治职位，库什万特·辛格依据1955年一个版本的编者，给出同样的原因。《加尔各答评论》在坎宁安刊印的一段文字里，怀疑这种背叛的程度和重要性，却承认据了解，拉尔·辛格曾于1846年2月7日把索布拉昂阵地的一张图送给亨利·劳伦斯。库什万特·辛格引用劳伦斯的私人文件，其中有一幅依据拉尔·辛格提供的情报画出的该阵地草图。

库什万特·辛格称这两人都是叛徒。写过两本阿姆伯利出版社战争著作的阿马尔帕尔·辛格·西杜，在昌迪加尔一场军事文学节的论坛上称，英国人在费罗兹沙已接近投降，是将军们救了他们，据2017年12月10日的一篇报道。同一场论坛上，威廉·达尔林普尔称锡克军队是“一支被背叛地领导的军队”，但也说公司拥有巨大的资源，输了一仗也还有后备，而拉合尔朝廷则被派系分裂。各种叙述中，连名字也有出入。华莱士收藏馆把费罗兹沙下令锡克人撤退的功劳记在拉尔·辛格头上，而坎宁安和库什万特·辛格点的是泰杰·辛格。

战斗本身的记录要有据得多。坎宁安说，英军战术上的缺陷和弹药不足，与锡克人的勇气一样，使这场较量具有“势均力敌的性质”。哈丁和高夫，如库什万特·辛格所引，都带着钦佩写到锡克人在索布拉昂的坚守，萨克韦尔将军对古杰拉特也是如此。索布拉昂的桥同样有争议。坎宁安说，泰杰·辛格“要么是无意，要么是有意”在桥上弄沉了一条船，库什万特·辛格说他让人把桥毁了，国家陆军博物馆则说，是拥挤还是泰杰·辛格弄断了桥，至今仍有争论。

高夫谈到索布拉昂时写道，这话库什万特·辛格引自雷特为他写的传记：“看到如此忠勇的一批人遭到可怕的屠杀，我真想哭。”