రాడ్‌క్లిఫ్ తన అవార్డులపై 1947 ఆగస్టు 12, 13 తేదీల్లో సంతకం చేశాడు. మౌంట్‌బాటన్ వాటిని స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం తర్వాతి వరకు ఆపాడు, తన సొంత మాటల్లో, నిందలు బ్రిటిష్ వారిపై తక్కువగా పడాలని
భారతీయ చరిత్ర

రాడ్‌క్లిఫ్ తన అవార్డులపై 1947 ఆగస్టు 12, 13 తేదీల్లో సంతకం చేశాడు. మౌంట్‌బాటన్ వాటిని స్వాతంత్ర్య దినోత్సవం తర్వాతి వరకు ఆపాడు, తన సొంత మాటల్లో, నిందలు బ్రిటిష్ వారిపై తక్కువగా పడాలని

చిత్రణ: tuput

తెలుగు

సర్ సిరిల్ రాడ్‌క్లిఫ్ 1947 జూలై 8న ఢిల్లీ చేరి, రెండు సరిహద్దు కమిషన్లలోని న్యాయమూర్తులు చీలిపోయి ఉండటం చూసి, తన పంజాబ్, బెంగాల్ అవార్డులకు ఆగస్టు 12 తేదీని, సిల్హెట్ అవార్డుకు ఆగస్టు 13 తేదీని వేశాడు. తాను బెంగాల్ అవార్డును ఉద్దేశపూర్వకంగా చదవలేదని, పాఠాలను ఆగస్టు 16న మంత్రుల చేతుల్లో పెట్టి, ఆగస్టు 17న ప్రచురింపజేశానని లార్డ్ మౌంట్‌బాటన్ రాశాడు.

tuput సంపాదకీయ బృందం · · 10 నిమిషాల పఠనం

1947 ఆగస్టు 16 సాయంత్రం ఐదు గంటలకు, న్యూఢిల్లీలోని గవర్నమెంట్ హౌస్ కౌన్సిల్ ఛాంబర్‌లో లార్డ్ మౌంట్‌బాటన్ అధ్యక్ష స్థానంలో కూర్చున్నాడు. ఆయనతో పాటు జవహర్‌లాల్ నెహ్రూ, వల్లభ్‌భాయ్ పటేల్, లియాఖత్ అలీ ఖాన్, మరో ముగ్గురు మంత్రులు ఉన్నారు. రెండు అవార్డులపై ఆగస్టు 12 తేదీ ఉన్న సరిహద్దు అవార్డుల కాపీలు ఆ ఉదయమే మంత్రులకు చేరాయి. బెంగాల్ అవార్డుపై నెహ్రూ మాటలను సమావేశ నివేదిక నమోదు చేస్తుంది: చిట్టగాంగ్ హిల్ ట్రాక్ట్స్ తూర్పు బెంగాల్‌కు వెళ్లాయి, “వాటిని ముట్టుకునే హక్కు సర్ సిరిల్ రాడ్‌క్లిఫ్‌కు లేదు.”

రాడ్‌క్లిఫ్ ఆ గదిలో లేడు. స్వాతంత్ర్యం ముందు రోజు ఆయన తన సవతి కొడుకుకు వైస్రాయ్ సొంత లేఖా పత్రంపై రాశాడు. “రేపు సాయంత్రం తర్వాత,” అని చెప్పాడు, “ఇలాంటి లేఖా పత్రాన్ని ఇంకెవరూ వాడటానికి అనుమతి ఉండదు, 150 ఏళ్ల తర్వాత భారతదేశంలో బ్రిటిష్ పాలన ముగుస్తుంది.” పాకిస్తాన్‌కు చెందిన ద న్యూస్ ఆన్ సండే ఆ లేఖను ముద్రించింది, అది మెరీనా వీలర్ కుటుంబ చరిత్ర ద లాస్ట్ హోమ్‌స్టెడ్ నుండి తీసుకున్నది. కొన్ని పంక్తుల తర్వాత, “ఫిర్యాదు ఉన్న సుమారు 8 కోట్ల మంది నా కోసం వెతకడం మొదలుపెడతారు” అని ఆయన రాశాడు.

ఈ కథ సంక్షిప్త రూపం ఐదు వారాల్లో గీసిన రాడ్‌క్లిఫ్ రేఖ, అది రూపురేఖలను ఇస్తుంది. ఈ వ్యాసం అవార్డులను ఆనాటి పత్రాలతో పోల్చి చదువుతుంది, ముఖ్యంగా మూడు అవార్డులనూ, ఆ వారం గురించిన మౌంట్‌బాటన్ సొంత వృత్తాంతాన్నీ ముద్రించిన బ్రిటిష్ ప్రభుత్వ సిరీస్ ద ట్రాన్స్‌ఫర్ ఆఫ్ పవర్ పన్నెండో సంపుటంతో. మత ఆధారిత విభజనను ఆలోచించదగినదిగా చేసిన వలస యంత్రాంగం గురించి రూపొందించిన చీలిక చూడండి. బెంగాల్ గుండా జరిగిన అంతకుముందు కోత గురించి లార్డ్ కర్జన్, బెంగాల్ విభజన చూడండి.

ఫిబ్రవరిలో నిర్ణయించి, జూన్‌లో ముందుకు జరిపిన తేదీ

1947 ఫిబ్రవరి 20న బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం పార్లమెంటుకు “1948 జూన్ కంటే ఆలస్యం కాని తేదీకి అధికారాన్ని బాధ్యత గల భారతీయ చేతుల్లోకి బదిలీ చేయడానికి అవసరమైన చర్యలు తీసుకోవాలనే నిర్దిష్ట ఉద్దేశం” ఉందని చెప్పింది. ఆ రోజు ప్రకటనల్లో మౌంట్‌బాటన్ తదుపరి వైస్రాయ్‌గా ప్రకటించబడ్డాడు. చర్చిల్ లేనప్పుడు జూలై 10న కన్జర్వేటివ్‌ల తరఫున మాట్లాడిన హెరాల్డ్ మాక్‌మిలన్, నిర్ణీత తేదీ “మాకు కర్తవ్యాన్ని వదిలేసినట్లు అనిపించింది” అన్నాడు. “పంజాబ్ విభజన మాకు ఆందోళన కలిగిస్తోంది, బెంగాల్ విభజన అత్యంత సున్నితమైన, ప్రమాదకరమైన పని” అని ఆయన జోడించాడు.

గడువుకు పది నెలల ముందే అధికారం చేతులు మారింది. వైస్రాయ్‌కు కాలపట్టిక పట్ల ఉన్న అవగాహన, పెరుగుతున్న భారతీయ ఒత్తిడి, “ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్,” “1947 ఆగస్టులో బదిలీ జరగడానికి” కారణమని సిరీస్ సంపాదకులు చెబుతారు. మే 10న, వారు నమోదు చేసినట్లు, “డొమినియన్ హోదా ఆధారంగా వీలైనంత త్వరగా అధికార బదిలీ జరగడం” చాలా మంచిదని నెహ్రూ మౌంట్‌బాటన్‌తో అన్నాడు.

జూన్ 3 ప్రణాళిక ప్రకటించిన మరుసటి రోజు, మౌంట్‌బాటన్ ప్రెస్ అటాచీ అలాన్ కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ ఒక విలేకరుల సమావేశంలో వైస్రాయ్ “ఆగస్టు 15 బహుశా తేదీ అయి ఉంటుందని మొదటి అనధికార సూచన ఇచ్చాడు” అని రాశాడు. ఆగస్టు 1న మౌంట్‌బాటన్, “బదిలీ తేదీ అక్టోబర్ 1 అయి ఉంటే, ఆ తేదీకి ముందే పూర్తి విచ్ఛిన్నం జరిగే తీవ్ర ప్రమాదం ఉండేదని గతంలో కంటే ఎక్కువగా నాకు నమ్మకం” అని రాశాడు. రెండో వి-జె డే వార్షికోత్సవం సందర్భంగా ఒక ప్రసార ప్రసంగాన్ని కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ రాశాడు, అది “ఆగస్టు 15 యొక్క రెండు అర్థాలను నొక్కి చెబుతుంది” అన్నాడు.

రెండు కమిషన్లూ ఆ తేదీకి సరిపోవాలి. రాడ్‌క్లిఫ్ వచ్చిన జూలై 8న, పని ఆగస్టు 14 నాటికి పూర్తి కావాలని తన సిబ్బందికి మౌంట్‌బాటన్ చెప్పాడు. మూడు రోజుల తర్వాత, “నెహ్రూ, జిన్నా, సరిహద్దు కమిషన్లు అన్నీ పనిని ఆగస్టు 15 నాటికి పూర్తి చేయాలని అంగీకరించాయి, సర్ సిరిల్ రాడ్‌క్లిఫ్ కూడా ఒప్పుకున్నాడు” అని ఆయన నివేదించాడు.

ఎనిమిది మంది న్యాయమూర్తులు, నిర్ణయించవలసిన ఒక అధ్యక్షుడు

నిబంధనలు భారత నాయకుల నుండి వచ్చాయి. మౌంట్‌బాటన్ చివరి వ్యక్తిగత నివేదిక (ఆగస్టు 16 తేదీది) ప్రకారం, నెహ్రూ జూన్ 12న ప్రతిపాదిత నిబంధనలు పంపాడు, జిన్నా జూన్ 23న వాటిని ఆమోదించాడు. ప్రతి కమిషన్ తన ప్రావిన్స్‌లోని “రెండు భాగాల సరిహద్దులను, ముస్లింలు, ముస్లిమేతరుల పక్కపక్కనున్న మెజారిటీ ప్రాంతాలను నిర్ధారించడం ఆధారంగా నిర్ణయించాలి,” “ఇతర అంశాలను కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.” “ఇతర అంశాలు” అంటే ఏమిటో ఎవరూ నిర్వచించలేదు. జూలై 10న విభజన మండలి ఇకపై ఏ నిర్దేశమూ ఇవ్వకూడదని, ఆ మాటలను కమిషన్లే వ్యాఖ్యానించుకోవాలని అంగీకరించింది.

జూన్ 27న రెండు పార్టీల నాయకులు రాడ్‌క్లిఫ్ రెండు కమిషన్లకూ అధ్యక్షత వహించాలని అంగీకరించారు. ఆ ప్రతిపాదన జిన్నాదని కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ చెబుతాడు. ప్రతి కమిషన్‌లో నలుగురు న్యాయమూర్తులు ఉన్నారు, ఇద్దరిని కాంగ్రెస్, ఇద్దరిని ముస్లిం లీగ్ నామినేట్ చేశాయి. పంజాబ్‌లో వారు మెహర్ చంద్ మహాజన్, తేజా సింగ్, దిన్ మొహమ్మద్, మొహమ్మద్ మునీర్. బెంగాల్‌లో వారు సి. సి. బిస్వాస్, బి. కె. ముఖర్జియా, అబూ సలేహ్ మొహమ్మద్ అక్రమ్, ఎస్. ఎ. రెహమాన్.

కలకత్తాలో జూలై 16 నుండి 24 వరకు, లాహోర్‌లో జూలై 21 నుండి 31 వరకు జరిగిన బహిరంగ సమావేశాల్లో ఒక్క దానికీ తాను హాజరుకాలేదని రాడ్‌క్లిఫ్ రాశాడు. బదులుగా ప్రతిరోజూ నమోదైన రికార్డును అధ్యయనం చేశాడు. సిమ్లాలో, “నా సహచరుల మధ్య అభిప్రాయ భేదం ఎంత విస్తృతంగా ఉందంటే, సరిహద్దు సమస్యకు అంగీకారయోగ్యమైన పరిష్కారం లభించలేదు” అని ఆయన నివేదిక చెబుతుంది. న్యాయమూర్తులు “ఇతర అంశాల” గురించి, “ఆ అంశాలకు ఇవ్వవలసిన బరువు, విలువ” గురించి విభేదించారు. “నేనే స్వయంగా నా నిర్ణయం ఇవ్వాలనే ముగింపుకు వారు అంగీకరించారు.” బెంగాల్‌లో ఆయన సహచరులు “ఈ ప్రధాన అంశాల్లో దేనిపైనా ఒక ఉమ్మడి అభిప్రాయానికి రాలేకపోయారు.”

తాను తూచిన అంశాలుగా రాడ్‌క్లిఫ్ రాసినది

బియాస్, సట్లెజ్ నదుల మధ్య, రావి ఒకవైపు ఉన్న వివాదాస్పద ప్రాంతాన్ని రాడ్‌క్లిఫ్ ప్రస్తావించాడు. అక్కడి కాలువలు “పంజాబ్ జీవనానికి అంత కీలకమైనవి, కానీ ఒకే పరిపాలన భావన కింద మాత్రమే అభివృద్ధి చెందినవి.” అంతేకాదు, “లాహోర్, అమృత్‌సర్‌ల సంబంధిత స్థానాలనే మొండి భౌగోళిక వాస్తవం” కూడా ఉంది.

మెజారిటీ నియమాన్ని తాను అధిగమించడాన్ని ఆయన రికార్డులో పెట్టాడు. సట్లెజ్‌కు తూర్పున, బియాస్, సట్లెజ్ కోణంలో, ముస్లిం మెజారిటీ ఉన్న “తక్కువేమీ కాని ప్రాంతాలు” ఉన్నాయి. పశ్చిమ పంజాబ్‌కు “సట్లెజ్ అవతలి వైపున ఒక పట్టీ” ఇవ్వడం “ఏ రాజ్యానికీ నిజమైన ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉండదు” అని ఆయన నిర్ణయించాడు. రైల్వే, నీటి వ్యవస్థలు “ఈ సందర్భంలో పక్కపక్కనున్న మెజారిటీల ప్రాథమిక వాదనలను తోసివేయాలి.” అప్పర్ బారీ దోఆబ్ కాలువను ఆయన పూర్తిగా ఉంచలేకపోయాడు, కాలువలు, రైల్వేలు, మండి జలవిద్యుత్ పథకంపై రెండు రాష్ట్రాలు “కొంత ఉమ్మడి నియంత్రణ”కు అంగీకరిస్తాయని ఆశించాడు. పరస్పర విరుద్ధ ఆకాంక్షలు “నాకు సంబంధం లేని రాజకీయ ఏర్పాట్లకు” చెందినవని ఆయన రాశాడు.

లూసీ చెస్టర్ రెండు అవార్డుల్లోనూ ఇదే క్రమాన్ని కనుగొంటుంది: జనాభా కంటే ముందే కాలువలు, హెడ్‌వర్క్స్, రోడ్లు, రైల్వేలు, ఓడరేవుల చర్చ.

బెంగాల్ విషయంలో రాడ్‌క్లిఫ్ ఏడు ప్రశ్నలు జాబితా చేశాడు. కలకత్తా ఎవరికి ఇవ్వాలి, నగర ఓడరేవుకు నదియా నదులపై ఎంత నియంత్రణ అవసరం అనేవి వాటిలో ఉన్నాయి. మరొకటి: ముస్లిం జనాభా 3 శాతంగా ఆయన పేర్కొన్న చిట్టగాంగ్ హిల్ ట్రాక్ట్స్, చిట్టగాంగ్ జిల్లా కంటే వేరే రాజ్యానికి వెళ్లగలవా అనేది. “మా పరిశీలనా నిబంధనల ప్రకారం రైల్వేలకు, నదులకు కొంత అంతరాయం కలిగించకుండా సరిహద్దు గీయడం పూర్తిగా అసాధ్యం” అని ఆయన జోడించాడు.

లాహోర్ గురించి, పశ్చిమ పంజాబ్‌ను దాని నుండి దూరం చేయడం “ఒక జీవి నుండి దాని గుండెను దోచుకోవడంతో సమానం” అని న్యాయమూర్తి దిన్ మొహమ్మద్ రాశాడు. 1971లో లండన్‌లో జర్నలిస్ట్ కుల్దీప్ నయ్యర్‌తో రాడ్‌క్లిఫ్ “నేను దాదాపు లాహోర్‌ను మీకే ఇచ్చేశాను” అన్నాడు, కలకత్తా భారతదేశానికి కేటాయించడంతో పాకిస్తాన్‌కు “ఏ పెద్ద నగరమూ ఉండదు” కాబట్టి దాన్ని పాకిస్తాన్‌కు ఇచ్చానని చెప్పాడు. అది ఒక సంభాషణ గురించి నయ్యర్ వృత్తాంతం, తనిఖీ చేయడానికి ఏ నోట్సూ లేదు.

గుర్దాస్‌పూర్, కశ్మీర్‌కు వెళ్లే దారి

ఆగస్టు 11 నాటికి, మౌంట్‌బాటన్ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ లార్డ్ ఇస్మేకు, పాకిస్తాన్ కేబినెట్ కార్యదర్శి మొహమ్మద్ అలీ ద్వారా పంపిన లియాఖత్ అలీ ఖాన్ మౌఖిక సందేశం అందింది. గుర్దాస్‌పూర్ జిల్లా “లేదా దానిలోని పెద్ద భాగం” తూర్పు పంజాబ్‌కు వెళ్తే, పాకిస్తాన్ దాన్ని “ఒక రాజకీయ నిర్ణయంగా చూస్తుంది, న్యాయ నిర్ణయంగా కాదు,” “పాకిస్తాన్‌కు, బ్రిటిష్ వారికి మధ్య భవిష్యత్ స్నేహ సంబంధాలను ప్రమాదంలో పడేయగల” విశ్వాసభంగంగా చూస్తుంది. వైస్రాయ్‌కే అవార్డు అందలేదని, కమిషన్లతో వైస్రాయ్‌కు ఎలాంటి సంబంధం లేదని ఇస్మే జవాబిచ్చాడు.

అవార్డు గుర్దాస్‌పూర్, బటాలా, పఠాన్‌కోట్ తహసీళ్లను (ఉప జిల్లాలు) భారతదేశానికి, షకర్‌గఢ్ తహసీల్‌ను పాకిస్తాన్‌కు ఇచ్చింది. కశ్మీర్‌కు భారతదేశానికి రోడ్డు దారి ఇవ్వడానికి రేఖను వంచారన్న ఒక ఆరోపణను ముందటి పత్రాలతో పరీక్షించవచ్చు. 1946 ఫిబ్రవరిలో, ముస్లిం ప్రాంతాలను గీయమని అడిగినప్పుడు, అప్పటి వైస్రాయ్ వేవెల్ “భౌగోళిక కారణాల వల్ల గుర్దాస్‌పూర్ అమృత్‌సర్‌తో వెళ్లాలి” అని లండన్‌కు టెలిగ్రాఫ్ చేశాడు, ఎందుకంటే అమృత్‌సర్ “సిక్కుల పవిత్ర నగరం కాబట్టి” పాకిస్తాన్ వెలుపల ఉండాలి.

ది ప్రింట్‌లో రాస్తూ అమిత్ కృష్ణకాంత్ పాల్, ముస్లిం లీగ్ న్యాయవాది జఫరుల్లా ఖాన్ తహసీల్‌ను వాదనకు ప్రమాణంగా ఎంచుకున్నాడని జోడిస్తాడు. పాల్ ఉదహరించినట్లు జఫరుల్లా ఖాన్ జ్ఞాపకాల్లో, ఆ ఎంపిక పాకిస్తాన్‌కు ఫిరోజ్‌పూర్, జీరా తహసీళ్లను గెలిచిపెట్టి అమృత్‌సర్‌ను చుట్టుముట్టేది, కానీ తాత్కాలిక సరిహద్దు పాకిస్తాన్‌తో ఉంచిన గుర్దాస్‌పూర్ జిల్లాను ప్రమాదంలో పడేసింది. తాను, దిన్ మొహమ్మద్ “మొదటి నుండీ” గుర్దాస్‌పూర్ భారతదేశానికి వెళ్తుందని తెలుసని చెప్పిన న్యాయమూర్తి మునీర్ 1960 ప్రకటనను కూడా పాల్ ఉదహరిస్తాడు. పాల్ ఒక పక్షం వాదిస్తున్నాడు, ఆ రెండు మూలాల్లో ఏదీ మేము స్వయంగా చూడలేదు. నయ్యర్‌కు రాడ్‌క్లిఫ్ ఇచ్చిన సొంత ఖండన కుండబద్దలు కొట్టినట్లు ఉంది: “నాకు కశ్మీర్ గురించి కూడా తెలియదు.” జిన్నా అవార్డును “అన్యాయమైనది, అర్థంకానిది, వికృతమైనది కూడా” అని అంటూనే దానికి కట్టుబడి ఉండమని ముస్లింలకు చెప్పాడు. ఆ మాట కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ డైరీలో 1947 సెప్టెంబర్ 6న ఉంది, పాల్ జిన్నా ఒక ప్రసారాన్ని అక్టోబర్ 30 నాటిదిగా చెబుతాడు. మొదటి కశ్మీర్ యుద్ధంకు దాని సొంత వ్యాసం ఉంది.

ఫిరోజ్‌పూర్ పటం

ఆగస్టు 8న మౌంట్‌బాటన్ ప్రైవేట్ కార్యదర్శి జార్జ్ అబెల్, “సర్ సిరిల్ రాడ్‌క్లిఫ్ నిర్ణయించాలని ప్రతిపాదిస్తున్న సరిహద్దును సుమారుగా” చూపించే ఒక పటాన్ని, రాడ్‌క్లిఫ్ ప్రైవేట్ కార్యదర్శి క్రిస్టోఫర్ బ్యూమాంట్ రాసిన ఒక నోట్‌ను పంజాబ్ గవర్నర్ కార్యదర్శికి పంపాడు. ఫైల్‌లో ఏ కాపీ మిగల్లేదని సంపాదకులు చెబుతారు, అయితే పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వం నుండి 1968 లేఖ రెండూ తమ వద్ద ఉన్నాయని చెబుతోంది. గవర్నర్ ఎవాన్ జెంకిన్స్ 1948 ఏప్రిల్‌లో వాటిని “ఫిరోజ్‌పూర్ జిల్లాలో ఒక పదునైన ముందుకు చొచ్చుకువచ్చిన భాగం” చూపిస్తున్నాయని, అది “ఫిరోజ్‌పూర్, జీరా తహసీళ్లన్నింటినీ” పాకిస్తాన్‌లో చుట్టుముట్టిందని వర్ణించాడు. ఆగస్టు 10 లేదా 11 ప్రాంతంలో వైస్రాయ్ భవనం నుండి ఒక సందేశం తనకు “ముందుకు చొచ్చుకువచ్చిన భాగాన్ని తొలగించండి” అని చెప్పిందని జెంకిన్స్ రాశాడు.

అబెల్ “నా తెలియకుండానే సంబంధిత లేఖను పంపాడు” అని, అది “ఒక విచిత్రమైన పద్ధతిగా కనిపిస్తుంది” అని 1948 ఏప్రిల్‌లో మౌంట్‌బాటన్ ఇస్మేకు చెప్పాడు. అదే సమయంలో ఒత్తిడి వస్తోంది. ఆగస్టు 9న, సెంట్రల్ వాటర్‌వేస్, ఇరిగేషన్ అండ్ నావిగేషన్ కమిషన్ ఛైర్మన్ ఎ. ఎన్. ఖోస్లా రాసిన నోట్‌ను నెహ్రూ ముందుకు పంపాడు, అది “ఫిరోజ్‌పూర్‌ను పాకిస్తాన్‌కు వదిలేయడం అత్యంత ప్రమాదకరం” అని చెప్పింది. ఆగస్టు 10 నాటి ఒక టెలిగ్రామ్‌లో, తర్వాతి జ్ఞాపకాల ద్వారా తెలిసిన దానిలో, ఫిరోజ్‌పూర్ హెడ్‌వర్క్స్ తన రాష్ట్రపు గంగ్ కాలువకు నీరు ఇస్తున్నాయని బికనీర్ మహారాజు చెప్పాడు. ఖోస్లా నోట్‌ను ముందుకు పంపడానికి మౌంట్‌బాటన్ నిరాకరించాడు, ఆగస్టు 10న తాను “సరిహద్దు కమిషన్ స్వాతంత్ర్యానికి భంగం కలిగించకూడదు” అని రాశాడు, ఆగస్టు 11న బికనీర్‌కు తీర్పులతో తనకు “అసలు ఏ సంబంధమూ లేదు” అని చెప్పాడు. అవార్డు ఫిరోజ్‌పూర్, జీరా తహసీళ్లను భారతదేశం వద్దే ఉంచింది.

చెస్టర్ పుస్తకంపై పిప్పా విర్డీ సమీక్ష, గుర్దాస్‌పూర్ రేఖను మౌంట్‌బాటన్ ప్రభావితం చేయలేదని బ్యూమాంట్ సూచిస్తాడని, రాడ్‌క్లిఫ్ “ఫిరోజ్‌పూర్ గురించి ఆయన అభిప్రాయాలతో ఖచ్చితంగా ప్రభావితుడయ్యాడు” అని నివేదిస్తుంది. రేఖ విషయంలో తనపై ఏ ఒత్తిడీ లేదని, పని ముగించమనే ఒత్తిడి మాత్రమే ఉందని నయ్యర్ వృత్తాంతం ప్రకారం రాడ్‌క్లిఫ్ ఆయనకు చెప్పాడు. ఆ పటం గురించి ఎవరికి తెలుసో, ఆ సందేశం ఎవరు పంపారో పత్రాలు చూపిస్తాయి, కానీ రేఖను ఎవరు మార్చారో చూపించవు.

హిల్ ట్రాక్ట్స్, డార్జిలింగ్, సిల్హెట్

సంక్షోభంలో బెంగాల్ వైపు కేంద్రం హిల్ ట్రాక్ట్స్. ఆగస్టు 12 సాయంత్రం తన సంస్కరణల కమిషనర్ వి. పి. మీనన్, నెహ్రూ, పటేల్ “ఇద్దరూ తప్పకుండా పేలిపోతారు” అని హెచ్చరించాడని మౌంట్‌బాటన్ నివేదిక చెబుతుంది, ఎందుకంటే ఆ ప్రాంతం పాకిస్తాన్‌కు వెళ్లే ప్రశ్నే లేదని వారు హిల్ ట్రాక్ట్స్ నుండి వచ్చిన ఒక ప్రతినిధి బృందానికి చెప్పారు. “అలా చెప్పడానికి వారికి ఎలాంటి అధికారమూ లేదని” మీనన్ అంగీకరించాడని మౌంట్‌బాటన్ జోడించాడు. హిల్ ట్రాక్ట్స్ ప్రజలు “ఈ అవార్డును బలప్రయోగంతో ప్రతిఘటించడం సమర్థనీయమని” పటేల్ లేఖ సూచించిందని మౌంట్‌బాటన్ రాశాడు, దాన్ని “అంత నమ్మశక్యం కానిది” అని పిలిచి ఒక కాపీని జతచేశాడు.

ఆగస్టు 16న, ట్రాక్ట్స్ ఒక మినహాయించిన ప్రాంతమని, వారి ప్రజలు దాదాపు 97 శాతం బౌద్ధులు, హిందువులని నెహ్రూ సమావేశానికి చెప్పాడు. కర్ణఫులీ నది, చిట్టగాంగ్ ఆర్థిక వ్యవస్థ వారిని తూర్పు బెంగాల్‌తో కలుపుతున్నాయని మౌంట్‌బాటన్ జవాబిచ్చాడు. “పక్కపక్కన ఉండటం” నిబంధన ట్రాక్ట్స్‌ను పశ్చిమ బెంగాల్‌కు వెళ్లనిచ్చేదే కాదని ముస్లిం లీగ్‌కు చెందిన ఫజ్లుర్ రెహమాన్ అన్నాడు. రాడ్‌క్లిఫ్ “తన పరిశీలనా నిబంధనల ప్రాథమిక ఆధారాన్ని పూర్తిగా పట్టించుకోలేదని” లియాఖత్ అలీ ఖాన్ వాదించాడని సమావేశ నివేదిక చెబుతుంది.

ఆగస్టు 13 తేదీన ఉన్న రాడ్‌క్లిఫ్ మూడో అవార్డు, సిల్హెట్ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ తూర్పు బెంగాల్‌కు అనుకూలంగా వచ్చిన తర్వాత దాన్ని చీల్చింది. ముస్లింలు 51 శాతం ఉన్న కాచర్‌లోని హైలాకండి ప్రాంతాన్ని తూర్పు బెంగాల్‌కు ఇస్తే, సిల్హెట్‌లోని ఆరు ముస్లిమేతర పోలీస్ స్టేషన్ ప్రాంతాలు “అస్సాం మిగతా భాగం నుండి పూర్తిగా తెగిపోయి” ఒక రైల్వే లైను తెగిపోయేది. కాబట్టి ఆయన భూభాగాలను మార్పిడి చేశాడు. కొన్ని ముస్లిమేతర ప్రాంతాలు తూర్పు బెంగాల్‌కు వెళ్లాయి, హైలాకండి, కరీంగంజ్ చుట్టూ ఉన్న ముస్లిం మెజారిటీ నేల అస్సాంలోనే ఉండిపోయాయి.

ఐదు రోజులు సొరుగులో

నాయకులు వేగం కోరారు. జూలై 20న పంజాబ్ విభజన కమిటీలో, “కేంద్రంలోని అన్ని పార్టీల నాయకులు” అవార్డు ఆగస్టు 15కు ముందే రావాలని “పట్టుబట్టారు” అని మౌంట్‌బాటన్ వివరించినట్లు సమావేశ నివేదిక చెబుతుంది. రెండు రోజుల తర్వాత, “వీలైతే ప్రతి అదనపు రోజు ముందు ఇవ్వగలిగితే మేమంతా కృతజ్ఞులమై ఉంటాము” అని ఆయన రాడ్‌క్లిఫ్‌కు రాసి, 10వ తేదీ సాధ్యమా అని అడిగాడు. రాడ్‌క్లిఫ్ 12వ తేదీ అని మాట ఇచ్చాడు. జూలై 21న జెంకిన్స్ అవార్డు గురించి ముందస్తు హెచ్చరిక అడిగి, “కొన్ని గంటల హెచ్చరిక కూడా ఏమీ లేకపోవడం కంటే మేలు” అన్నాడు. ఆగస్టు 9న ఒక సిబ్బంది సమావేశంలో వెంటనే ప్రచురించాలా అనే విషయం మౌంట్‌బాటన్ లేవనెత్తాడు, ఎందుకంటే అది ఎంత ముందు వస్తే, అల్లర్లకు బ్రిటిష్ వారే అంత ఎక్కువ నింద భరిస్తారు.

తర్వాత జరిగిన దాని గురించి ఆయన ఆగస్టు 16 నివేదిక స్పష్టంగా చెబుతుంది. అవార్డులు మరుసటి రోజు మధ్యాహ్నానికి సిద్ధమవుతాయని రాడ్‌క్లిఫ్ ఆగస్టు 12న చెప్పాడు. “కేవలం పరిపాలనా దృష్టి నుండి,” ముందుగా ప్రచురించడం వల్ల ప్రయోజనాలున్నాయని మౌంట్‌బాటన్ రాశాడు. “అయితే, మనం ప్రచురణను ఎంత ఆలస్యం చేస్తే, అనివార్యమైన నిందలు బ్రిటిష్ వారిపై అంత తక్కువగా పడతాయని మొదటి నుండీ స్పష్టమే.” ఆయన బెంగాల్ అవార్డును “ఉద్దేశపూర్వకంగా చదవకుండా” ఉన్నాడు. మీనన్ హెచ్చరిక ఆయన నిర్ణయాన్ని తేల్చింది: “ఏదో విధంగా మనం ఆగస్టు 15 తర్వాత వరకు అవార్డు వివరాలు నాయకులకు తెలియకుండా చూడాలి.”

కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ డైరీ ఒక ఆచరణాత్మక విషయం జోడిస్తుంది. ఆగస్టు 12న అతను, జాన్ క్రిస్టీ రాడ్‌క్లిఫ్‌ను కలిసినప్పుడు సిల్హెట్ అవార్డు ఇంకా పూర్తి కాలేదని చూశారు. మౌంట్‌బాటన్ ఆగస్టు 14న కరాచీ నుండి తిరిగి రాకముందే మూడూ ఆయనకు చేరడం “భౌతికంగా చాలా కష్టం”, పాఠాలను 16వ తేదీకి ముందు ముద్రించలేరు. ఈ ముందే సిద్ధమైన పరిష్కారం తన చేతిలో ఉండటంతో మౌంట్‌బాటన్ “గొప్ప ఊరట పొందాడు.”

ఆయన ఆగస్టు 13న కరాచీకి వెళ్లి, అవార్డులు వెలువడే వరకు తాత్కాలిక సరిహద్దు వరకు పాలించమని చీలిపోతున్న ప్రావిన్సుల గవర్నర్లకు చెప్పాడు. ఆగస్టు 16 సమావేశంలో లియాఖత్ అలీ ఖాన్ అవార్డులను “ఉన్నదున్నట్లు ప్రచురించాలని” కోరాడు. చిట్టగాంగ్ హిల్ ట్రాక్ట్స్ విషయంలో తాను, తన సహచరులు “ఒక నైతిక ప్రతిష్టంభనలో” ఉన్నామని నెహ్రూ అన్నాడు. మౌంట్‌బాటన్ తీసిన నైతికాన్ని కాంప్‌బెల్-జాన్సన్ నమోదు చేశాడు: “దాని నిష్పక్షపాతానికి ఉత్తమ రుజువు వారి అసంతృప్తి సందేహం లేకుండా సమానంగా ఉండటంలో కనిపించింది.” ఆగస్టు 17న ఒక గెజెట్ ఎక్స్‌ట్రార్డినరీ అవార్డులను ప్రచురించింది.

పుకార్లు ఏం చేశాయి

ఆగస్టు 14న పంజాబ్ సందర్శన తర్వాత ఆగస్టు 16న సుప్రీం కమాండర్ ఆచిన్‌లెక్ మంత్రులకు చెప్పినదాన్ని మౌంట్‌బాటన్ నివేదిక సంక్షిప్తంగా చెబుతుంది. అది ఇలా మొదలవుతుంది: “పంజాబ్‌లో సరిహద్దు కమిషన్ నిర్ణయాల గురించిన పుకార్లు పెద్ద ఎత్తున అల్లర్లు మొదలుపెట్టడానికి సరిపోయాయి.” అమృత్‌సర్ చుట్టుపక్కల సిక్కు సాయుధ ముఠాలు ముస్లిం గ్రామాలపై “ప్రతి రాత్రి మూడు లేదా నాలుగు చొప్పున” దాడులు చేస్తున్నాయని ఆచిన్‌లెక్ చెప్పాడు. లాహోర్ జిల్లాలో ముస్లిం ముఠాలు “సంఖ్యలో తక్కువ”, “తక్కువ వ్యవస్థీకృతమైనవి.” ఆగస్టు 13 వరకు, పంజాబ్‌లో పౌర ప్రాణనష్టం “సుమారు 1,500 మంది చనిపోయినట్లు, గాయపడినట్లు భావించబడింది.”

అదే సమావేశంలో, పంజాబ్ అవార్డుకు ఏకైక సమాధానం “పెద్ద ఎత్తున జనాభా మార్పిడి” అని పటేల్ అభిప్రాయంగా నమోదైంది. అలాంటి ఏ ప్రతిపాదననూ ప్రకటనలో ప్రస్తావించకూడదని అందరూ అంగీకరించారు.

చనిపోయినవారిని ఎవరూ లెక్కించలేదు. ద గ్రేట్ పార్టిషన్‌లో యాస్మిన్ ఖాన్, కనీసం పది లక్షల మంది చనిపోయారని, కోటి నుండి కోటిన్నర మంది ఇళ్లు వదిలి వెళ్లవలసి వచ్చిందని రాస్తుంది.

రాడ్‌క్లిఫ్ ఇంటికి తీసుకెళ్లినది

“నాకు వేరే మార్గం లేదు; నా వద్ద ఉన్న సమయం ఎంత తక్కువంటే నేను మెరుగైన పని చేయలేకపోయాను” అని 1971లో నయ్యర్‌తో రాడ్‌క్లిఫ్ అన్నాడు. ఆయన తన 40,000 రూపాయల ఫీజును తిరస్కరించాడని, తన పత్రాలను కాల్చివేశాడని ప్రచారంలో ఉన్న కథనాలు చెబుతాయి. ఫీజు కథ ద్వితీయ రచనలపై ఆధారపడి ఉంది, దాని గురించి ఆర్కైవల్ రికార్డేదీ మాకు దొరకలేదు.

పత్రాల ప్రశ్నను ద ట్రాన్స్‌ఫర్ ఆఫ్ పవర్ సంపాదకులు రాడ్‌క్లిఫ్ నివేదికలకు ఉన్న ఒక ఫుట్‌నోట్‌లో తేల్చారు. ఆయన ఇప్పుడు ఫారిన్ అండ్ కామన్‌వెల్త్ ఆఫీస్ రీసెర్చ్ డిపార్ట్‌మెంట్ వద్ద ఉన్న ఒక లేఖలో, “సరిహద్దు కమిషన్ ప్రక్రియలకు సంబంధించిన తన సొంత నోట్సును, ముసాయిదాలను నాశనం చేశానని, భారతదేశం నుండి ఈ రకమైనది ఏదీ తనతో పాటు ఇంటికి తీసుకురాలేదని” ధృవీకరించాడని వారు రాస్తారు. ఆయన అవార్డులకు జతచేసిన అసలు పటాలు ఇంతవరకు దొరకలేదని, సంపుటంలో ముద్రించిన పటాలు 1948 సెప్టెంబర్ నాటి మౌంట్‌బాటన్ సొంత వైస్రాయ్ పదవీకాల నివేదిక నుండి వచ్చాయని మరో ఫుట్‌నోట్ చెబుతుంది.

Share
Copied!

మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి

  1. The Transfer of Power 1942-7, Volume XII: The Mountbatten Viceroyalty, 8 July to 15 August 1947 (HMSO, 1983), including Radcliffe's reports (Appendices to No. 488), Mountbatten's Personal Report No. 17 (No. 489) and the minutes of 16 August (No. 487), Internet Archive
  2. The Transfer of Power 1942-7, Volume X: The Mountbatten Viceroyalty, 22 March to 30 May 1947, editors' introduction, Internet Archive
  3. The Transfer of Power 1942-7, Volume VI: Wavell to Pethick-Lawrence, telegram of 7 February 1946 (No. 406), Internet Archive
  4. Hansard, House of Lords, 20 February 1947: Indian Policy (the statement fixing June 1948)
  5. Hansard, House of Commons, 3 June 1947: India (Transfer of Power), Attlee's statement
  6. Hansard, House of Commons, 10 July 1947: Indian Independence Bill, second reading (Attlee and Harold Macmillan)
  7. Alan Campbell-Johnson, Mission with Mountbatten (1951), Internet Archive
  8. Kuldip Nayar, 'I nearly gave you Lahore', excerpt from Scoop! (HarperCollins India), Scroll.in
  9. Muhammad Abrar Zahoor, 'Radcliffe and the partition of Punjab', The News on Sunday (Pakistan), 14 August 2022
  10. Pippa Virdee, review of Lucy Chester, Borders and Conflict in South Asia, Reviews in History, Institute of Historical Research (November 2010)
  11. Lucy Chester, 'Water was the key: Radcliffe's private deliberations', chapter abstract, Borders and Conflict in South Asia (Manchester University Press), Cambridge Core
  12. Amit Krishankant Paul, 'Pakistan created a Gurdaspur myth for way too long', ThePrint, 7 October 2025
  13. R. K. Kaushik, 'The lead-up to the Radcliffe Award', The Tribune, 16 July 2019
  14. 'Partition boundary awards delay, 13 to 17 August 1947', Constitution of India
  15. Yasmin Khan, The Great Partition (Yale University Press, 2007), summary at the 1947 Partition Archive

ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.

#radcliffe line#partition#cyril radcliffe#mountbatten#punjab#bengal#boundary commission#1947

నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.

ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్‌బాక్స్‌కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.

ఇదే విభాగంలో మరిన్ని: భారతీయ చరిత్ర
భారతదేశంలో ఎన్నడూ కాలు పెట్టని వ్యక్తిచే ఐదు వారాలలో గీయబడింది: ఇప్పటికీ రక్తస్రావం అవుతున్న రేఖ
భారతదేశానికి ఎన్నడూ వెళ్ళని ఒక లండన్ న్యాయవాదికి 40 కోట్ల జీవితాల గుండా ఒక సరిహద్దును గీయడానికి ఐదు వారాలు ఇవ్వబడ్డాయి. ఇరవై లక్షల మంది మరణించారు. 1.4 కోట్ల మంది పారిపోయారు. ఆ గాయం ఎన్నడూ మానలేదు.
కాశ్మీర్ 1947: పద్నాలుగు నెలల యుద్ధం మరియు ఎన్నడూ జరగని ఓటు
ఇది పూంఛ్ కొండల్లో ఒక పన్ను తిరుగుబాటుతో మొదలైంది, అందరూ గుర్తుంచుకునే దండయాత్రతో కాదు. పద్నాలుగు నెలల తర్వాత తుపాకులు ఆగిపోయాయి ఇప్పటికీ ఉన్న ఒక రేఖ వెంబడి, మరియు ఐక్యరాజ్యసమితి వాగ్దానం చేసిన ఓటు ఇంకా జరగలేదు.
1906లో ఒక అధికారి లేడీ మింటోకు, వైస్రాయ్ 62 మిలియన్ల ముస్లింలను 'రాజద్రోహ ప్రతిపక్షం' నుండి వెనక్కి లాగాడని రాశాడు. పాకిస్తాన్ ఏర్పడటానికి బ్రిటన్, కాంగ్రెస్ లేదా జిన్నా స్వయంగా కారణమా అనే దానిపై చరిత్రకారులు ఇప్పటికీ ఏకీభవించరు
సిమ్లా ప్రతినిధి బృందాన్ని ప్రసిద్ధం చేసిన లేఖను లేడీ మింటో జర్నల్ ప్రచురిస్తుంది, దాన్ని రాసిన వ్యక్తి పేరు చెప్పదు. ఆజాద్, ఖలీకుజ్జమాన్, నెహ్రూ, జిన్నా ఆ తర్వాత జరిగినదాని గురించి తమ స్వంత వృత్తాంతాలు వదిలారు.
← అన్ని వ్యాసాలు