插图:tuput
中文
斯里尼瓦萨·拉马努金,马德拉斯港务局的一名职员,1913年1月16日写信给剑桥三一学院的G·H·哈代。他于1914年4月抵达剑桥,1918年当选皇家学会院士,1920年4月26日在印度去世,终年32岁。
斯里尼瓦萨·拉马努金(Srinivasa Ramanujan)1913年1月16日写信给剑桥三一学院的G·H·哈代时,是马德拉斯港务局会计部门的一名职员。他写明自己的年薪是20英镑,年龄约23岁。按哈代后来印出的出生日期1887年12月22日,他当时25岁。
七年后,他去世了,终年32岁。其间他当选了皇家学会院士和三一学院研究员,与哈代合写了一个整数分拆数的公式,并寄出了最后一封信,信中的函数直到2002年才有了像样的定义。下文大部分内容来自哈代自己的著述、皇家学会和三一学院。各来源说法不一时,正文会说明。
来自马德拉斯的信封
拉马努金的附信全文印在哈代1921年的讣告里,1927年的《论文集》(Collected Papers)重印了它。信从他的资历写起:“我没有受过大学教育,但上过普通的学校课程。”再往下,他写道“我正在为自己开辟一条新路”,信的结尾是一个请求:“因为贫穷,如果您确信我的定理有任何价值,我希望它们得以发表。”
这条路始于1903年,在库姆巴科南的政府学院,一位朋友替他从图书馆借来了卡尔(Carr)的《纯粹数学概要》(Synopsis of Pure Mathematics)。为他撰写印度传记讣告的两位马德拉斯朋友,P. V. Seshu Aiyar和R. Ramachandra Rao,说“正是这本书唤醒了他的天才”。哈代补充说,拉马努金没有通过大学的文科第一考试,此后再没有尝试。
他寄了多少,取决于谁在数。马德拉斯的讣告说,随信附上的论文里有一百条或更多定理。哈代后来写到,拉马努金早期几封信合在一起,大约有120条定理。C·P·斯诺在为哈代《一个数学家的辩白》(A Mathematician’s Apology)写的序言里重述这个故事时,说第一个包裹是九页公式。
哈代不是他的第一次尝试。圣安德鲁斯大学的数学传记档案MacTutor说,拉马努金还写信给E·W·霍布森和H·F·贝克,两人都没有回信。
难倒哈代的公式
哈代在1936年哈佛的一次讲座中描述了他第一次读信的情形,讲稿印在他1940年的书里。有些公式他认得:一个是拉普拉斯的结果,由雅可比首次严格证明;另一个出现在L·J·罗杰斯1907年的一篇论文里。积分他自己能证明,“尽管比我预想的费事得多”。
有三个关于连分数的公式不一样,连分数是分母里还含有无穷无尽的分数的分数。哈代说它们“完全难倒了我”。他接着说:“它们一定是真的,因为如果不是真的,没有人会有想象力去编造它们。”Don Zagier在2007年写道,哈代与J·E·利特尔伍德整夜都在说服自己,这封信出自天才而非骗子之手。MacTutor报告说,哈代1913年2月8日回信,说自己“极感兴趣”,并要求提供证明。
有些论断是错的。哈代1921年写道,拉马努金在印度时关于素数的工作“肯定是错的”,因为他的方法忽略了复数对这类和式的影响。第二个错误的论断,关于幂级数系数的大小,哈代称之为拉马努金做出的最富成果的论断之一,“因为它最终把我们引向了我们关于分拆数的全部合作”。哈代1940年印出的十五个公式中,他说其余的此后都已有人验证,那三个难倒他的公式则由罗杰斯和G·N·沃森证明。
花了一年才把他送上船
马德拉斯比剑桥动作更快。港务局主席弗朗西斯·斯普林爵士(Sir Francis Spring)把拉马努金的工作给了G·T·沃克(G. T. Walker)看,沃克当时是印度气象部门的负责人,也是三一学院的前研究员。沃克1913年2月26日写给马德拉斯大学的信,促成了一笔为期两年、每月75卢比的研究奖学金。马德拉斯的讣告说,拉马努金于1913年5月1日离开港务局办公室,“此后终生都是职业数学家”。
哈代想让他来剑桥。据马德拉斯的讣告,拉马努金起初因种姓上的顾虑而婉拒。哈代不断去信,1914年初他请当时在马德拉斯讲学的三一学院研究员E·H·内维尔出面力劝。内维尔1914年1月28日的备忘录称,发现拉马努金的天才是“我们这个时代数学界最有趣的事件”。讣告补充说,最后一道障碍是他的母亲,她在一场梦之后同意了,据她说,梦中纳玛吉里女神(Namagiri)告诉她不要拦着儿子的路。这个细节是马德拉斯友人的说法,仅凭他们的一面之词。
哈代说,拉马努金1914年3月17日启航,4月抵达剑桥,内维尔与他同行。他从马德拉斯每年得250英镑,其中50英镑给了家人,另有三一学院60英镑的助学金(exhibition)。哈代写道,他在英国恪守本种姓的宗教规矩,其“严格程度极不寻常”,在当地的印度人中尤其如此。
教一个没听说过柯西定理的人
哈代面对的难题,他在1921年说得很直白。这是一个独自发现了zeta函数函数方程的人,在形式一面处理连分数的能力,哈代认为世界上没有哪位数学家能及,却“从未听说过双周期函数或柯西定理”,后者是处理复数的基本工具。哈代担心,过分强调证明会挫伤拉马努金的信心。他还是尝试了,并写道:“显然,我从他那里学到的,远比他从我这里学到的多。”
第一次世界大战让利特尔伍德离开了,所以哈代仍是老师。按K. Srinivasa Rao的统计,拉马努金在英国发表了21篇论文,其中五篇与哈代合写。哈代自己的清单又加上两篇合写的短札。其中一篇于1916年12月14日在伦敦数学会宣读,证明了几乎每个数n都有大约log log n个素因子。在《辩白》里,哈代写道,“我与他们的交往”,指与利特尔伍德和拉马努金,“是我一生中的决定性事件”。
拉马努金1915年最长的一篇论文是他独自完成的。高度合成数是约数比任何更小的数都多的数。12有六个约数,60有十二个,两者都符合。拉奥说这篇论文长达62页,拉马努金凭它在1916年3月获得剑桥以研究方式授予的文学士学位。哈代认为这是“数学偏僻角落里”的工作,但欣赏其中对不等式的处理。他1914年关于模方程与π的近似的论文给出了代数近似,哈代引用其中两个,分别精确到小数点后九位和八位。喀拉拉学派在数世纪前就已找到π的无穷级数。
一个偏差千分之四的分拆数公式
整数的一个分拆,是把它写成若干更小整数之和的方式,不计顺序。4有五种:4、3+1、2+2、2+1+1和1+1+1+1。数起来很快就变得困难。P·A·麦克马洪少校(Major P. A. MacMahon)已经把每个不超过200的n的计数,记作p(n),列成了表。
哈代和拉马努金在一份日期为1917年1月2日、寄往法国《法国科学院通报》(Comptes Rendus)的短札中宣布了他们的公式,并于1918年在《伦敦数学会会刊》上印出完整版本。他们的论文把级数的前六项与麦克马洪的精确值作了比较。n = 100时,六项给出190,569,291.996,而p(100)的精确值为190,569,292。n = 200时,给出3,972,999,029,388.004,精确值为3,972,999,029,388。两处的误差都是千分之四。
作者承认存在一个缺口。他们写道,他们始终未能证明这个级数恰好等于p(n),“甚至无法证明它收敛”。1937年,D·H·莱默证明他们的无穷级数发散,汉斯·拉德马赫(Hans Rademacher)则在《美国国家科学院院刊》上发表了一个经过改动、恰好收敛到p(n)的级数。哈代称拉德马赫的改动“非常幸运”。研究麦克马洪的表时,拉马努金注意到,p(5n+4)似乎总是5的倍数,p(7n+5)是7的倍数,p(11n+6)是11的倍数。
三十岁的皇家学会院士,以及疾病
据Rao,拉马努金的皇家学会推荐书于1917年12月18日递交。哈代提名,麦克马洪附议。署名者中有霍布森和贝克,按MacTutor的说法,就是1913年没有回他信的那两位数学家。
选举日期因来源而异。马德拉斯的讣告和Rao给出的是1918年2月28日,而皇家学会自己的说明是他于1918年5月2日成为院士。马德拉斯的讣告还称他是第一位当选的印度人。学会本身则指名阿尔达西尔·库尔塞特吉(Ardaseer Cursetjee,1841年5月27日当选)为第一位印度籍院士。诺贝尔基金会说,物理学家C·V·拉曼于1924年当选。
据马德拉斯的讣告,三一学院于1918年10月选他为六年期的奖学金研究员(prize fellowship),年值约250英镑,没有任何职责。哈代在向马德拉斯大学宣布此事时写道,拉马努金“回到印度时,将拥有此前没有任何印度人享有过的科学地位和声望”。
到那时他已经病了一年。1917年春天起,他先住在剑桥的一家疗养院,随后辗转于韦尔斯、马特洛克和伦敦的疗养所,哈代说他到1918年秋天才明显好转。病因至今没有定论。医生们考虑过肺结核等多种病况,马德拉斯的讣告提到肺结核倾向。1994年,D. A. B. Young在《当代科学》(Current Science)上提出是肝阿米巴病,一种肝脏寄生虫感染,这是Rao的概括。
帕特尼的出租车
在讣告和1940年的讲座里,哈代都讲了同一个故事。他去探望病中的拉马努金,后者住在伦敦西南的帕特尼。拉马努金1919年1月11日写给马德拉斯大学的信,抬头地址是帕特尼科利内特路2号(2 Colinette Road)。哈代写道,他“乘的是1729号出租车”,并说这个数在他看来“相当乏味”。拉马努金回答:“这是个很有意思的数;它是能以两种不同方式表示为两个立方数之和的最小的数。”
这两种方式是1³ + 12³和9³ + 10³,结果都是1729。哈代随后问,四次幂的同一问题是什么情形。拉马努金想了一会儿,说他不知道有什么明显的例子,并推测第一个这样的数一定非常大。哈代没有给出这次探访的日期,这个故事只出自他一人。
后来的转述越传越多。如John Baez所引,斯诺的序言给了哈代一句唐突的开场白,给了拉马努金一个重复两遍的“不,哈代!”。Ken Ono和Sarah Trebat-Leder指出,拉马努金不需要临场发挥。他离开印度前写的第二本笔记本里,已经把1729列为两种方式的两个立方数之和。要写下1729这样的数,靠的是印度把零给了世界一文中讲到的位值计数和零。
回到马德拉斯,以及最后一封信
据马德拉斯的讣告,拉马努金1919年2月27日离开英国,3月27日抵达孟买。他又瘦又苍白。他先后在马德拉斯、科杜穆迪和库姆巴科南待过,1920年1月回马德拉斯治疗。他于1920年4月26日去世。哈代的讣告说他死于库姆巴科南,而Seshu Aiyar和Ramachandra Rao则说是在切特普特(Chetput),马德拉斯的一处郊区。
最后一封信的日期是1920年1月12日,发自马德拉斯大学。拉马努金告诉哈代,他发现了一些他称为“仿”theta函数的函数(mock theta functions),并列出17个例子,没有证明,也没有定义。Zagier数出3阶的四个、5阶的十个、7阶的三个。哈代说信于1920年2月到他手里,他对死讯“毫无准备”。
沃森在1935年的一次讲座中证明了拉马努金关于3阶函数的论断。当时没有人有这些函数究竟是什么的定义。1976年春天,乔治·安德鲁斯(George Andrews)打开了三一学院雷恩图书馆(Wren Library)里的一箱文件,它们是从沃森遗物里送来的,他在其中找到了拉马努金自己关于仿theta函数的手稿页,如Robert Schneider的访谈所述。Sander Zwegers 2002年在乌得勒支大学的博士论文,由Zagier和R. W. Bruggeman指导,表明拉马努金的例子分成三个家族。给每一个加上一个特定的修正项,就得到一个具有模形式对称性的函数,而对于这一类函数,拉马努金用的词是“theta函数”。
三一学院说,拉马努金在笔记本里汇集了近3,900条结果,大多是恒等式和方程,且大多已被证明正确。印度政府于2011年12月宣布他的生日12月22日为全国数学日。
资料来源与延伸阅读
- Collected Papers of Srinivasa Ramanujan, edited by G H Hardy, P V Seshu Aiyar and B M Wilson (AMS Chelsea reprint of the 1927 Cambridge edition), including Hardy's obituary notice and the Madras notice by Seshu Aiyar and Ramachandra Rao (Internet Archive)
- G H Hardy, Ramanujan: Twelve Lectures on Subjects Suggested by His Life and Work (Cambridge University Press, 1940) (Internet Archive)
- G H Hardy, A Mathematician's Apology (1940), Internet Archive copy
- Royal Society: Revisiting Ramanujan (2 October 2018)
- Royal Society: A head of steam (on Ardaseer Cursetjee, the first Indian Fellow, elected 27 May 1841)
- Trinity College, Cambridge: Ramanujan (Explore Trinity)
- Nobel Foundation: Chandrasekhara Venkata Raman, biographical (Royal Society election, 1924)
- MacTutor History of Mathematics, University of St Andrews: Srinivasa Ramanujan
- Don Zagier, Ramanujan's mock theta functions and their applications, Seminaire Bourbaki no. 986 (November 2007), Asterisque 326 (2009)
- Sander Zwegers, Mock theta functions, PhD thesis, Utrecht University (2002; arXiv 0807.4834)
- Ken Ono and Sarah Trebat-Leder, The 1729 K3 surface (arXiv 1510.00735)
- K Srinivasa Rao, Life and work of the mathemagician Srinivasa Ramanujan, Institute of Mathematical Sciences, Chennai (arXiv math/0003184)
- Robert P Schneider, Uncovering Ramanujan's Lost Notebook: An Oral History, interviews with George Andrews, Bruce Berndt and Ken Ono (arXiv 1208.2694)
- Stephen DeSalvo, Will the real Hardy-Ramanujan formula please stand up? (arXiv 2003.06908)
- Institute of Mathematical Sciences, Chennai: page summarising C P Snow's foreword to Hardy's A Mathematician's Apology
- John Baez, Hardy, Ramanujan and Taxi No. 1729 (n-Category Cafe, February 2022)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。