Skip to content
أضرب بحارة السفينة الهندية الملكية تالوار عن الطعام في 18 فبراير 1946، وامتد التمرد إلى القواعد البحرية في أنحاء الهند، واستسلم بحارة بومباي في 23 فبراير بنصيحة سردار باتيل
تاريخ الهند

أضرب بحارة السفينة الهندية الملكية تالوار عن الطعام في 18 فبراير 1946، وامتد التمرد إلى القواعد البحرية في أنحاء الهند، واستسلم بحارة بومباي في 23 فبراير بنصيحة سردار باتيل

رسم: tuput

العربية

رفض بحارة مدرسة الإشارة التابعة للبحرية الهندية الملكية في بومباي أداء الخدمة في 18 فبراير 1946، وبلغ الإضراب موانئ من كراتشي إلى كلكتا. وأحصى حاكم بومباي 228 مدنيا قتلوا في أعمال الشغب التي تلت. يتتبع هذا العرض Hansard وبرقيات نائب الملك وصحافة ذلك الزمن، ويذكر كل رقم مع من أورده.

· · 10 دقيقة قراءة

في يوم الاثنين 18 فبراير 1946، رفض كل بحار دون رتبة ضابط الصف على متن السفينة الهندية الملكية تالوار (HMIS Talwar)، مدرسة الإشارة التابعة للبحرية الهندية الملكية في كولابا ببومباي، أداء الخدمة. والبحار هنا جندي مجنّد في البحرية، وHMIS تعني “سفينة جلالة الملك الهندية”. وبعد خمسة أيام استسلم البحارة في بومباي، بعد معركة بالنيران في ثكنات كاسل وبينما كانت طرّادة من البحرية الملكية في طريقها إليهم. وأحصى حاكم بومباي، السير جون كولفيل، 228 مدنيا قتلوا في أعمال الشغب التي جرت بالتزامن.

تختلف الأعداد بين المصادر في السفن والقتلى والمفصولين، ولذلك يأتي كل رقم أدناه مع من أورده. والمصادر هي Hansard وبرقيات نائب الملك وتقارير كولفيل في مجلدات Transfer of Power (الأوراق المنشورة للحكومة البريطانية عن نهاية الراج)، والسجل اليومي في Indian Annual Register، والمؤرخون الذين جاؤوا بعد ذلك.

من 1,475 رجلا إلى 27,651، ثم أُمروا بالعودة إلى بيوتهم

كانت البحرية التي تمردت من صنع الحرب. ويضع جدول الملاك في تاريخها الرسمي، بقلم د. ج. إ. كولينز، الرجال المسجلين في الدفاتر عند 1,475 حين بدأت الحرب في 3 سبتمبر 1939 و27,651 في 15 أغسطس 1945. وعُلّق تجنيد الرجال من سبتمبر 1945، وكان التسريح يقتضي إطلاق 9,000 بحار بحلول 30 أبريل 1946.

وقال م. ر. ماساني، عضو حزب المؤتمر في الجمعية التشريعية المركزية، في 23 فبراير إن مقر قيادة البحرية أصدر ثلاثة أوامر تسريح منذ سبتمبر، خفّضت عدد الرجال الذين سيُبقَون من 18,500 إلى 13,000 ثم إلى 11,000. وقال إن الشكاوى من الأجور والطعام وتفاوت شروط التسريح بلغت المقر منذ أشهر. وكان رئيس الوزراء كليمنت أتلي قد قال لمجلس العموم قبل ذلك بيوم إن أيا من مطالب الرجال لم يُقدَّم قبل بدء الاضطراب.

وكان رجال سلاح الجو قد تحركوا أولا، بإضرابات قصيرة في 12 قاعدة تابعة لسلاح الجو الملكي في الشرق في نهاية يناير 1946. وأبرق المشير ويفل، نائب الملك، إلى أتلي في 24 فبراير بأن المؤتمر والرابطة الإسلامية، بموقفهما من محاكمات الجيش الوطني الهندي، “أثارا انفعالات لم يعد في وسعهما ضبطها إطلاقا”. ومحاكمة ضباط الجيش الوطني الهندي في القلعة الحمراء لها مقال خاص هنا. وكانت مطالب المضربين تشمل الإفراج عن أسرى الجيش الوطني الهندي.

”اخرجوا من الهند” على قاعدة التحية

كانت تالوار تدرّب مشغّلي اللاسلكي، وستحمل أجهزتها الإضراب إلى موانئ أخرى. وفي 2 فبراير، حين زار القائد العام للبحرية الهندية الملكية المكان، كتب أحدهم “جاي هند” و”اخرجوا من الهند” على قاعدة التحية. ويقول Indian Annual Register في عدد 20 فبراير إن بحارا من تالوار، طُبع اسمه هناك P. O. Dutta، ضُبط وهو يفعل ذلك واعتُقل ثم أُفرج عنه. وتقول إليزابيث ليبيرو، التي درست مذكرات بالاي تشاندرا دوت، إنه كان قائد ذلك التخريب. ونشر Mutiny of the Innocents عام 1971، ويحتفظ مركز دراسات جنوب آسيا في كامبريدج بمقابلة معه من 1970.

وكان الإضراب نفسه بسبب الطعام وبسبب ضابط. قال مادان سينغ، وكان حينها ضابط صف عامل برق، لصحيفة The Tribune عام 2004 إن فطور 18 فبراير لم يكن صالحا للأكل وإن الرجال ردوا “لا طعام لا عمل”. ويقول تقرير كولفيل إنهم اعترضوا على سلوك قائدهم، كينغ، المزعوم، ورفضوا الطعام. وفي الجمعية قال آصف علي، الذي قدّم اقتراح اللوم الذي أُقرّ بأغلبية 74 صوتا مقابل 40، إن كينغ شتم البحارة. ورد فيليب ماسون، وزير الحرب، بأن كينغ ينفي ذلك. وقال أتلي لمجلس العموم إن البحارة “طلبوا السماح لزعيم سياسي بمخاطبتهم وهتفوا بشعارات سياسية”.

خمسة أيام في بومباي

في يوم الثلاثاء 19 امتد الإضراب إلى ثكنات كاسل والسفن في الميناء، 22 منها بعدّ كولفيل. وركض بحارة في حي فورت، بعضهم بعصي الهوكي، وجابوا بشاحنات استولوا عليها. ورأى كولفيل شاحنتين وكتب أن الرجال فيهما كانوا يضحكون ويلوّحون. وأحصى السجل نحو 3,000 مضرب عند تقاطع نافورة فلورا، حيث أُصيب ثلاثة من العسكريين البريطانيين وستة من ضباط الشرطة. واستقبل قائد البحرية في بومباي 14 مندوبا سلّموه المطالب التي لخّصها أتلي في 22 فبراير: تسريح سريع بحسب العمر ومجموعة الخدمة، وإجراء ضد قائد تالوار، وطعام هندي، ومقاييس أجور وبدلات أسرة مماثلة لمقاييس البحرية الملكية.

وصارت لجنة إضراب مركزية تتحدث باسم البحارة. ويسمّي تقرير السجل ليوم 20 فبراير خان رئيسا لها، وقال مادان سينغ لـThe Tribune إنه كان نائب الرئيس. وأضافت مطالبها المعدّلة، المرسلة إلى نائب الأدميرال ج. ه. غودفري، قائد البحرية الهندية الملكية، سحب القوات الهندية من إندونيسيا. وبحلول يوم الأربعاء 20، قال أتلي، كان 7,000 بحار في بومباي قد انضموا، وفي ذلك العصر أُمروا جميعا بالعودة إلى الثكنات بحلول الساعة 3:30 مساء.

وفي يوم الخميس 21، اندفع بحارة عبر البوابات المحصّنة بالمتاريس في ثكنات كاسل نحو الساعة 9:40 صباحا. ويقول بلاغ قائد البحرية إن الحرس “اضطروا إلى فتح النار”، ويسجل السجل تبادلا كثيفا نحو الظهر، مع إلقاء قنابل يدوية. وحذّرت إشارة من السفينة الهندية الملكية نربدا (HMIS Narbada)، الرائدة التي يقودها غودفري، من أن كل السفن ستطلق النار إذا جاءت طلقات من البر. وبثّ غودفري أن الاستمرار “قمة الحماقة” وتحدث عن “تدمير البحرية”؛ وقال ماسون للجمعية إنه قصد انهيار هيبتها لا تدميرها مادّيا. وأشارت السفن بوقف إطلاق النار في الساعة 2:35 مساء. وكان نداء اللجنة إلى الزعماء الوطنيين في ذلك اليوم، كما ينقله ر. ك. مازومدار، يتحدث عن “مشقات لا توصف في الأجور والطعام وأشنع تمييز عنصري”. وبحلول الخامسة مساء، كتب كولفيل، كانت قاذفات القنابل قد هبطت في سانتا كروز، وكان من المنتظر وصول مدافع ميدان وكتيبتي مشاة بريطانيتين وعربة مدرعة في المساء. وكانت الطرّادة Glasgow في طريقها.

وفي يوم السبت 23 أشارت اللجنة إلى أن السفن مستعدة للاستسلام، فاستسلمت واحدة بعد أخرى “وفق النصيحة التي أسداها لها سردار فالابهاي باتيل”، بكلمات السجل.

القتال في كراتشي

في كراتشي رست سفينة الدورية القديمة هندوستان (HMIS Hindustan) عند الرصيف الشرقي. وفي 21 فبراير، يقول السجل، فتحت الشرطة العسكرية النار على مضربي هندوستان وردّ البحارة بمدفعين بحريين؛ وقُتل شخص وجُرح تسعة. وفي يوم 22 حذّر ضابط بحري كبير من أن القوات ستستولي على السفينة ما لم يستسلم الطاقم. ويقول بلاغ الجيش إنه في الساعة 10:35 فتحت القوات نيران البنادق على رجال لا يزالون على سطح السفينة، وإن السفينة ردّت بالرشاشات ثم بكل أسلحتها، ومنها مدافع من أربع بوصات، وإن الجيش أجاب بمدفع ميدان وهاونات. ورُفعت راية بيضاء في 10:55. وكان نحو 300 بحار رهن الاعتقال. وأعلنت كراتشي هرتالا، أي إغلاقا للمحال والعمل، في 22 فبراير.

ثلاث مجموعات من الأرقام للقتلى

عن البحارة في كراتشي، أورد بلاغ الجيش أربعة قتلى و26 جريحا. وقال ماسون للجمعية في 23 فبراير إن آخر عدّ لهندوستان ثمانية بحارة قتلى و33 جريحا. وعن ثكنات كاسل قال إن ضابطا بحريا واحدا مات متأثرا بجراحه وجُرح عشرة رجال آخرين، وإنه لا يرى سببا لتصديق تقرير وكالة عن مقتل 200 بحار. أما حصيلة لجنة التحقيق، كما يطبعها برامود كابور، فهي تسعة بحارة وضابط واحد قتلى، و34 مفقودا مدرجين فارّين، و41 بحارا وضابط واحد جرحى. وتصف ملاحظة بين قوسين في مقتطف كابور تلك البيانات بأنها أقل بكثير من الحقيقة.

وعن المدينة، قال أتلي لمجلس العموم في 26 فبراير إن بومباي شهدت 223 وفاة و1,037 إصابة، وكراتشي سبع وفيات ومدراس واحدة. وأعطى تقرير كولفيل في 27 فبراير 228 قتيلا و1,046 جريحا، مع مقتل ثلاثة من رجال الشرطة وجرح 91؛ وسومت سركار يستخدم هذه الأرقام. وقال باتيل لحشد في تشوباتي في 26 فبراير إن أكثر من 300 فقدوا أرواحهم. ويكتب أدميرال خلفي متقاعد في البحرية الباكستانية، بيرويز أصغر، في مراجعته لكتاب كابور في Dawn، عن 400 قتيل وما يصل إلى 1,500 جريح في بومباي.

وحجم التمرد نفسه يُعدّ بطرق عدة. يعطي سركار 78 سفينة و20 منشأة بحرية على البر و20,000 بحار في ذروته. وتعطي مراجعة بيرويز أصغر لكتاب كابور 78 سفينة و21 منشأة وأكثر من 20,000 بحار، وتقول قائمة وزارة الداخلية للحركات المعترف بها 78 سفينة و22 وحدة. أما رقم أتلي نفسه فكان 7,000 بحار في بومباي بحلول يوم 20.

ما قاله باتيل وجناح وغاندي والشيوعيون

ناشد باتيل في ليلة 21 البحارة أن يصبروا والمدينة أن تتجنب الهرتال. وحين طلب ممثلو البحارة نصيحته في يوم 22، قال لهم أن يلقوا السلاح و”يمروا بشكليات الاستسلام”، وقال إن المؤتمر سيبذل جهده لمنع الانتقام. وقال مولانا آزاد، رئيس المؤتمر، إن لديه تفويضا من القائد العام بالوعد بعدم الانتقام أو الإجراءات الثأرية.

وقال بيان محمد علي جناح في يوم 23 إن للبحارة “مظالم عادلة جدا”. وعرض خدماته، وطلب منهم إنهاء الإضراب، وأضاف: “أدعو المسلمين بصفة خاصة إلى التوقف وعدم إثارة مزيد من الاضطراب.” وسجله الأوسع مروي في مقال منفصل.

وكتب غاندي من بونا في يوم 23 أن التمرد “ليس، بأي معنى للكلمة، عملا لاعنفيا”. وكتب في يوم 26 أن البحارة الذين تمردوا من أجل حرية الهند “أخطأوا مرتين”، لأنه لم يكن لديهم “نداء من حزب ثوري مُعدّ”. وكانت أرونا آصف علي، التي أيدت المضربين، قد قالت إنها تفضل توحيد الهندوس والمسلمين عند المتراس لا على الجبهة الدستورية. وردّ غاندي بأن الوحدة الصادقة عند المتراس تحتاج إلى وحدة على الجبهة الدستورية أيضا. وانتقلت السلطة في 15 أغسطس 1947، مع تقسيم البلاد.

ودعا الحزب الشيوعي في بومباي إلى إضراب عام في يوم 22. ويقول سركار إن الاشتراكيين في حزب المؤتمر أرونا آصف علي وأتشيوت باتواردهان أيّداه وإن 300,000 تركوا أعمالهم؛ وكتب كولفيل أن كل المصانع تقريبا أُغلقت وانتشر النهب. وقال أتلي لمجلس العموم إن الحزب الشيوعي أصدر بيانا يشكر الجمهور على دعمه. وقال ويفل لأتلي إنه شبه متأكد من أن كبار زعماء المؤتمر لا علاقة لهم بالتحريض على التمرد، لكنه ظن أن “صغار المؤتمر” وربما محرضين شيوعيين فعلوا. وفي ديسمبر 1946، لاحظ كولفيل، كان باتيل لا يزال يراه في الأساس من عمل الشيوعيين.

بعد الاستسلام

بثّ أوكينلك، القائد العام، في 25 فبراير: “الكلمة الصحيحة هي التمرد.” وقال إنه لن يكون هناك عقاب جماعي، لكنه لن يعد أبدا بأن يفلت قادة التمرد الذين تثبت إدانتهم منه. وسجّل كولفيل أن باتيل أمل، عبر س. ك. باتيل، ألا يكون هناك انتقام، وألمح إلى أن العقوبة الرئيسية ينبغي أن تكون الفصل الفوري. ويستشهد سركار برسالة كتبها باتيل في 1 مارس 1946 تقول إن الانضباط في الجيش لا يمكن العبث به، ويضيف: “سنريد جيشا حتى في الهند الحرة.”

وقال مادان سينغ لـThe Tribune إن مئات فُصلوا وإن كثيرين احتُجزوا، وإنه قضى ثلاثة أشهر ونصف في الحبس الانفرادي. وتعطي مراجعة بيرويز أصغر لكتاب كابور 523 متمردا سُرّحوا تسريحا مهينا.

وترأس لجنة التحقيق السير سيد فضل علي، رئيس قضاة المحكمة العليا في باتنا. وبحسب مقتطف كابور فقد استمعت إلى 229 شاهدا وخلصت إلى أن التمرد لم تنظمه جهة خارجية، ولم يكن مخططا له مسبقا، ولم يتخذ قط شكل ثورة سياسية. وكان ويفل قد قال لأتلي إنه ربما كانت هناك مظالم في الخدمة لكنه لا يظن أنها خطيرة. وفي 20 يناير 1947 قالت حكومة الهند، بكلمات السجل، إنها “ستتخذ كل خطوة لتصحيح المظالم التي كشف عنها التقرير”.

وفي 25 مارس 1992 قال وزير الدولة للشؤون الداخلية لمجلس الولايات إن رابطة متمردي البحرية الهندية الملكية تريد معاملة المسرَّحين مشاركين في النضال ومنحهم معاشات المناضلين من أجل الحرية، وإن الحكومة لم تقرر بعد. وتضم قائمة وزارة الداخلية للحركات المعترف بها لمعاش سواتانترتا سينيك سمان تمرد البحرية الهندية الملكية عام 1946، وتعطي الاستسلام في 24 فبراير.

ما تقوله الصحف وما يقوله المؤرخون

أُعلنت بعثة مجلس الوزراء في البرلمان في 19 فبراير، اليوم التالي لتوقف تالوار عن العمل. وكتب ر. ك. مازومدار أن من الصعب القول هل عجّل التمرد بالقرار. وتبين أوراق Transfer of Power أنه سبقه: ففي 22 يناير 1946 وافق مجلس الوزراء، برئاسة أتلي، من حيث المبدأ على إرسال ثلاثة وزراء، يصلون في منتصف مارس تقريبا، على أن يُعلن ذلك في فبراير. ويسجل المحضر نفسه الرأي القائل إنه إن فشلت المفاوضات فإن الجيش الهندي، “وإن لم يكن مرجحا أن يتمرد، فقد لا يكون راغبا في التدخل للحفاظ على النظام”.

ويختلف المؤرخون في وزن التمرد. تذكر ليبيرو أن كتاب سوبراتا بانرجي عام 1954 The R.I.N. Strike عدّه ربما أكبر عامل منفرد في تعجيل الحرية، بينما خصه مازومدار وف. ب. س. راغوفانشي بجمل قليلة. ويسميه سركار “أكبر تهديد على الإطلاق” في اضطرابات ذلك الشتاء، ويلاحظ أن البحارة، خلافا لرجال آزاد هند فوج، لم يُمنحوا قط مكانة الأبطال الوطنيين. ويقرأ أصغر كتاب كابور على أنه يجادل بأن التمرد عجّل برحيل بريطانيا. والنقاش الأوسع حول القوة واللاعنف مبسوط في مقال آخر.

وكان رأي ويفل نفسه في 24 فبراير أن الأحداث لم تُظهر فسادا متأصلا في البحرية، وأن سلاح الجو الملكي، الذي “أفلت” مما كان تمردا حقا، يتحمل بعض اللوم. وفي 5 أبريل 1946 كتب السير جون ثورن، عضو الحكومة للشؤون الداخلية، تقديرا طلبه وزراء مجلس الوزراء الزائرون عما سيعقب إن فشلت بعثتهم. وتوقع “كثيرا من السخط، وتمردا صريحا” في سلاح الجو والبحرية ووحدات الإشارة. وكتب ويفل في 7 أبريل أن التقدير “ربما يكون صحيحا”.

Share
Copied!

المصادر وقراءات إضافية

  1. Hansard, House of Commons, 22 February 1946: Royal Indian Navy (Mutiny), statement by the Prime Minister
  2. Hansard, House of Commons, 26 February 1946: India (Naval Mutiny and Civil Disturbances)
  3. Nicholas Mansergh (ed.), The Transfer of Power 1942 to 1947, Vol. VI: The Post-War Phase, 1 August 1945 to 22 March 1946 (HMSO, 1976), Internet Archive
  4. The Transfer of Power 1942 to 1947, Vol. VII: The Cabinet Mission, 23 March to 29 June 1946 (Sir John Thorne's appreciation of 5 April 1946), Internet Archive
  5. The Transfer of Power 1942 to 1947, Vol. IX: The Fixing of a Time Limit (Colville's note of an interview with Patel, 10 December 1946), Internet Archive
  6. Indian Annual Register, 1946, January to June, Vol. I (Bombay naval ratings' strike, 19 to 26 February 1946), Internet Archive
  7. Indian Annual Register, 1947, January to June, Vol. I (chronicle for 20 January 1947), Internet Archive
  8. D. J. E. Collins, The Royal Indian Navy 1939 to 1945 (Official History of the Indian Armed Forces in the Second World War, 1964), Internet Archive
  9. M. K. Gandhi, press statements on the naval mutiny, Poona, 23 and 26 February 1946, Harijan, 3 March 1946, Gandhi Research Foundation
  10. Sumit Sarkar, Modern India, 1885 to 1947, Internet Archive
  11. R. C. Majumdar, History of the Freedom Movement in India, Vol. 3 (1963), Internet Archive
  12. Pervaiz Asghar, review of Pramod Kapoor's 1946 The Last War of Independence, Dawn, 15 January 2023
  13. Pramod Kapoor, 'Our Last War of Independence: The Royal Indian Navy Mutiny of 1946' (book excerpt), Indian History Collective
  14. H. J. S. Waraich, interview with Madan Singh, 'Total recall', The Sunday Tribune, 21 March 2004
  15. Centre of South Asian Studies, University of Cambridge: interview 237 with B. C. Dutt, recorded 26 January 1970
  16. Elizabeth C. Libero, 'Mr. King's Bad Language: The Royal Indian Navy Strike of 1946', Global Maritime History, 10 July 2017
  17. Rajya Sabha, written answer on freedom fighter status for Royal Indian Navy personnel, 25 March 1992, Internet Archive
  18. Ministry of Home Affairs, List of Movements Recognized for Grant of Swatantrata Sainik Samman Pension

على الشاشة وفي الكتب

  • Mutiny of the Innocents (1971) , تأليف B. C. Dutt . رواية بضمير المتكلم لأحد بحارة السفينة تالوار، كُتبت بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين للتمرد
  • 1946 Last War of Independence: The Royal Indian Navy Mutiny , تأليف Pramod Kapoor . تاريخ يرى أن التمرد عجّل برحيل بريطانيا، وهو رأي يزنه مؤرخون آخرون على نحو مختلف

هذه القائمة لمن جاء يبحث عن التاريخ الذي يقف خلف ما شاهده على الشاشة. العمل الدرامي ليس مصدرًا، ولا صلة لـ tuput بأي من هذه الأعمال.

أُعِدّ هذا المقال وكُتب بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وحُرِّر للتحقق من دقته. وهو للمعلومة العامة والنقاش فقط، وليس مشورة مهنية. راجع معاييرنا التحريرية وإخلاء المسؤولية. وجدت خطأ؟ أخبرنا.

#royal indian navy#naval mutiny 1946#hmis talwar#bombay#karachi#sardar patel#b c dutt#transfer of power

أعجبك المقال؟ احصل على التالي.

مقال جيد واحد في كل مرة، يصلك مباشرة إلى بريدك. بلا رسائل مزعجة، ويمكنك إلغاء الاشتراك متى شئت.

المزيد في تاريخ الهند
في نوفمبر 1945 أبلغ أوكينلك لندن أن إخماد ثورة جديدة يعني إعادة غزو الهند. وبعد خمسة عشر شهرا حددت بريطانيا موعد رحيلها.
تقلق الأوراق البريطانية لعامي 1945 و1946 من أمر الجنود والبحارة. وإلى جانبها كلمات غاندي نفسه ورسالة بهاجت سينغ الأخيرة، مع المؤرخين الذين يختلفون.
حوّل سردار باتيل وف. ب. مينون 554 ولاية أميرية إلى 14 وحدة إدارية، وعرضا على الحكام مخصصات خاصة معفاة من الضرائب مقابل التوقيع
يُروى أن مهراجا جودبور كان يحمل ورقة بيضاء موقعة من جناح، وأن 91 صوتا فقط من أصل 190,870 صوتا في جوناغاد كانت لباكستان. هذه هي الأرقام والصيغ والمواعيد النهائية وراء خريطة 1947.
الضابط والعصابة في Dhurandhar كانا حقيقيين كلاهما
يقول إخلاء مسؤولية الفيلم إن قصته من نسج الخيال وأن أي تشابه مع أشخاص حقيقيين محض صدفة. ومع ذلك، فإن اثنتين من شخصياته المحورية، وحرب العصابات التي دارت بينهما، كانتا حقيقيتين.
← كل المقالات