دافع ثلاثة عشر محاميا عن ثلاثة ضباط من الجيش الوطني الهندي في غرفة ثكنة بالقلعة الحمراء عام 1945، وأُسقطت عقوبة النفي مدى الحياة في 3 يناير 1946

افتُتحت أول محاكمة للجيش الوطني الهندي في العاشرة والربع من صباح الاثنين 5 نوفمبر 1945 في غرفة ثكنة داخل القلعة الحمراء في دلهي. وقف في قفص الاتهام النقيب شاه نواز خان والنقيب بريم كومار سهغل والملازم غوربخش سينغ ديلون، متهمين بشن الحرب على الملك. وانعقدت المحكمة للمرة الأخيرة في 31 ديسمبر، وفي يوم الخميس 3 يناير 1946 أسقط القائد الأعلى في الهند، الجنرال كلود أوكينليك، عقوبة النفي مدى الحياة (الإبعاد إلى مستعمرة عقابية)، وهي أخف ما يجيزه القانون بعد الإدانة بشن الحرب.

الجيش الوطني الهندي هو القوة التي قادها سوباس تشاندرا بوس من جنوب شرق آسيا. وقصته مروية في مقال مستقل وفي الجيش الذي خسر كل معركة، فيبقى هذا المقال داخل قاعة المحكمة. وهو يتبع تقرير السجل السنوي الهندي اليومي عن الجلسات (الذي يكتب سهغل Sehgal)، والأوراق التي نشرتها الحكومة البريطانية، وجوابين في مجلس العموم، والمؤرخين الذين قرأوا ذلك كله.

غرفة طولها ستون قدما

أخلى النجارون غرفة في الطابق الثالث من مبنى ثكنة، يكتب بيتر فاي في The Forgotten Army. كان قياسها نحو ستين قدما في خمس وعشرين، وفيها منصة منخفضة للمحكمة ونحو 150 مقعدا للعائلات والصحافة وسائر حاملي التصاريح.

وقبل الافتتاح بساعة تجمع حشد عبر الطريق ورفع لافتات كتب عليها “Save I.N.A. Patriots” و”Patriots not Traitors”، وهتف “جاي هند” للسيارات الرسمية العابرة. وفي الداخل ترأس الجلسة اللواء أ. ب. بلاكسلاند، وكان العقيد كيرين المستشار القانوني للمحكمة، وهو الضابط الذي ينصح المحكمة العسكرية في القانون. ارتدى المتهمون الزي العسكري بلا شارات رتب، ولما قيل لهم اجلسوا استداروا أولا وحيّوا نهرو.

واجه الثلاثة جميعا تهمة شن الحرب على الملك بموجب المادة 121 من قانون العقوبات الهندي. واتُّهم ديلون أيضا بالقتل، بسبب إطلاق النار على أربعة رجال قرب تل بوبا في بورما في 6 مارس 1945 أو نحو ذلك. واتُّهم سهغل بالتحريض على تلك الجرائم، واتُّهم شاه نواز بالتحريض على إطلاق النار على مدفعي هو محمد حسين. ودفع الثلاثة جميعا بأنهم غير مذنبين.

ثلاثة عشر محاميا، وقاض في مقاعد الزوار

في 22 سبتمبر 1945 سمّت لجنة العمل في حزب المؤتمر لجنة دفاع، وتطبع أوراق الحكومة البريطانية أسماء أعضائها: تيج بهادور سابرو، وجواهرلال نهرو، وبهولابهاي ديساي، وك. ن. كاتجو، وراغوناندان ساران، وبدري داس، وآصف علي، وكان هو المنسق. وفي الصباح الأول رأى السجل نهرو على طاولة الدفاع بثوب المحامي، يرتديه لأول مرة منذ 22 سنة. ويجعل سركار الفارق 25 سنة.

يعدّ فاي ثلاثة عشر محاميا في الصورة التي التُقطت عند افتتاح المحاكمة. وينسب إلى أتشهرو رام، والد سهغل وقاض في المحكمة العليا بلاهور وهو على رأس عمله، الفضل في تماسك الدفاع. فأقرب أقارب شاه نواز صوبيدار متقاعد، وأبو ديلون مزارع، فأصر أتشهرو رام على أن يُدافع عن الثلاثة دفاعا مشتركا. ولم يكن لقاضٍ في الخدمة أن يجلس مع المحامين، فجلس في اليوم الأول مع الزوار. وفي صباح اليوم التالي سمحت له رسالة من رئيس المحكمة بالانضمام إلى الدفاع.

وتولى ديساي، وهو في الثامنة والستين وصحته ضعيفة، قيادة القاعة. وفي اليوم الأول طلب تأجيلا ثلاثة أسابيع، لأن أكثر من 80 من شهوده المسجلين وعددهم 112 لم تُجرَ مقابلتهم. ولم يعترض المدعي العام السير نوشيروان إنجينير، الذي قاد الادعاء، لكنه أراد أن يفتتح قضيته أولا. وبعد افتتاحه وشاهد واحد، أُجلت المحكمة إلى 21 نوفمبر.

الشهود، وثلاث إفادات في 7 ديسمبر

قال إنجينير للمحكمة إن دافع شن الحرب لا يهم، وطنيا كان أم مأجورا، وإن ولاء الضابط للتاج قائم أينما كان، بمن فيهم أسرى الحرب. وكان شاهده الأول الملازم د. ك. ناغ، قاضيا مدنيا سابقا صاغ قانون الجيش الوطني الهندي نفسه على نموذج قانون الجيش الهندي. وعرّف ناغ نحو سبعين وثيقة مضبوطة، منها أوامر ومذكرات يومية وتقارير عن الوضع. ويقول فاي إن الأوراق، التي نُشرت في الصحف اليومية، فتحت نافذة على ما فعله الجيش الوطني الهندي فعلا.

ثم وصف الشهود معاملة أسرى الحرب الذين رفضوا الانضمام إلى الجيش الوطني الهندي. ويذكر فاي أن شيئا من ذلك لم يمس المتهمين الثلاثة، وأن العقيد كيرين قال للمحكمة إن أحدا لم يقل قط إنهم أساؤوا معاملة الأسرى بأنفسهم.

وساعد بعض شهود الادعاء الدفاع. ففي 7 ديسمبر وصف العقيد كيتسون، قائد كتيبة غورخا جيء به بالطائرة من جاوة، استسلام سهغل على الإيراوادي في 28 أبريل 1945. قال كيتسون إن سهغل أخبره أنه يكره نظام الإمبريالية البريطانية، وأنه بعد أن خسر “كان مستعدا لتحمل العواقب”. ولم يستدع ديساي سوى أحد عشر شاهدا للدفاع في المجموع، لأنه رأى أن شهود الادعاء الـ28 أدوا غرضه.

وقرأ كل متهم في ذلك اليوم إفادة مكتوبة. قال شاه نواز إنه قاتل عضوا في قوات حكومة آزاد هند المؤقتة. وأخبر المحكمة أنه واجه ابن عمه في عام 1944 عبر تلال تشين شهرين، وأن أباه خدم في الجيش الهندي 39 سنة، وأن نحو 80 من أفراد أسرته يخدمون ضباطا فيه. وتذكر ديلون الشعار المنقوش في قاعة تشيتوود في الأكاديمية العسكرية الهندية بدهرادون، وأوله: “شرف بلدك ورفاهه وسلامته تأتي أولا، دائما وفي كل مرة”. ويلاحظ فاي أن ذا هندو نشرت الإفادات مطولة.

يوما ديساي، 17 و18 ديسمبر

بدأ ديساي، متحدثا دون ملاحظات مكتوبة، بالقول إن التهمة نفسها تعترف بالطرف الآخر. فإذا قبلت المحكمة أن حربا شُنت، قال، فقد قبلت حكومة شنتها، وهذا يعني حقوق المحاربين، أي حصانات الجنود في حرب مشروعة، للجيش الوطني الهندي. وقال للمحكمة: “لا يمكن أن يكون الولاء القانوني أمرا أبديا”، ورأى أن شعبا خاضعا لا يستطيع التحرر منه لن يكون حرا أبدا.

ثم عدّد ديساي ما كانت تلك الحكومة تسيطر عليه. فقد تنازلت اليابان عن جزر أندمان ونيكوبار، التي أعاد الجيش الوطني الهندي تسميتها شهيد وسواراج، وأدار الجيش الوطني الهندي نحو 1,500 ميل مربع من مانيبور وفيشنوبور أربعة إلى ستة أشهر. وجاء بعد ذلك بث لهيئة الإذاعة البريطانية في 15 يوليو 1944، قرأه بصوت عال، ينقل إعلان الجنرال أيزنهاور أن قوات المقاومة الفرنسية في الداخل قوة مقاتلة، ورد إذاعة برلين بأن المقاومين متمردون. وأضاف أن قانون العقوبات الهندي لا يتضمن جريمة اسمها الخيانة العظمى.

وفي تهمتي القتل جادل بالاستناد إلى الأدلة. فلم يحدد أي من الشهود الرجال الأربعة بأسمائهم، وقال ديلون إنه كان في الفراش لا يقدر على الحركة يوم الأمر المزعوم. وفي الإجراءات قال ديساي إن المحكمة العسكرية لا تستطيع النظر في الجريمة دون شكوى من حكومة إقليمية. وختم بوصف المحاكمة بأنها غير قانونية كليا.

ورد إنجينير في 22 ديسمبر. فقال إن الدافع الوطني ليس دفاعا، وإن كان يجوز وزنه عند تحديد العقوبة. ورفضت المحكمة منح ديساي كلمة ثانية. وجاء السبت 29 ديسمبر بملخص المستشار القانوني، الذي ألقى على الادعاء عبء إثبات كل جزء من كل تهمة. وفي الاثنين 31 ديسمبر انعقدت المحكمة 20 دقيقة ثم أنهت جلساتها.

ثلاثة أحكام وإسقاط واحد

صدرت الأحكام في 3 يناير 1946. أُدين الثلاثة جميعا بشن الحرب. وأُدين شاه نواز أيضا بالتحريض على القتل. وبُرئ ديلون من القتل وبُرئ سهغل من التحريض، وهي نتيجة يردها فاي إلى قراءة أتشهرو رام للأدلة: إذ قيل إن إطلاق النار وقع في خندق ضيق، وكان ما يستطيع الشهود رؤيته من أماكن وقوفهم موضع شك. ولم تنفع هذه الحجة شاه نواز، لأن إطلاق النار على محمد حسين وقع في ظروف مختلفة.

وبعد أن أُدين الثلاثة بشن الحرب، يقول البلاغ الرسمي إن المحكمة كانت ملزمة بإصدار حكم الإعدام أو النفي مدى الحياة، فأصدرت الثاني، مع التسريح المهين من الخدمة (الفصل بعار) ومصادرة متأخرات الأجر. وصادق أوكينليك على الأحكام لكنه، بحسب البلاغ، أسقط النفي عن الثلاثة. فقد كانت السياسة ألا يُحاكم إلا من اتُّهموا بوحشية فظيعة فوق شن الحرب، وكان ديلون وسهغل قد بُرئا من تهم كهذه. وأضاف البلاغ أن الأفعال التي ثبتت على شاه نواز، على قسوتها، رُوعيت فيها الظروف السائدة. وبقي قرار التسريح من الخدمة قائما.

وكانت في القلعة نفسها سابقة. يذكر فاي أن بهادر شاه الثاني، آخر الأباطرة المغول، حوكم هناك عام 1858 وحُكم عليه بالنفي مدى الحياة. وأبلغهم ضابط بعد ظهر الخميس أن في وسعهم الانصراف.

مئة ألف في دلهي، وقطار ليلي إلى لاهور

اجتذب تجمع في ملعب غاندي في دلهي يوم الجمعة 4 يناير 1946، ترأسه آصف علي، أكثر من 100,000 شخص بحسب فاي، وغادر الثلاثة في تلك الليلة على قطار فرونتير ميل إلى لاهور. وأوقفت الحشود القطار في كل محطة حتى رأتهم. وفي لاهور يوم السبت 5 يناير تذكر كبير مشرفي الشرطة في المدينة، جون بيرسيفال مورتون، في مذكرات مطبوعة أنه سحب شرطته بدلا من محاولة فرض الحظر على التجمعات الكبيرة. وخطت شابة جباه الرجال الثلاثة بعلامة تيلاك من دمها هي.

وقضى المسؤولون البريطانيون أسابيع في قياس المشاعر. فكتب السير نورمان سميث، مدير مكتب الاستخبارات، إلى وزارة الداخلية في 20 نوفمبر: “نادرا ما كان هناك أمر اجتذب هذا القدر من اهتمام الهنود، وهو، بلا خوف من الخطأ، اهتمام تعاطف”. وأغلقت لاهور أبوابها في هارتال (توقف للمحال والعمل) في 5 نوفمبر. ويحصي تشاندرا ومؤلفون مشاركون له الرابطة الإسلامية والحزب الشيوعي والأكاليين والمهاسابها الهندوسية بين من أيدوا قضية الجيش الوطني الهندي بدرجات متفاوتة.

وسقط قتلى في الشوارع. ففي كلكتا يسجل السجل قتيلين في 21 نوفمبر، بعد أن أوقفت الشرطة موكبا طلابيا، و15 قتيلا بنيران الشرطة في اليوم التالي.

لماذا أُسقطت العقوبة

كان تخفيف العقوبة قيد الدرس منذ نوفمبر، كما تبين الأوراق البريطانية. فقد حذرت مذكرة لحكومة البنجاب مؤرخة في 17 نوفمبر، أرفقها أوكينليك برسالة إلى نائب الملك، من أن تنفيذ أحكام الإعدام سيجلب “اضطرابا لا مثيل له” وأن “الجيش الوطني الهندي أبطال شعبيون، ولن تزيد تهمة الخيانة إلا شعبيتهم”.

وفي 30 نوفمبر أبرقت حكومة الهند إلى لندن أن السياسة القديمة كانت ستعني 200 إلى 300 محاكمة وربما 40 أو 50 حكما بالإعدام. وكان استنتاجها: “العدالة المجردة لا بد أن تفسح المجال إلى حد ما للمصلحة العملية”. وأضافت أن رأي الأغلبية في القوات المسلحة الهندية صار يميل إلى التساهل، وأن المحاكمات ستُقلص إلى 20 إلى 50 ومقصورة على الوحشية والقتل.

وفي مجلس العموم في 3 ديسمبر قال وكيل وزير الدولة أ. هندرسون إن نحو 43,000 شخص جُنِّدوا أو تورطوا، منهم 20,000 فقط من رجال الجيش الهندي، وإن من انضموا ظانين خطأ أنهم يساعدون في تحرير بلدهم لن يُلاحقوا قضائيا.

وشرح أوكينليك موقفه لقادته في رسالة سرية مؤرخة في 12 فبراير 1946، نُسخت إلى وايفل. كتب أن معظم الضباط الهنود يقرون بخطورة الجرم، لكن جميعهم تقريبا كانوا متأكدين من أن تنفيذ الحكم كان سيؤدي إلى “فوضى في البلاد كلها”. وكتب أيضا: “كل ضابط هندي يستحق ملحه قومي”.

المحاكمات اللاحقة، وأين يختلف المؤرخون

نُقلت المحاكمات العسكرية اللاحقة إلى معسكر دلهي بعيدا عن الأنظار، بحسب فاي. وبقي النقيب عبد الرشيد، المدان بخمس تهم، اثنتان منها لضرب الأسرى، يواجه سبع سنين من السجن مع الأشغال الشاقة بعد قرار أوكينليك في 4 فبراير، وقاد طلاب الرابطة الإسلامية موكبا في كلكتا ضد ذلك في 11 فبراير، بحسب رواية تشاندرا ومؤلفين مشاركين. وفي 18 فبراير قال هندرسون لمجلس العموم إن نحو 20 رجلا آخرين سيحاكمون بتهمة الوحشية الفظيعة. وأنهى بلاغ رسمي في أوائل مايو 1946 المحاكمات، بحسب فاي.

تزوج سهغل النقيبة لاكشمي، التي قادت فوج رانية جانسي، في لاهور في مارس 1947، واستقرا في كانبور، يكتب فاي. وجلس شاه نواز لاحقا في لوك سابها. ويرى فاي أنه لم يكن ثمة احتمال جدي لإعادة ضباط الجيش الوطني الهندي إلى جيش الهند المستقلة.

ويزن المؤرخون أثر المحاكمة وزنا مختلفا. فيسمي سركار اختيار القلعة الحمراء ووضع هندوسي ومسلم وسيخي في قفص واحد حماقة مركبة، ويرى صلة محتملة بين تجربة الجيش الوطني الهندي والسخط في القوات الذي بلغ ذروته في إضراب البحرية في بومباي في فبراير 1946، “وربما كان السبب الأكثر حسما وحده وراء قرار البريطانيين الانسحاب سريعا”. ويقول فاي إن المكان كان اختيارا عمليا لا رسالة، لأن الثلاثة كانوا في المتناول ببساطة، وإن الجيش والمحاكمات منحا رغبة بريطانيا في الرحيل “دفعة قوية، وربما حاسمة”. ويقول تشاندرا ومؤلفون مشاركون له إن استجابة القوات المسلحة كانت متعاطفة على غير المتوقع، خلافا للاعتقاد الرسمي بأن الجنود الموالين يعادون الجيش الوطني الهندي. ويروى تمرد البحرية في مقال مستقل، وتُعرض الأوراق البريطانية عن ولاء الجنود في هل أنهت اللاعنف وحدها الحكم البريطاني؟.

وفي 23 يناير 2019 افتتح رئيس الوزراء متحفا عن نيتاجي سوباس تشاندرا بوس والجيش الوطني الهندي في ثكنات القلعة الحمراء وقال، بحسب مكتب معلومات الصحافة، إنه في “هذا المبنى نفسه” حوكم سهغل وديلون وشاه نواز خان. وهو واحد من أربعة متاحف في مجمع كرانتي ماندير في القلعة.