১৯২২ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি একটি জনতা চৌরীচৌরা থানা পুড়িয়ে দেওয়ার আট দিন পর গান্ধী অসহযোগ আন্দোলন প্রত্যাহার করেন। একটি আদালত ১৭২ জনকে মৃত্যুদণ্ড দেয়, হাইকোর্ট তার ১৯টি বহাল রাখে।

১৯২২ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি, শনিবার বিকেলে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট পরে যে জনতার সংখ্যা ৩,০০০ থেকে ৪,০০০ ধরেছিল, তারা গোরখপুর জেলার চৌরীচৌরা থানা পুড়িয়ে দেয় এবং ভেতরের পুলিশ ও গ্রামের চৌকিদারদের হত্যা করে। আট দিন পর, ১২ ফেব্রুয়ারি, গুজরাটের বারদোলিতে বসা কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটি সেই গণ আইন অমান্য স্থগিত করে দেয়, যা গান্ধী শুরু করতে যাচ্ছিলেন। বিপান চন্দ্র ও তাঁর চার সহ-লেখক অসহযোগ আন্দোলনের সমাপ্তির তারিখ ধরেছেন সেই দিনটিকেই।

কতজন মারা গেল, প্রথম গুলি কে চালাল, গান্ধী কেন থামলেন, আর বিচারে কী প্রমাণ হল, এসব নিয়ে সূত্রগুলো একমত নয়।

গুলিচালনার তিনটি বিবরণ

গান্ধীর বিবরণ এসেছিল একজন সংবাদদাতার কাছ থেকে। ১৬ ফেব্রুয়ারির ইয়ং ইন্ডিয়া-য় তিনি লেখেন, মিছিল পেরিয়ে যাওয়ার পর কনস্টেবলরা পিছিয়ে পড়া কয়েকজনকে গালাগাল করে, জনতা ঘুরে দাঁড়ায়, আর কনস্টেবলরা গুলি চালাতে থাকে যতক্ষণ না তাদের অল্প গোলাবারুদ ফুরিয়ে যায়, তখন তারা ভবনের ভেতরে সরে যায়। জনতা তাতে আগুন ধরিয়ে দেয়, তিনি লেখেন, আর যারা বেরিয়ে এসেছিল তাদের কেটে ফেলে আগুনে ছুড়ে দেওয়া হয়। তিনি শুনেছিলেন কনস্টেবলরা ‘প্রচুর উসকানি’ দিয়েছিল, আর লিখেছিলেন, যাদের অসহায় করে ফেলা হয়েছিল তাদের ‘নৃশংস হত্যা’ কিছুই ন্যায্য করতে পারে না।

জনজীবনের বার্ষিক ইতিবৃত্ত ইন্ডিয়ান অ্যানুয়াল রেজিস্টার ১৯২২ সালের জন্য মোটামুটি একইভাবে ঘটনাটি বলেছে। পুলিশ পিছিয়ে পড়াদের সঙ্গে রূঢ় আচরণ করে, জনতা ইট ছুড়তে ছুড়তে ফিরে আসে, আর সশস্ত্র পুলিশ প্রথমে আকাশে, তারপর জনতার দিকে এক পশলা গুলি চালায়। রেজিস্টার যোগ করেছে, সাব-ইন্সপেক্টর গুপ্তেশ্বর সিংয়ের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল তিনি ১ ফেব্রুয়ারি একটি বাজারে পিকেটিংরত স্বেচ্ছাসেবকদের মেরেছিলেন।

১৯২৩ সালের হাইকোর্টের রায়, প্রধান বিচারপতি স্যার গ্রিমউড মিয়ার্স ও বিচারপতি পিগটের লেখা, জনতার প্রতি আরও কঠোর। আদালত ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে এর একটি হিন্দি অনুবাদ প্রকাশ করেছে, আর এই বিবরণ সেই পাঠ অনুসরণ করে। বিচারকেরা লিখেছেন, পুলিশ ছিল একজন সাব-ইন্সপেক্টর, আটজন সশস্ত্র কনস্টেবল আর কয়েকজন গ্রামের চৌকিদার, হাতে পুরোনো রাইফেল আর দুর্বল কার্তুজ। জনতা, তাঁরা পেয়েছেন, নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে প্রায় দুই মাইল হেঁটেছিল এবং হুইসিলের সংকেতে চলেছিল। আকাশে গুলি করার গুপ্তেশ্বর সিংয়ের আদেশকে তাঁরা বলেছেন মারাত্মক ভুল। রেললাইন থেকে ওঠানো ইট আর চুনাপাথরের টুকরোর আঘাতে পুলিশ ভবনের ভেতরে নিজেদের আটকে নেয় এবং দুজন আক্রমণকারীকে মারে। তখন জনতা কাছের দোকান থেকে লুট করা তেল দিয়ে ভবনটি পুড়িয়ে দেয়, আর মাত্র একজন পুলিশ পালাতে পেরেছিল। বিচারকেরা আরও লিখেছেন, জনতার লোকেরা পরে বড়াই করতে করতে বাড়ি ফিরে বলছিল যে মহাত্মা গান্ধীর রাজ এসে গেছে।

একুশ, বাইশ, নাকি তেইশ

মৃতের সংখ্যা সূত্রভেদে আলাদা। মহাত্মা গান্ধীর রচনাসমগ্র ২২ খণ্ডের কালপঞ্জিতে একুশজন পুলিশ ও চৌকিদারের কথা বলেছে, আর ২৩ খণ্ডের একটি পাদটীকায় বাইশজন কনস্টেবলের। রেজিস্টার, চন্দ্র ও তাঁর সহ-লেখকেরা, এবং ১৯২২ সালের ১৪ মার্চ হাউস অব কমন্সে প্রশ্নকারী কর্নেল স্যার চার্লস ইয়েট, সবাই বলেছেন বাইশ। ইয়েটকে যে মন্ত্রী উত্তর দেন তিনি বলেন, তিনি এ-তথ্য জানেন এবং স্থায়ী আদেশে আকাশে গুলি চালানো কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল।

হাইকোর্টের রায় গুনেছে তেইশজন পুলিশ ও চৌকিদার। একই সংখ্যা দিয়েছে গোরখপুর জেলা প্রশাসনের পর্যটন-পাতা, যা আরও তিনজন বেসামরিক লোকের মৃত্যু যোগ করেছে, আর ইউনিভার্সিটি অব ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস শাহিদ আমিনের বইয়ের বর্ণনায়। আদালতের ২০২৫ সালের নিজস্ব পুস্তিকা বাইশটি নাম তালিকাভুক্ত করেছে: দুজন অফিসার, পনেরোজন কনস্টেবল আর পাঁচজন চৌকিদার। চন্দ্রের বই আর ২৩ খণ্ডের পাদটীকা আক্রমণের তারিখও দিয়েছে ৫ ফেব্রুয়ারি, যেখানে আদালত ও জেলা প্রশাসন বলেছে ৪ তারিখ।

বারদোলি পর্যন্ত আট দিন

১ ফেব্রুয়ারি গান্ধী ভাইসরয়কে লিখেছিলেন, সুরাটের একটি উপ-জেলা বারদোলি গণ আইন অমান্য শুরু করবে, যদি না সরকার সংবাদপত্রকে মুক্তি দেয় এবং অহিংস বন্দিদের ছেড়ে দেয়। ১০ ফেব্রুয়ারি তিনি বারদোলির কর্মীদের বলেন, তাঁদের বেশিরভাগ অহিংসা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছেন এবং আইন অমান্য আন্দোলন তাঁকে এখনই থামাতে হবে। রচনাসমগ্র-র সম্পাদকেরা লিখেছেন, কর্মীরা, তরুণ ও প্রবীণ, তাঁকে বলেছিলেন পিছু হটলে দেশ বিশ্বের সামনে অপমানিত হবে।

ওয়ার্কিং কমিটি বসে ১১ ও ১২ ফেব্রুয়ারি। তার প্রথম প্রস্তাবে ‘জনতার অমানবিক আচরণ’-এর নিন্দা করা হয় এবং কনস্টেবলদের পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানানো হয়। বাকিগুলোয় গণ আইন অমান্য স্থগিত করা হয়, চাষিদের জমির রাজস্ব ও কর দিতে বলা হয়, গ্রেপ্তার ডেকে আনার মতো কর্মকাণ্ড বন্ধ করা হয়, মদের দোকানে আসা লোকদের মদ্যপানের বিরুদ্ধে সতর্ক করা ছাড়া পিকেটিং বন্ধ করা হয়, আর প্রজাদের বলা হয় জমিদারদের খাজনা আটকে না রাখতে। নতুন কর্মসূচি শুরু হল এক কোটি (দশ মিলিয়ন) সদস্য নথিভুক্ত করে। সেই রবিবার সন্ধ্যায় গান্ধী পাঁচ দিনের অনশন শুরু করেন।

তাঁর কারণ ছাপা হয়েছিল ১৬ ফেব্রুয়ারির ইয়ং ইন্ডিয়া-য় ‘চৌরীচৌরার অপরাধ’ শিরোনামে। তিনি তিনটি সতর্কসংকেতের নাম করেন: ১৯১৯ সালের দাঙ্গা, জালিয়ানওয়ালা বাগ হত্যাকাণ্ডের বছর; ১৯২১ সালের ১৭ নভেম্বরের বোম্বাই দাঙ্গা; আর এবার গোরখপুর। তিনি লেখেন, এক দানা সেঁকো বিষ এক হাঁড়ি দুধ নষ্ট করে, আর চৌরীচৌরা বারদোলিকে একইভাবে নষ্ট করবে। যাঁরাই নিজেদের দোষী মনে করেন, তাঁদের তিনি আত্মসমর্পণ করতে বলেন। এই পশ্চাদপসরণ, তিনি স্বীকার করেন, ‘রাজনৈতিকভাবে অসমীচীন ও অবিবেচনাপ্রসূত হতে পারে, কিন্তু ধর্মের বিচারে যে এটা সঠিক, তাতে কোনো সন্দেহ নেই।’ গান্ধীর বৃহত্তর কাহিনি আছে একটি দীর্ঘতর প্রোফাইলে।

জেলে বসে যে নেতারা খবরটা পড়লেন

জওহরলাল নেহরু ১৯৩৬ সালে লিখতে গিয়ে মনে করেছেন, কারাগারে বসে স্থগিতের খবর পেয়ে তিনি ‘বিস্ময়ে ও হতাশায়’ স্তব্ধ হয়েছিলেন। তিনি বলেন, গান্ধী ছাড়া প্রায় সব বড় কংগ্রেস নেতাই এতে ক্ষুব্ধ হন, তাঁর পিতা মতিলাল নেহরু খুব বিচলিত হন, এবং তাঁরা প্রশ্ন তোলেন, ‘একটি দূরবর্তী গ্রাম আর একটা প্রত্যন্ত জায়গার উত্তেজিত কৃষকদের ভিড়’ কি একটি জাতীয় সংগ্রাম থামিয়ে দিতে পারে।

সুভাষ বসু ১৯৩৫ সালে লন্ডনে প্রকাশিত একটি বইয়ে লেখেন, ঘটনার সময় তিনি সি. আর. দাশের সঙ্গে ছিলেন এবং দাশ ছিলেন ‘রাগে আর দুঃখে দিশেহারা’। বসু লেখেন, ‘জনউৎসাহ যখন ফুটন্ত বিন্দুর কাছে পৌঁছচ্ছিল ঠিক তখনই পশ্চাদপসরণের আদেশ দেওয়া জাতীয় বিপর্যয়ের চেয়ে কম কিছু ছিল না।’ ২৪ ও ২৫ ফেব্রুয়ারি দিল্লিতে সর্বভারতীয় কংগ্রেস কমিটির বৈঠকে, গান্ধী পরে লিখেছেন, তিনি ‘বিরোধিতার ঝড়ের জন্য সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত’ ছিলেন। তবু কমিটি রচনাসমগ্র-র সম্পাদকদের ভাষায়, প্রস্তাবগুলো উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছাড়াই গ্রহণ করে।

গান্ধী গ্রেপ্তার হন ১০ মার্চ। ১৮ মার্চ বিচারক আর. এস. ব্রুমফিল্ড তাঁকে ছয় বছরের কারাদণ্ড দেন।

তিনি কেন থামলেন, পাঁচ রকম পাঠ

গান্ধী ২ মার্চ ইয়ং ইন্ডিয়া-য় লেখেন: ‘পাঠককে আমি নিশ্চিত করছি, বারদোলির অপ্রস্তুতির সঙ্গে সিদ্ধান্তের কোনো সম্পর্ক ছিল না।’ ৪ মার্চের একটি চিঠিতে তিনি গোরখপুরকে বলেন প্রতিনিধিস্থানীয়, বলেন সংক্রমণ ছড়িয়ে পড়তে পারত, আর মত দেন যে মিছিল এবং থানার পাশ দিয়ে তার পথ, দুটিই এড়ানো যেত।

বসু আরেকটি ব্যাখ্যার কথা জানিয়েছেন, যা তাঁর ভাষায় আধা-সরকারি মহলে ঘুরছিল। সেই গল্প অনুযায়ী সরকার গোপনে বারদোলি অভিযান ব্যর্থ করার আয়োজন করেছিল, আর গান্ধী চৌরীচৌরাকে অজুহাত বানিয়েছিলেন। বসু যোগ করেছেন, যাঁরা গান্ধীকে ভালো চেনেন তাঁরা তা মানবেন না। ১৯২২ সালের রেজিস্টারের বিবরণে নাম আছে আলাদা এক চাপের। তাতে বলা আছে, গান্ধী ৯ ফেব্রুয়ারি বোম্বাই যান, গোলটেবিল বৈঠক চান এমন মদনমোহন মালব্য ও অন্য স্বতন্ত্রদের সঙ্গে দেখা করেন, এবং মালব্য আর স্বতন্ত্ররা জিতে যান। গান্ধী যে লাহোরের এক সংবাদদাতার চিঠি ছেপেছিলেন, তিনি লিখেছেন সিদ্ধান্তটা মনে হচ্ছে হয় মালব্যের প্রভাবে, নয় অহিংসা নিয়ে দূরকল্পিত ধারণা থেকে।

আর. পাম দত্ত ১৯২২ সালের ২৫ ফেব্রুয়ারি দ্য কমিউনিস্ট-এ বলেন, শ্রমিক ও কৃষকের আন্দোলন কোথায় গড়াবে তার আশঙ্কায় গান্ধী পিছু হটেছেন, এবং তুলনা করেন কেরেনস্কির সঙ্গে। দত্তের প্রবন্ধে চৌরীচৌরার উল্লেখ নেই। চন্দ্র ও তাঁর সহ-লেখকেরা বলেন, পরবর্তী ভাষ্যকারেরা দত্তের ইন্ডিয়া টুডে অনুসরণ করে সিদ্ধান্তটিকে চরমপন্থী জনতার ভয় হিসেবে পড়েছেন, এবং তাঁরা কর ও খাজনা দেওয়ার আদেশের দিকে ইঙ্গিত করেন। জবাবে তাঁরা বলেন, চৌরীচৌরার জনতা জমিদারদের আক্রমণ করার কোনো ইচ্ছা দেখায়নি, আর গান্ধী বারবার বলেছিলেন, বারদোলি যখন শুরু করবে তখন অন্য জেলা শুরু করুক তিনি তা চান না। তাঁরা মনে করেন, গান্ধী হয়তো ভেবেছিলেন বারদোলির সম্ভাবনা কমে গেছে, ফলে চৌরীচৌরা ‘সম্মানের সঙ্গে পিছু হটার সুযোগ এনে দিয়েছিল’। তাঁরা লেখেন, ‘প্রত্যাহার মানে বিশ্বাসঘাতকতা নয়।’ নেহরু লক্ষ করেছেন, ১৯৩০ সালের অভিযানের আগে, যা শুরু হয়েছিল লবণ যাত্রা দিয়ে, গান্ধী বলেছিলেন বিক্ষিপ্ত হিংসায় আন্দোলন থামানো উচিত নয়। অহিংসাই কি একা স্বাধীনতা এনেছিল, সে প্রশ্নের তর্ক অন্য নথি ধরে আছে আলাদা একটি লেখায়।

২২৫ জনের বিচার

প্রতিশোধ শুরু হয় কয়েক সপ্তাহের মধ্যে। ৯ মার্চের ইয়ং ইন্ডিয়া ছাপে জঙ্গ বাহাদুর সিংয়ের একটি চিঠি, গোরখপুর কংগ্রেস কমিটি হাটা তহসিলে যে ছয়জন কর্মী পাঠিয়েছিল তাঁদের একজন। তিনি লেখেন, চৌরীচৌরা মামলায় নাম জড়ানোর ভয় দেখিয়ে পুলিশ গ্রামবাসীদের কাছ থেকে টাকা নিচ্ছে, আর এক গ্রামবাসীর গায়ে চাবুকের দাগ তিনি দেখেছেন। গান্ধীর মন্তব্য ছিল: ‘চৌরীচৌরার জনতার অপরাধ যা-ই হোক, বহু সংবাদদাতার জানানো পুলিশি অত্যাচার সম্পূর্ণ অন্যায্য।’

হাইকোর্টের অনুবাদে মামলার গতিপথ আছে। কমিটিং ম্যাজিস্ট্রেট এম. বি. দীক্ষিত ১৯২২ সালের ১৮ জুন ২২৫ জনকে গোরখপুর দায়রা আদালতে পাঠান। বিচারক এইচ. ই. হোমসের সামনে বিচার শুরু হয় ২১ জুন, আর রায় আসে ১৯২৩ সালের ৯ জানুয়ারি। বিচার চলাকালে তিন অভিযুক্তের মৃত্যু হয়েছিল এবং একজনের বিরুদ্ধে সরকার পক্ষ মামলা তুলে নেয়। হোমস ৪৭ জনকে খালাস দেন, দুজনকে লঘু শাস্তি দেন, আর বাকি ১৭২ জনকে খুনের দায়ে মৃত্যুদণ্ড দেন, প্রত্যেকের ক্ষেত্রে অভিন্ন বেআইনি উদ্দেশ্যের আইন প্রয়োগ করে। রেজিস্টারের কালপঞ্জিও ৯ জানুয়ারির জন্য একই সংখ্যা লিখেছে। ১৭২ জনের মধ্যে দুজন জেলে মারা যান, ফলে হাইকোর্টের অনুমোদনের জন্য থাকে ১৭০টি দণ্ড।

১৯২৩ সালের ৩০ এপ্রিল মিয়ার্স ও পিগট ১৯টি মৃত্যুদণ্ড বহাল রাখেন। নজর আলী ও লাল মুহম্মদ ছিলেন তাঁদের মধ্যে। বিচারকেরা ৩৮ জনকে খালাস দেন, তিনজনকে কেবল দাঙ্গার জন্য দুই বছর দেন, আর ১১০টি মৃত্যুদণ্ড যাবজ্জীবন দ্বীপান্তরে বদলে দেন। সেই ১১০টির ৯৬টির জন্য তাঁরা কম মেয়াদের সুপারিশ করেন, আর রেজিস্টার লিখেছে ৪ মে যুক্তপ্রদেশ সরকার তাঁদের ক্ষমা-সুপারিশ গ্রহণ করে। আদালতের পুস্তিকা ফলাফল সারণিবদ্ধ করেছে: ১৪টি যাবজ্জীবন, আট বছরের ১৯টি, পাঁচ বছরের ৫৭টি, তিন বছরের ২০টি আর দুই বছরের তিনটি। দ্য প্রিন্টের শতবার্ষিকী প্রতিবেদন ও অন্য বিবরণ যাবজ্জীবনের সংখ্যা দিয়েছে ১১০। রায়ে ১১০ হল প্রথমবার যাবজ্জীবনে বদলানো দণ্ডের সংখ্যা, মেয়াদ কমানোর আগে। পুস্তিকা আরও যোগ করেছে, ১৯ জনকে ফাঁসি দেওয়া হয় ১৯২৩ সালের ২ থেকে ১১ জুলাইয়ের মধ্যে।

বিচারকেরা লিখেছেন, আপিলকারীদের বেশিরভাগ ছিল অশিক্ষিত কৃষক, তথ্যের ভুল পাঠ আর স্বরাজের (আত্মশাসন) ফাঁকা প্রতিশ্রুতিতে জড়িয়ে পড়েছিল, আর কয়েকজন বিশ্বাস করত গান্ধী অলৌকিক কাজ করতে পারেন। তারপর তাঁরা বলেন, এই অস্বস্তি না নিয়ে তাঁরা মামলা ছাড়তে পারছেন না যে এমন কিছু লোক ছাড়া আছে যাদের কখনো বিচার হয়নি, নৈতিক দায় যাদের অন্তত নজর আলী আর লাল মুহম্মদের সমান, যাঁরা দিনের আলোয় নেতা হিসেবে প্রকাশ্যে কাজ করেছিলেন। অনূদিত অংশে কারও নাম নেই।

হাইকোর্টের বার-এর ইতিহাস অনুসারে, অবসর নেওয়া মদনমোহন মালব্য আপিলে আসামিপক্ষে সওয়াল করেন। অনূদিত রায়ে বিচারকেরা তাঁকে খুব দক্ষ আইনজীবী বলেছেন, যখন তাঁরা অভিযোগগুলো ভুলভাবে জোড়া হয়েছে এই যুক্তি আলোচনা করেন, এবং সেটা মানেননি। স্বেচ্ছাসেবকদের শপথ তাঁদের অহিংসায় বেঁধেছিল বলে মালব্যের যুক্তি তাঁরা অন্যভাবে পড়েন। তাঁদের পাঠে তা স্বেচ্ছাসেবকদের বেঁধেছিল প্রশ্ন ছাড়াই নিজেদের অফিসারদের আদেশ মানতে, আর অহিংসার শপথ টিকে ছিল কেবল যতদিন অহিংসা জাতির নীতি ছিল।

গান্ধীকে গ্রামবাসীরা কী ভেবেছিল

১৯২১ ও ১৯২২ সালে গোরখপুর নিয়ে শাহিদ আমিনের প্রবন্ধ, ১৯৮৮ সালে সিলেক্টেড সাবঅল্টার্ন স্টাডিজ-এ পুনর্মুদ্রিত, শুরু হয় এই তথ্য থেকে যে গান্ধী জেলায় কাটিয়েছিলেন একদিনেরও কম, ১৯২১ সালের ৮ ফেব্রুয়ারি, এমন এক সভায় ভাষণ দিতে যার লোকসংখ্যা নানা সূত্রে ১ লাখ থেকে ২.৫ লাখ (১,০০,০০০ থেকে ২,৫০,০০০) ধরা হয়। তিনি বিচারের সাক্ষ্যপ্রমাণ ব্যবহার করেন। নিহত থানা অফিসারের চাকর সরজু কাহার সাক্ষ্য দেয়, আক্রমণের কয়েকদিন আগে সে শুনেছিল গান্ধী মহাত্মার স্বরাজ প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেছে এবং থানা তুলে দেওয়া হবে। আমিন লক্ষ করেন, হাইকোর্টের বিচারকেরা অবাক হয়েছিলেন কৃষকদের মনে স্বরাজ শব্দটা গান্ধীর নামের সঙ্গে কীভাবে বাঁধা পড়েছিল। তাঁর সিদ্ধান্ত, গান্ধীর আদেশ ও ক্ষমতা নিয়ে কৃষকদের ধারণা গান্ধীবাদের সঙ্গেই সংঘাতে এসেছিল: ‘চৌরীচৌরার হিংসার শিকড় ছিল এই বিরোধাভাসে।’

চন্দ্র ও তাঁর সহ-লেখকেরা বর্ণনা করেছেন উদ্ধত পুলিশের ওপর ক্ষুব্ধ একটি জনতা। হাইকোর্ট বর্ণনা করেছে একটি সংগঠিত অগ্রযাত্রা। আমিনের পাঠ এমন স্বেচ্ছাসেবকদের, গান্ধীর প্রতি যাদের ভক্তি জঙ্গি মোড় নিয়েছিল।

তাঁর ১৯৯৫ সালের বই জিজ্ঞেস করে, ঘটনাটিকে কীভাবে স্মরণ করা হয়েছে। প্রকাশক বলছে, ব্রিটিশেরা অস্বীকার করেছিল যে দাঙ্গা ভারতীয় প্রতিরোধের প্রকাশ, এবং দাঙ্গাকারীদের সাধারণ অপরাধীর মতো বিচার করেছিল। অমিত চৌধুরী লন্ডন রিভিউ অব বুকস-এ বইটির পর্যালোচনায় আমিনকে উদ্ধৃত করেছেন যে ‘চৌরীচৌরা ছিল কেবল একটা রেলস্টেশন’, এবং স্থানীয় বিবরণ জানিয়েছেন যে গান্ধীর আশীর্বাদে গুলি জল হয়ে গিয়েছিল। মহেশ রঙ্গরাজন লিখেছেন, আমিন খুঁজে বের করেছিলেন ওটিয়ার নামের স্বেচ্ছাসেবকদের, যাঁরা গান্ধীর বার্তার নতুন ব্যাখ্যা দিয়েছিল, আর রাজসাক্ষী (যে অভিযুক্ত সাক্ষী হয়ে যায়) মীর শিকারীকে, যার সাক্ষ্য সরকারকে মামলা পাকা করতে দিয়েছিল। আমিন কংগ্রেস, স্বাধীনতা-পরবর্তী সরকার এবং ঐতিহাসিকদের নীরবতার দোষ দিয়েছেন। ১৯৩৮ সালের এপ্রিলে অভিযুক্তদের একজন দ্বারকা গোসাঁই জেল থেকে কংগ্রেসের মুখ্যমন্ত্রী গোবিন্দ বল্লভ পন্থকে লেখেন, এবং পন্থ ফাইলে টীকা দেন যে তাঁর মুক্তি ‘পরে হতে পারে’।

শতবার্ষিকী

২০২১ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় জানায়, নরেন্দ্র মোদী ভিডিও লিংকের মাধ্যমে চৌরীচৌরায় শতবার্ষিকীর উদ্বোধন করেন এবং একটি ডাকটিকিট প্রকাশ করেন। বলা হয়েছে, তিনি আত্মত্যাগকে স্বাধীনতা সংগ্রামকে নতুন দিক দেওয়া বলে বর্ণনা করেন এবং শহিদদের নিয়ে কত কম আলোচনা হয়েছে তার জন্য আক্ষেপ করেন। তাতে নথিভুক্ত আছে, তিনি লোকজনকে বাবা রাঘব দাস আর মদনমোহন মালব্যকে মনে রাখতে বলেন, যাঁদের মাধ্যমে ‘প্রায় ১৫০ জন স্বাধীনতা সংগ্রামী ফাঁসি থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন’। রাজ্য সরকারের কর্মসূচি চলে উত্তর প্রদেশের সব ৭৫টি জেলায়, ২০২১ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি থেকে ২০২২ সালের ৪ ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।