చిత్రణ: tuput
తెలుగు
హైకోర్టు 3,000 నుండి 4,000 మందిగా లెక్కించిన ఒక గుంపు 1922 ఫిబ్రవరి 4న చౌరీ చౌరా పోలీస్ స్టేషన్కు నిప్పు పెట్టింది, 23 మంది పోలీసులు, కాపలాదారులు చనిపోయారని కోర్టు లెక్కించింది. ఫిబ్రవరి 12న గాంధీ కాంగ్రెస్ వర్కింగ్ కమిటీ చేత సామూహిక శాసనోల్లంఘనను నిలిపివేయించాడు. 1923 జనవరి 9న గోరఖ్పూర్ సెషన్స్ కోర్టు 172 మందికి మరణశిక్ష విధించింది, ఏప్రిల్ 30న అలహాబాద్ హైకోర్టు వాటిలో 19 శిక్షలను నిలబెట్టింది.
1922 ఫిబ్రవరి 4, శనివారం మధ్యాహ్నం, అలహాబాద్ హైకోర్టు తర్వాత 3,000 నుండి 4,000 మంది అని లెక్కించిన ఒక గుంపు గోరఖ్పూర్ జిల్లాలోని చౌరీ చౌరా పోలీస్ స్టేషన్ను తగలబెట్టి, లోపల ఉన్న పోలీసులను, గ్రామ కాపలాదారులను చంపింది. ఎనిమిది రోజుల తర్వాత, ఫిబ్రవరి 12న, గుజరాత్లోని బార్డోలీలో సమావేశమైన కాంగ్రెస్ వర్కింగ్ కమిటీ, గాంధీ ప్రారంభించబోతున్న సామూహిక శాసనోల్లంఘనను నిలిపివేసింది. సహాయ నిరాకరణ ఉద్యమం ముగిసిన తేదీగా బిపన్ చంద్ర, ఆయన నలుగురు సహ రచయితలు ఆ రోజునే పేర్కొంటారు.
ఎంతమంది చనిపోయారనే విషయంలో, మొదట ఎవరు కాల్చారనే విషయంలో, గాంధీ ఎందుకు ఆపాడనే విషయంలో, విచారణ ఏమి రుజువు చేసిందనే విషయంలో ఆధారాలు ఏకీభవించవు.
కాల్పుల గురించి మూడు వృత్తాంతాలు
గాంధీ వృత్తాంతం ఒక సమాచారదారు నుండి వచ్చింది. ఫిబ్రవరి 16న యంగ్ ఇండియాలో ఆయన ఇలా రాశాడు: ఊరేగింపు వెళ్లిపోయాక కానిస్టేబుళ్లు వెనకబడినవారిని తిట్టారు, గుంపు వెనక్కి తిరిగింది, కానిస్టేబుళ్లు తమ వద్ద ఉన్న కొద్ది మందుగుండు అయిపోయే వరకు కాల్చి, తర్వాత భవనంలోకి వెనక్కి వెళ్లారు. గుంపు దానికి నిప్పు పెట్టింది, బయటకు వచ్చినవారిని నరికి మంటల్లోకి విసిరారు. కానిస్టేబుళ్లు “చాలా రెచ్చగొట్టారు” అని తాను విన్నానని, “నిస్సహాయులైన మనుషుల క్రూరమైన హత్య”ను ఏదీ సమర్థించలేదని ఆయన రాశాడు.
ప్రజా వ్యవహారాల వార్షిక కాలక్రమం అయిన ఇండియన్ యాన్యువల్ రిజిస్టర్ 1922కు సంబంధించి దాదాపు ఇదే విధంగా చెప్పింది. పోలీసులు వెనకబడినవారిపై కఠినంగా వ్యవహరించారు, గుంపు ఇటుకరాళ్లు విసురుతూ తిరిగి వచ్చింది, సాయుధ పోలీసులు మొదట గాల్లోకి, తర్వాత గుంపుపై కాల్పులు జరిపారు. ఫిబ్రవరి 1న ఒక బజారులో పికెటింగ్ చేస్తున్న వాలంటీర్లను సబ్-ఇన్స్పెక్టర్ గుప్తేశ్వర్ సింగ్ కొట్టాడని ఆరోపణ ఉందని కూడా రిజిస్టర్ చేర్చింది.
1923 హైకోర్టు తీర్పు, ప్రధాన న్యాయమూర్తి సర్ గ్రిమ్వుడ్ మియర్స్, న్యాయమూర్తి పిగ్గాట్ ఇచ్చినది, గుంపు పట్ల మరింత కఠినంగా ఉంది. ఆ తీర్పు హిందీ అనువాదాన్ని కోర్టు 2025 ఫిబ్రవరిలో ప్రచురించింది, ఈ వృత్తాంతం ఆ పాఠాన్ని అనుసరిస్తుంది. పోలీసులంటే ఒక సబ్-ఇన్స్పెక్టర్, ఎనిమిది మంది సాయుధ కానిస్టేబుళ్లు, కొందరు గ్రామ కాపలాదారులని, వారి వద్ద పాత రైఫిళ్లు, బలహీనమైన తూటాలు ఉన్నాయని న్యాయమూర్తులు రాశారు. గుంపు ఒక నిర్దిష్ట ఉద్దేశంతో సుమారు రెండు మైళ్లు నడిచి వచ్చిందని, విజిల్ సంకేతాలతో కదిలిందని వారు నిర్ధారించారు. గాల్లోకి కాల్చమని గుప్తేశ్వర్ సింగ్ ఇచ్చిన ఆదేశాన్ని వారు ప్రాణాంతక పొరపాటుగా పేర్కొన్నారు. ఇటుకలు, రైల్వే లైను నుండి పెకలించిన సున్నపురాయి ముక్కలు తగలడంతో, పోలీసులు భవనంలో తమను తాము బంధించుకుని ఇద్దరు దాడిదారులను చంపారు. అప్పుడు గుంపు దగ్గరి దుకాణాల నుండి దోచుకున్న నూనెతో దాన్ని తగలబెట్టింది, ఒక్క పోలీసు మాత్రమే తప్పించుకున్నాడు. గుంపులోని వ్యక్తులు తర్వాత ఇళ్లకు వెళ్లి గొప్పలు చెప్పుకుంటూ మహాత్మా గాంధీ రాజ్యం వచ్చిందని అన్నారని న్యాయమూర్తులు జోడించారు.
ఇరవై ఒకటా, ఇరవై రెండా, ఇరవై మూడా
మరణాల సంఖ్య ఆధారాన్ని బట్టి మారుతుంది. మహాత్మా గాంధీ సమగ్ర రచనలు 22వ సంపుటి కాలక్రమంలో ఇరవై ఒక్క మంది పోలీసులు, కాపలాదారులను, 23వ సంపుటిలోని ఒక ఫుట్నోట్లో ఇరవై రెండు మంది కానిస్టేబుళ్లను పేర్కొన్నాయి. రిజిస్టర్, చంద్ర, ఆయన సహ రచయితలు, 1922 మార్చి 14న హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్లో ప్రశ్న వేసిన కల్నల్ సర్ చార్లెస్ యేట్ అందరూ ఇరవై రెండు అంటారు. యేట్కు సమాధానమిచ్చిన మంత్రి, ఆ విషయం తనకు తెలుసని, గాల్లోకి కాల్పులు జరపడాన్ని స్థాయీ ఆదేశాలు కఠినంగా నిషేధించాయని చెప్పాడు.
హైకోర్టు తీర్పు ఇరవై ముగ్గురు పోలీసులు, కాపలాదారులను లెక్కిస్తుంది. గోరఖ్పూర్ జిల్లా పరిపాలన పర్యాటక పేజీ కూడా అంతే లెక్కిస్తుంది, అది ముగ్గురు పౌరులు చనిపోయారని కూడా జోడిస్తుంది; షాహిద్ అమీన్ పుస్తకం వర్ణనలో యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా ప్రెస్ కూడా అంతే. కోర్టు సొంత 2025 పుస్తకం ఇరవై రెండు పేర్లను ఇస్తుంది: ఇద్దరు అధికారులు, పదిహేను మంది కానిస్టేబుళ్లు, ఐదుగురు కాపలాదారులు. కోర్టు, జిల్లా పరిపాలన 4వ తేదీ అని చెప్పే చోట, చంద్ర పుస్తకం, 23వ సంపుటి ఫుట్నోట్ దాడిని ఫిబ్రవరి 5న పెడతాయి.
బార్డోలీకి ఎనిమిది రోజులు
ప్రభుత్వం పత్రికలను, అహింసా ఖైదీలను విడుదల చేయకపోతే సూరత్లోని ఉప-జిల్లా అయిన బార్డోలీలో సామూహిక శాసనోల్లంఘన మొదలవుతుందని ఫిబ్రవరి 1న గాంధీ వైస్రాయ్కు రాశాడు. ఫిబ్రవరి 10న ఆయన బార్డోలీ కార్యకర్తలతో, వారిలో చాలామంది అహింసను అర్థం చేసుకోవడంలో విఫలమయ్యారని, శాసనోల్లంఘన ఉద్యమాన్ని తాను వెంటనే ఆపాలని చెప్పాడు. వెనకడుగు వేయడం ప్రపంచం ముందు దేశానికి అవమానమని కార్యకర్తలు, యువకులు వృద్ధులు, ఆయనతో చెప్పారని సమగ్ర రచనల సంపాదకులు రాశారు.
వర్కింగ్ కమిటీ ఫిబ్రవరి 11, 12 తేదీల్లో సమావేశమైంది. దాని మొదటి తీర్మానం “గుంపు అమానుష ప్రవర్తన”ను ఖండించి, కానిస్టేబుళ్ల కుటుంబాలకు సానుభూతి తెలిపింది. మిగిలినవి సామూహిక శాసనోల్లంఘనను నిలిపివేశాయి, రైతులు భూమి శిస్తు, పన్నులు చెల్లించాలని చెప్పాయి, అరెస్టు కోరుకునే కార్యకలాపాలను ఆపాయి, మద్యం దుకాణాలకు వచ్చేవారిని తాగొద్దని హెచ్చరించడం తప్ప పికెటింగ్ను ముగించాయి, కౌలుదారులు భూస్వాములకు అద్దె ఆపవద్దని చెప్పాయి. కొత్త కార్యక్రమం ఒక కోటి (పది మిలియన్లు) సభ్యులను చేర్చుకోవడంతో మొదలైంది. ఆ ఆదివారం సాయంత్రం గాంధీ ఐదు రోజుల ఉపవాసం మొదలుపెట్టాడు.
ఆయన కారణాలు ఫిబ్రవరి 16 నాటి యంగ్ ఇండియాలో “చౌరీ చౌరా నేరం” శీర్షికతో వచ్చాయి. ఆయన మూడు హెచ్చరికలను పేర్కొన్నాడు: జలియన్వాలా బాగ్ ఊచకోత జరిగిన 1919 నాటి అల్లర్లు; 1921 నవంబర్ 17 నాటి బొంబాయి అల్లర్లు; ఇప్పుడు గోరఖ్పూర్. ఒక చిటికెడు ఆర్సెనిక్ ఒక కుండ పాలను పాడుచేస్తుందని, చౌరీ చౌరా బార్డోలీని అలాగే పాడుచేస్తుందని ఆయన రాశాడు. అపరాధభావం ఉన్నవారు లొంగిపోవాలని ఆయన కోరాడు. ఈ వెనుకడుగు “రాజకీయంగా సరికాకపోవచ్చు, వివేకం లేనిది కావచ్చు, కానీ మతపరంగా సరైనదనడంలో సందేహం లేదు” అని ఆయన అంగీకరించాడు. గాంధీ విస్తృత కథ ఒక సుదీర్ఘ ప్రొఫైల్లో ఉంది.
జైలులో చదివిన నాయకులు
జవహర్లాల్ నెహ్రూ 1936లో రాస్తూ, నిలిపివేత గురించి జైలులో “ఆశ్చర్యంతో, దిగ్భ్రాంతితో” తెలుసుకున్నట్లు గుర్తు చేసుకున్నాడు. గాంధీ తప్ప దాదాపు ప్రముఖ కాంగ్రెస్ నాయకులందరూ దానిపై అసంతృప్తి చెందారని, తన తండ్రి మోతీలాల్ నెహ్రూ చాలా కలత చెందారని, “ఎక్కడో మారుమూల ఒక గ్రామం, ఒక మారుమూల ప్రదేశంలో రెచ్చిపోయిన రైతుల గుంపు” ఒక జాతీయ పోరాటాన్ని ముగించగలదా అని వారు అడిగారని ఆయన చెప్పాడు.
1935లో లండన్లో ప్రచురించిన పుస్తకంలో సుభాష్ బోస్, ఆ సమయంలో తాను సి. ఆర్. దాస్తో ఉన్నానని, దాస్ “కోపంతో, దుఃఖంతో తనను తాను మరచిపోయాడు” అని రాశాడు. “ప్రజా ఉత్సాహం మరుగుతున్న స్థాయికి చేరుకుంటున్న సరిగ్గా అప్పుడే వెనక్కి వెళ్లమని ఆదేశించడం జాతీయ విపత్తుకు తక్కువ కాదు” అని బోస్ రాశాడు. ఫిబ్రవరి 24, 25 తేదీల్లో ఢిల్లీలో జరిగిన అఖిల భారత కాంగ్రెస్ కమిటీలో “తుఫాను లాంటి వ్యతిరేకతకు నేను పూర్తిగా సిద్ధంగా లేను” అని గాంధీ తర్వాత రాశాడు. అయినా సమగ్ర రచనల సంపాదకుల మాటల్లో, కమిటీ తీర్మానాలను పెద్ద మార్పు లేకుండానే ఆమోదించింది.
గాంధీని మార్చి 10న అరెస్టు చేశారు. మార్చి 18న న్యాయమూర్తి ఆర్. ఎస్. బ్రూమ్ఫీల్డ్ ఆయనకు ఆరేళ్ల శిక్ష విధించాడు.
ఆయన ఎందుకు ఆపాడనే దానిపై ఐదు పఠనాలు
మార్చి 2న యంగ్ ఇండియాలో గాంధీ ఇలా రాశాడు: “బార్డోలీ సిద్ధంగా లేకపోవడానికి ఆ నిర్ణయంతో సంబంధం లేదని పాఠకుడికి హామీ ఇస్తున్నాను.” మార్చి 4 నాటి లేఖలో ఆయన గోరఖ్పూర్ను సాధారణ ఉదాహరణగా పేర్కొని, ఇన్ఫెక్షన్ వ్యాపించి ఉండవచ్చని చెప్పి, ఊరేగింపు, స్టేషన్ గుండా దాని మార్గం రెండూ తప్పించదగినవేనని అభిప్రాయపడ్డాడు.
అర్ధ-అధికారిక వర్గాలు అని బోస్ పిలిచినవాటిలో తిరుగుతున్న మరో వివరణను ఆయన నమోదు చేశాడు. ఆ కథ ప్రకారం, బార్డోలీ ప్రచారాన్ని విఫలం చేయడానికి ప్రభుత్వం రహస్యంగా సిద్ధమైంది, గాంధీ చౌరీ చౌరాను సాకుగా వాడుకున్నాడు. గాంధీని బాగా తెలిసినవారు దాన్ని అంగీకరించరని బోస్ జోడించాడు. 1922 రిజిస్టర్ వృత్తాంతం వేరే ఒత్తిడిని పేర్కొంటుంది. ఫిబ్రవరి 9న గాంధీ బొంబాయి వెళ్లి, రౌండ్ టేబుల్ సమావేశం కోరుకున్న మదన్ మోహన్ మాలవీయను, ఇతర స్వతంత్రులను కలిశాడని, మాలవీయ, స్వతంత్రులదే పైచేయి అయిందని అది చెబుతుంది. గాంధీ ముద్రించిన లేఖ రాసిన ఒక లాహోర్ ప్రతినిధి, ఆ నిర్ణయం మాలవీయ ప్రభావంలో లేదా అతిదూరపు అహింసా భావనల నుండి వచ్చినట్లు కనిపిస్తోందని రాశాడు.
1922 ఫిబ్రవరి 25న ది కమ్యూనిస్ట్లో ఆర్. పామ్ దత్, కార్మికులు, రైతుల ఉద్యమం ఎక్కడికి దారితీస్తుందోనన్న భయంతో గాంధీ వెనక్కి తగ్గాడని చెప్పి, ఆయనను కెరెన్స్కీతో పోల్చాడు. దత్ వ్యాసంలో చౌరీ చౌరా ప్రస్తావన లేదు. తర్వాతి వ్యాఖ్యాతలు దత్ ఇండియా టుడేను అనుసరించి, ఆ నిర్ణయాన్ని తీవ్రవాద ప్రజానీకం పట్ల భయంగా చదివారని, పన్నులు, అద్దెలు చెల్లించమనే ఆదేశాన్ని చూపుతారని చంద్ర, ఆయన సహ రచయితలు అంటారు. చౌరీ చౌరా గుంపు భూస్వాములపై దాడి చేసే ఉద్దేశం చూపలేదని, బార్డోలీ మొదలైనప్పుడు ఇతర జిల్లాలు మొదలుపెట్టడం తనకు ఇష్టం లేదని గాంధీ పదేపదే చెప్పాడని వారు జవాబిస్తారు. బార్డోలీ అవకాశాలు తగ్గిపోయాయని ఆయన అంచనా వేసి ఉండవచ్చని, అందువల్ల చౌరీ చౌరా “గౌరవంగా వెనక్కి వెళ్లే అవకాశం ఇచ్చింది” అని వారు సూచిస్తారు. “ఉపసంహరణ ద్రోహానికి సమానం కాదు” అని వారు రాస్తారు. ఉప్పు సత్యాగ్రహంతో మొదలైన 1930 ప్రచారానికి ముందు, అప్పుడప్పుడు జరిగే హింస ఒక ఉద్యమాన్ని ముగించకూడదని గాంధీ చెప్పాడని నెహ్రూ గమనించాడు. అహింస మాత్రమే స్వాతంత్ర్యం సాధించిందా అనే చర్చ ఇతర పత్రాల ఆధారంగా ఒక ప్రత్యేక కథనంలో ఉంది.
225 మందిపై విచారణ
ప్రతీకార చర్యలు వారాల్లోనే మొదలయ్యాయి. గోరఖ్పూర్ కాంగ్రెస్ కమిటీ హతా తహసీల్కు పంపిన ఆరుగురు కార్యకర్తల్లో ఒకరైన జంగ్ బహదూర్ సింగ్ రాసిన లేఖను మార్చి 9 నాటి యంగ్ ఇండియా ముద్రించింది. చౌరీ చౌరా కేసులో పేర్లు చేరుస్తామని బెదిరించి పోలీసులు గ్రామస్తుల నుండి డబ్బు తీసుకుంటున్నారని, ఒక గ్రామస్తుడి శరీరంపై కొరడా దెబ్బల గాట్లు తాను చూశానని ఆయన రాశాడు. గాంధీ వ్యాఖ్య ఇది: “చౌరీ చౌరా గుంపు తప్పు ఏదైనా, అనేకమంది ప్రతినిధులు నివేదించిన పోలీసు దౌర్జన్యాలు పూర్తిగా అన్యాయం.”
కేసు గమనాన్ని హైకోర్టు అనువాదం ఇస్తుంది. కమిటింగ్ మేజిస్ట్రేట్ ఎం. బి. దీక్షిత్ 1922 జూన్ 18న 225 మందిని గోరఖ్పూర్ సెషన్స్ కోర్టుకు పంపాడు. జడ్జి హెచ్. ఇ. హోమ్స్ ముందు విచారణ జూన్ 21న మొదలైంది, తీర్పు 1923 జనవరి 9న వచ్చింది. విచారణ సమయంలో ముగ్గురు నిందితులు చనిపోయారు, ఒకరిపై ప్రాసిక్యూషన్ కేసును వదిలేసింది. హోమ్స్ 47 మందిని నిర్దోషులుగా విడుదల చేశాడు, ఇద్దరికి తేలికపాటి శిక్షలు వేశాడు, మిగతా 172 మందికి హత్యకు మరణశిక్ష విధించాడు, ప్రతి ఒక్కరికీ ఉమ్మడి చట్టవిరుద్ధ ఉద్దేశంపై చట్టాన్ని వర్తింపజేశాడు. జనవరి 9కి రిజిస్టర్ కాలక్రమం కూడా అదే సంఖ్యను నమోదు చేసింది. ఆ 172 మందిలో ఇద్దరు జైలులో చనిపోయారు, దాంతో హైకోర్టు ధ్రువీకరించాల్సిన శిక్షలు 170 మిగిలాయి.
1923 ఏప్రిల్ 30న మియర్స్, పిగ్గాట్ 19 మరణశిక్షలను ధ్రువీకరించారు. నజర్ అలీ, లాల్ ముహమ్మద్ వారిలో ఉన్నారు. న్యాయమూర్తులు 38 మందిని నిర్దోషులుగా విడుదల చేశారు, ముగ్గురికి కేవలం అల్లర్లకు రెండేళ్ల శిక్ష వేశారు, 110 మరణశిక్షలను యావజ్జీవ బహిష్కరణగా మార్చారు. ఆ 110లో 96 మందికి తక్కువ కాలాలను సిఫారసు చేశారు, మే 4న యునైటెడ్ ప్రావిన్సెస్ ప్రభుత్వం తన క్షమా సిఫారసులను అంగీకరించిందని రిజిస్టర్ నమోదు చేసింది. ఫలితాన్ని కోర్టు పుస్తకం ఇలా పట్టిక చేస్తుంది: 14 యావజ్జీవ శిక్షలు, ఎనిమిదేళ్లవి 19, ఐదేళ్లవి 57, మూడేళ్లవి 20, రెండేళ్లవి మూడు. ThePrint శతాబ్ది నివేదిక, ఇతర వృత్తాంతాలు యావజ్జీవ శిక్షల సంఖ్యను 110గా ఇస్తాయి. తగ్గింపులకు ముందు మొదట యావజ్జీవంగా మార్చిన సంఖ్య 110 అని తీర్పు చూపుతుంది. ఆ 19 మందిని 1923 జూలై 2 నుండి 11 మధ్య ఉరితీశారని పుస్తకం జోడిస్తుంది.
అప్పీలుదారుల్లో చాలామంది చదువులేని రైతులని, వాస్తవాలను తప్పుగా అర్థం చేసుకోవడం, స్వరాజ్ (స్వయం పాలన) గురించిన వట్టి వాగ్దానాల వల్ల వారు ఆకర్షితులయ్యారని, కొందరు గాంధీ అద్భుతాలు చేయగలడని నమ్మారని న్యాయమూర్తులు రాశారు. ఆ తర్వాత, ఎన్నడూ విచారణకు గురికాని వ్యక్తులు బయట తిరుగుతున్నారనే అసౌకర్య భావన లేకుండా ఈ కేసును వదిలి వెళ్లలేమని, పగటి వేళ బహిరంగంగా నాయకులుగా వ్యవహరించిన నజర్ అలీ, లాల్ ముహమ్మద్ల కంటే వారి నైతిక బాధ్యత కనీసం అంతే ఎక్కువ అని వారు చెప్పారు. అనువదించిన ఆ భాగం ఎవరి పేరూ చెప్పదు.
అభ్యాసం నుండి విరమించిన మదన్ మోహన్ మాలవీయ, హైకోర్టు బార్ చరిత్ర ప్రకారం, ప్రతివాదుల తరఫున అప్పీలు వాదించారు. అనువదించిన తీర్పులో, అభియోగాలను తప్పుగా కలిపారనే ఆయన వాదనను చేపట్టినప్పుడు న్యాయమూర్తులు ఆయనను చాలా సమర్థుడైన న్యాయవాదిగా పేర్కొని, ఆ వాదనను అంగీకరించలేదు. వాలంటీర్ల ప్రతిజ్ఞ వారిని అహింసకు కట్టుబడి ఉంచిందనే ఆయన వాదనను కూడా వారు వేరుగా చదివారు. వారి పఠనం ప్రకారం అది వాలంటీర్లను అధికారుల ఆదేశాలను ప్రశ్నించకుండా పాటించేలా కట్టేసింది, అహింస జాతీయ విధానంగా ఉన్నంతవరకే అహింసా ప్రతిజ్ఞ నిలిచింది.
గాంధీని గ్రామస్తులు ఏమనుకున్నారు
1921, 1922లో గోరఖ్పూర్పై షాహిద్ అమీన్ వ్యాసం, 1988లో సెలెక్టెడ్ సబాల్టర్న్ స్టడీస్లో పునర్ముద్రితమైనది, గాంధీ జిల్లాలో ఒక రోజు కంటే తక్కువ గడిపాడనే వాస్తవం నుండి మొదలవుతుంది: 1921 ఫిబ్రవరి 8న ఆయన ఒక సభలో ప్రసంగించాడు, ఆ సభను 1 లక్ష నుండి 2.5 లక్షల మంది (100,000 నుండి 250,000) అని పలువిధాలుగా చెబుతారు. అమీన్ విచారణ సాక్ష్యాన్ని ఉపయోగిస్తాడు. హత్యకు గురైన స్టేషన్ అధికారి సేవకుడు సర్జు కహార్, దాడికి కొన్ని రోజుల ముందు గాంధీ మహాత్ముడి స్వరాజ్ స్థాపితమైందని, థానా (పోలీస్ స్టేషన్) రద్దవుతుందని తాను విన్నానని సాక్ష్యం ఇచ్చాడు. రైతుల మనసుల్లో స్వరాజ్ అనే పదం గాంధీ పేరుతో ఎలా ముడిపడిందో హైకోర్టు న్యాయమూర్తులు గమనార్హంగా భావించారని అమీన్ గమనిస్తాడు. గాంధీ ఆదేశాలు, అధికారాల గురించి రైతుల భావనలు గాంధేయవాదంతోనే ఘర్షణ పడ్డాయన్నది ఆయన ముగింపు: “చౌరీ చౌరా హింస ఈ వైరుధ్యంలో పాతుకుపోయింది.”
అహంకారపూరిత పోలీసులపై కోపంతో ఉన్న గుంపును చంద్ర, ఆయన సహ రచయితలు వర్ణిస్తారు. హైకోర్టు ఒక వ్యవస్థీకృత ముందడుగును వర్ణిస్తుంది. అమీన్ పఠనం గాంధీ పట్ల భక్తి తీవ్రరూపం దాల్చిన వాలంటీర్ల గురించినది.
1995 నాటి ఆయన పుస్తకం ఆ సంఘటనను ఎలా గుర్తుంచుకున్నారని అడుగుతుంది. ఆ అల్లర్లు భారతీయ ప్రతిఘటనను ప్రతిబింబించలేదని బ్రిటిష్ వారు తిరస్కరించి, అల్లరి చేసినవారిని సాధారణ నేరస్తులుగా విచారించారని ప్రచురణకర్త చెబుతుంది. దాని సమీక్షలో లండన్ రివ్యూ ఆఫ్ బుక్స్లో అమిత్ చౌధురి, “చౌరీ చౌరా కేవలం ఒక రైల్వే స్టేషన్” అనే అమీన్ మాటను ఉదహరించి, గాంధీ ఆశీర్వాదాలతో తూటాలు నీరుగా మారాయనే స్థానిక కథనాలను నివేదిస్తాడు. గాంధీ సందేశాన్ని తిరిగి అన్వయించిన ఒటియార్ అనే వాలంటీర్లను, ప్రభుత్వం తన కేసును ఖరారు చేసుకోవడానికి సాక్ష్యం ఉపయోగపడిన అప్రూవర్ (సాక్షిగా మారిన నిందితుడు) మీర్ షికారీని అమీన్ కనుగొన్నాడని మహేశ్ రంగరాజన్ రాశాడు. కాంగ్రెస్ను, స్వాతంత్ర్యానంతర ప్రభుత్వాలను, చరిత్రకారులను అమీన్ మౌనం కోసం తప్పుపడతాడు. 1938 ఏప్రిల్లో అభియోగం మోపబడినవారిలో ఒకరైన ద్వారకా గోసాయి జైలు నుండి కాంగ్రెస్ ముఖ్యమంత్రి గోవింద్ వల్లభ్ పంత్కు రాశాడు, పంత్ ఫైలుపై ఆయన విడుదల “తర్వాత జరగవచ్చు” అని రాశాడు.
శతాబ్ది
2021 ఫిబ్రవరి 4న ప్రధానమంత్రి కార్యాలయం, నరేంద్ర మోదీ వీడియో లింక్ ద్వారా చౌరీ చౌరాలో శతాబ్ది ఉత్సవాలను ప్రారంభించి, ఒక తపాలా బిళ్లను విడుదల చేశారని నివేదించింది. ఆ త్యాగం స్వాతంత్ర్య పోరాటానికి కొత్త దిశ ఇచ్చిందని ఆయన వర్ణించారని, అమరవీరుల గురించి ఎంత తక్కువగా చర్చించారో విచారం వ్యక్తం చేశారని అది చెబుతుంది. బాబా రాఘవ్ దాస్, మదన్ మోహన్ మాలవీయలను గుర్తుంచుకోవాలని ఆయన కోరారని, వారి ద్వారా “సుమారు 150 మంది స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు ఉరి నుండి తప్పించుకున్నారని” అది నమోదు చేస్తుంది. రాష్ట్ర కార్యక్రమాలు 2021 ఫిబ్రవరి 4 నుండి 2022 ఫిబ్రవరి 4 వరకు ఉత్తరప్రదేశ్లోని మొత్తం 75 జిల్లాల్లో జరిగాయి.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- The Collected Works of Mahatma Gandhi, vol. 22 (December 1921 to March 1922): Working Committee resolutions of 12 February, 'The Crime of Chauri Chaura' (Young India, 16 February), Notes (2 March), Internet Archive
- The Collected Works of Mahatma Gandhi, vol. 23 (March to August 1922): letter to Konda Venkatappayya (4 March), 'After Chauri Chaura' (Young India, 9 March), trial of 18 March, Internet Archive
- Allahabad High Court, Criminal Appeal No. 51 of 1923 (King Emperor v. Abdullah and others), judgment of 30 April 1923, Hindi translation published by the court in February 2025
- Hansard, House of Commons, 14 March 1922: Disturbance, Chauri Chaura
- The Indian Annual Register 1922, vol. 1: 'The Chauri Chaura Tragedy' and the Bardoli resolutions, Internet Archive
- The Indian Annual Register 1923: Chronicle of Events, entries for 9 January, 30 April and 4 May 1923, Internet Archive
- Gorakhpur district administration, Shaheed Smarak, Chaurichaura
- Prime Minister's Office, PM inaugurates 'Chauri Chaura' Centenary Celebrations, 4 February 2021
- S. N. Varma, History of the High Court Bar Association, Allahabad High Court
- Shubhangi Misra, 100th year of Chauri Chaura, ThePrint, 4 February 2021
- Jawaharlal Nehru, An Autobiography (1936), Internet Archive
- Subhas C. Bose, The Indian Struggle, 1920 to 1934 (Wishart, London, 1935), Internet Archive
- R. Palme Dutt, The End of Gandhi, The Communist, 25 February 1922, Marxists Internet Archive
- Bipan Chandra, Mridula Mukherjee, Aditya Mukherjee, K. N. Panikkar and Sucheta Mahajan, India's Struggle for Independence, 1857 to 1947 (Penguin), Internet Archive
- Shahid Amin, Gandhi as Mahatma: Gorakhpur District, Eastern UP, 1921 to 1922, in Selected Subaltern Studies (Oxford University Press, 1988)
- University of California Press, Shahid Amin, Event, Metaphor, Memory: Chauri Chaura, 1922 to 1992 (1995)
- Amit Chaudhuri, A Short Interval at the Railway Station, London Review of Books, 2 January 1997
- Mahesh Rangarajan, Reassessing History, Outlook India, 6 February 2022
ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.
నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.
ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.