चित्रण: tuput
मराठी
नौरोजी (१८२५ ते १९१७) यांनी मुंबईत गणित शिकवले, लंडनमध्ये व्यापारी कंपनी चालवली, जुलै १८९२ मध्ये ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्समध्ये निवडून आलेले पहिले भारतीय झाले, आणि १८८६, १८९३ व १९०६ मध्ये काँग्रेसचे अध्यक्ष होते. त्यांचे १९०१ चे पुस्तक पॉव्हर्टी अँड अन-ब्रिटिश रूल इन इंडिया हे भारतातून बाहेर जाणाऱ्या पैशाची मोजदाद करणारे त्यांचे निबंध एकत्र करते.
६ जुलै १८९२ रोजी उत्तर लंडनमधील कामगारांच्या वस्तीतील सेंट्रल फिन्सबरी मतदारसंघाच्या निवडणूक अधिकाऱ्याने दादाभाई नौरोजी हाउस ऑफ कॉमन्समध्ये निवडून आल्याचे जाहीर केले. घोषणेच्या वेळी मताधिक्य तीन मतांचे होते; अधिकृत फेरमोजणीने ते पाच केले. पराभूत झालेल्या कंझर्व्हेटिव्ह उमेदवाराने केलेली याचिका ६ जुलै हा निवडणुकीचा दिवस असल्याचे नोंदवते. वयाच्या ६६ व्या वर्षी, मुंबईतील एक पारशी असलेले नौरोजी त्या सभागृहात निवडून आलेले पहिले भारतीय ठरले.
त्यांनी ज्याला संपत्तीचे निःसारण म्हटले, त्यावरील त्यांच्या निबंधांनी भारतीय राष्ट्रवाद्यांना वाद घालण्यासाठी आकडे दिले, आणि भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेसने त्यांना तीन वेळा अध्यक्ष केले. मोहनदास गांधी यांनी १९३९ च्या एका चरित्राला प्रस्तावना लिहिली, आणि त्यात ते म्हणतात की दादाभाई त्यांच्यासाठी “खरे दादा झाले”.
व्यापारात गेलेले गणिताचे प्राध्यापक
इंग्लिश हेरिटेज त्यांचा जन्म ४ सप्टेंबर १८२५ रोजी मुंबईच्या खडक या उपनगरात एका पारशी पुरोहित कुटुंबात झाल्याचे सांगते. एल्फिन्स्टन कॉलेजने १८५४ मध्ये त्यांना आपले पहिले भारतीय प्राध्यापक केले. एका वर्षानंतर ते कामा व्यापारी घराण्याची लंडन शाखा उघडण्यासाठी इंग्लंडला निघाले; ती ब्रिटनमध्ये तळ असलेली पहिली भारतीय कंपनी होती. युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडननेही त्यांना १८५६ ते १८६५ पर्यंत गुजरातीचे प्राध्यापक म्हणून नेमले.
त्यांच्या राजकारणाची सुरुवात सभांमधून झाली. मसानी नोंदवतात की ईस्ट इंडिया असोसिएशनचे उद्घाटन १ डिसेंबर १८६६ रोजी नौरोजींच्या मदतीने झाले, म्हणजे इंग्रज आणि भारतीय यांना एका व्यासपीठावर येऊन भारतीयांच्या तक्रारी मांडता याव्यात. इंग्लिश हेरिटेज त्यांच्या इंग्लंडच्या सात फेऱ्या आणि लंडनमधील एकूण तीन दशकांपेक्षा जास्त वास्तव्य मोजते.
१८७६ च्या निबंधांनी काय मोजले
१८७६ मध्ये नौरोजींनी ईस्ट इंडिया असोसिएशनच्या मुंबई शाखेसमोर “भारताचे दारिद्र्य” या शीर्षकाचे निबंध वाचले. त्यांचे पहिले वाक्य ब्रिटिश राजवटीला कमी लेखण्याची इच्छा नाकारते: “ब्रिटिश राजवटीची अतिशय उजळ बाजू मी क्षणभरही दुर्लक्षित करत नाही”. त्यांची तक्रार पैशाबद्दल होती.
त्यांचे आकडे अधिकृत आकडेवारीतून आले. ब्रिटिश भारताचे एकूण उत्पादन दरडोई वर्षाला सुमारे २० रुपये येते, असे त्यांनी लिहिले, आणि बहुसंख्य लोकांना त्या सरासरीपेक्षा कमी मिळते, कारण वरच्या वर्गांनी आपल्या वाट्यापेक्षा जास्त घेतले आणि एकूण रकमेत परदेशी मळेवाल्यांचे उत्पादनही धरले होते. त्याच्या शेजारी त्यांनी एम. ई. ग्रँट डफ यांचे १८७१ चे अंदाजपत्रकीय भाषण ठेवले, जे नौरोजी आपल्या पुस्तकात उद्धृत करतात. ग्रँट डफ यांनी ब्रिटिश भारताचे उत्पन्न वर्षाला ३०० दशलक्ष पौंड, म्हणजे दरडोई सुमारे १ पौंड, असे अंदाजले होते, तर युनायटेड किंगडममध्ये ते दरडोई सुमारे ३० पौंड होते.
पुढे व्यापार आला. १८३५ ते १८७२ मधील भारताची निर्यात सुमारे १,१२० दशलक्ष पौंडांची होती. सामान्य व्यावसायिक नफ्यासाठी १५ टक्के धरून आणि भारताने घेतलेली कर्जे जमेस जोडून, नौरोजींनी मांडले की आयात सुमारे १,४३० दशलक्ष पौंडांची यायला हवी होती. प्रत्यक्ष आयात सुमारे ९४३ दशलक्ष पौंडांची होती. सुमारे ५०० दशलक्ष पौंडांची तूट म्हणजे त्यांनी ज्याला निःसारण म्हटले ते: भारतातून बाहेर गेलेली आणि कोणत्याही रूपात परत न आलेली संपत्ती. त्याच निबंधातील वार्षिक सरासरीची एक सारणी १८३५ ते १८३९ मधील सुमारे ५.३ दशलक्ष पौंडांपासून १८७० ते १८७२ मधील सुमारे २७.४ दशलक्ष पौंडांपर्यंत वाढते.
त्यांच्या कथनात निःसारण दोन प्रकारच्या पैशांच्या पाठवणीतून बनले. युरोपीय अधिकाऱ्यांनी आपली बचत घरी पाठवली, इंग्लंडमध्ये दिले जाणारे निवृत्तिवेतन आणि पगार घेतले, आणि इंग्लंडमध्ये सरकारी खर्च वाढवला. अधिकृत नसलेल्या युरोपीयांनीही तशाच रकमा पाठवल्या. निःसारणामुळे भारताला भांडवल उभारता आले नाही, त्यामुळे ब्रिटिश भांडवल आत आले आणि त्याने व्यापार व उद्योगावर “जवळजवळ मक्तेदारी” मिळवली. व्यापक युक्तिवादाच्या संक्षिप्त रूपासाठी ब्रिटनने भारताला कसे शोषले पाहा.
१९०१ चे पुस्तक
लंडनच्या स्वान सोनेन्शाइनने १९०१ मध्ये हे संकलित निबंध पॉव्हर्टी अँड अन-ब्रिटिश रूल इन इंडिया या नावाने प्रकाशित केले. त्यातील मजकूर १८७६ च्या निबंधांपासून कॉमन्समधील भाषणे आणि लॉर्ड वेल्बी यांना लिहिलेल्या पत्रांपर्यंत जातो आणि भाषणांच्या एका मालिकेवर संपतो, ज्यातील एकाचे शीर्षक “भारताला रक्तस्राव झालाच पाहिजे” असे आहे.
प्रस्तावनेतील एक वाक्य शीर्षक स्पष्ट करते: शासनव्यवस्था भारतीयांसाठी “विध्वंसक आणि जुलमी, आणि ब्रिटनसाठी अन-ब्रिटिश आणि आत्मघातकी” होती. प्रस्तावना सांगते की १९०१ पर्यंत निःसारण वर्षाला जवळजवळ किंवा त्याहून जास्त ३० दशलक्ष पौंडांचे होते, आणि निर्यात, मालवाहतूक व विमा यांवरील नोंद नसलेला नफा धरल्यास ते ४० दशलक्ष पौंडांच्या जवळ होते. त्याच पानांवर श्रेयही दिले आहे. नौरोजी सती व अर्भकहत्येचा अंत, इंग्रजी शिक्षण, कायदा आणि सुव्यवस्था, आणि भाषण व वृत्तपत्र स्वातंत्र्य यांना ब्रिटिश राजवटीच्या फायद्यांत गणतात.
प्रस्तावनेत लॉर्ड सॉल्सबरीही दिसतात. भारतमंत्री म्हणून, २६ एप्रिल १८७५ च्या एका टिपणात, सॉल्सबरी यांनी लिहिले, “भारताला रक्तस्राव करावाच लागणार असल्याने, ज्या भागात रक्त साचले आहे तिकडेच नश्तर चालवावा”. १९०१ मध्ये हे वाक्य पुन्हा छापताना नौरोजींनी उत्तर दिले की शेती करणाऱ्या लोकसंख्येत आता रक्ताची इतकी कमतरता आहे की दुष्काळ आणि साथी जनतेला मारत आहेत.
ज्या टिप्पणीने त्यांना प्रसिद्ध केले
होबॉर्न हा नौरोजींचा संसदेसाठीचा पहिला प्रयत्न होता. १८८६ मध्ये ते तेथे लिबरल उमेदवार म्हणून उभे राहिले आणि हरले. ३० नोव्हेंबर १८८८ रोजी लॉर्ड सॉल्सबरी, तोवर पंतप्रधान झालेले, एडिनबरा येथे होबॉर्नच्या लढतीत कंझर्व्हेटिव्हांचे बहुमत कमी झाल्याबद्दल बोलले. मसानी ते वाक्य देतात: “ज्या दृष्टिकोनापर्यंत आपण अजून पोहोचलो आहोत, तेथे एखादा ब्रिटिश मतदारसंघ काळ्या माणसाला निवडून देईल, याची मला शंका आहे”. सॉल्सबरी यांनी जोडले की तो माणूस “दुसऱ्या वंशाचा” होता. त्यांचा अर्थ नौरोजी असा होता.
वृत्तपत्रांनी ते उचलले, आणि “सॉल्सबरीचा काळा माणूस” ही प्रचाराची घोषणा बनली. १८९२ च्या निकालाच्या रात्री, एका लंडनमधील वार्ताहराने कळवले, एम्बँकमेंटवरील एका क्लबबाहेरील जमाव “सॉल्सबरीच्या काळ्या माणसासाठी तीन जयजयकार” अशा घोषणा देत होता. वेस्ट काल्डर येथे बोलताना विल्यम ग्लॅडस्टन म्हणाले की ज्याला सॉल्सबरी काळा माणूस म्हणाले होते, तो “माझ्या मोठ्या समाधानाने नुकताच निवडून आला आहे”.
फेरमोजणीत तीन मते पाच झाली. पराभूत कंझर्व्हेटिव्ह कॅप्टन पेंटन यांनी छाननीसाठी, म्हणजे मतपत्रिकांच्या तपासणीसाठी, याचिका केली. दोन्ही बाजूंची मते बाद झाल्यानंतर दोघे बरोबरीत आले, आणि पेंटन यांनी १४ डिसेंबर १८९२ रोजी आपली याचिका मागे घेतली. नौरोजींनी ती जागा राखली. इंग्लिश हेरिटेज नोंदवते की वृत्तपत्रांनी त्यांना “नॅरो-मेजॉरिटी” म्हटले.
कॉमन्समधील तीन वर्षे
अनेक वर्णने त्यांना पहिले आशियाई खासदार म्हणतात, आणि लंडन म्युझियम त्याबाबत काळजीपूर्वक आहे. ते १८४१ मध्ये सफोकमध्ये निवडून आलेले डेव्हिड ओक्टरलोनी डाइस सोम्ब्रे यांना पहिले दक्षिण आशियाई वंशाचे खासदार म्हणते, आणि नौरोजींना दुसरे आणि लंडनसाठीचे पहिले. हिस्टरी ऑफ पार्लमेंट आणि इंग्लिश हेरिटेज दोन्ही नौरोजींना निवडून आलेले पहिले भारतीय म्हणतात.
२ जून १८९३ रोजी सभागृहाने भारतीय नागरी सेवेच्या खुल्या स्पर्धा परीक्षा इंग्लंडसोबत भारतातही घेण्याच्या, आणि उमेदवारांना एकाच यादीत क्रमांक देण्याच्या ठरावावर चर्चा केली. हर्बर्ट पॉल यांनी तो मांडला आणि नौरोजींनी त्याला अनुमोदन दिले. संसदेने भारतीयांना राजसेवेत समान प्रवेशाची वारंवार आश्वासने दिली होती आणि ती मोडली गेली होती, असा त्यांचा युक्तिवाद होता. त्यांचा समारोपाचा विरोधाभास: “न्याय्य व्हा आणि भिऊ नका” हे संसदेचे धोरण होते, आणि “भ्या आणि अन्याय करा” हे अँग्लो-इंडियन व्यवस्थेचे.
सरकारने विरोध केला. भारताचे अवर सचिव जॉर्ज रसेल यांनी युक्तिवाद केला की भारताची प्रादेशिक आणि वांशिक विविधता पाहता एकाच वेळी परीक्षा घेणे धोकादायक आहे. जॉर्ज कर्झन, तेव्हा साउथपोर्टचे खासदार आणि नंतर भारताचे व्हाईसरॉय, म्हणाले की प्रस्तावाचा परिणाम फक्त ९५० पदांवर होतो. शब्दरचनेवरील मतविभागणीनंतर सभागृहाने सुधारित ठराव मान्य केला, ज्यात परीक्षा “यापुढे भारतात आणि इंग्लंडमध्ये एकाच वेळी घेतल्या जातील” असे आहे.
पुढे काय झाले याबद्दल मसानी स्पष्ट आहेत. खासगी सदस्यांच्या संध्याकाळने सरकारला अप्रस्तुत पकडले, असे ते लिहितात, आणि ठराव निष्क्रिय राहील अशी शक्यता दिसत होती. नौरोजींनी भारतातील मित्रांना लिहून प्रत्येक जिल्ह्यातून याचिका पाठवण्यास सांगितले.
उपस्थितीबद्दल, मसानी नौरोजींच्या १८९५ च्या निवडणूक निवेदनाचा हवाला देतात, ज्यात ते १८९३ ते १८९४ च्या अधिवेशनाच्या पहिल्या भागातील ३१० मतविभागण्यांपैकी ३०४ मध्ये मतदान केल्याचे सांगतात. जुलै १८९५ मध्ये देशभर लिबरलांचा मोठा पराभव झाला, आणि सेंट्रल फिन्सबरी माननीय डब्ल्यू. एफ. बी. मॅसी मेनवॅरिंग यांच्याकडे ८०५ मतांनी, ३,५८८ विरुद्ध २,७८३, गेले. मांचेरजी भाऊनगरी या कंझर्व्हेटिव्हने त्याच वर्षी बेथनल ग्रीन उत्तर-पूर्व जिंकले.
वेल्बी आयोग
२४ मे १८९५ च्या शाही वॉरंटने भारतातील खर्चाच्या प्रशासनावर आणि ब्रिटिश व भारतीय सरकारांमध्ये खर्चाची वाटणी कशी होते यावर लॉर्ड वेल्बी यांच्या अध्यक्षतेखाली एक रॉयल कमिशन स्थापन केले. मसानी लिहितात की नौरोजी त्याचे एकमेव भारतीय सदस्य होते. दोन ब्रिटिश सदस्य, सर विल्यम वेडरबर्न आणि केन, यांचे मत त्यांच्यासारखेच होते, आणि सुरुवातीपासूनच त्यांना भीती होती की या तिघांना मतांनी हरवले जाईल. ती भीती खरी ठरली, असे मसानी म्हणतात.
अशा आयोगाच्या मागणीचा मागोवा मसानी दहा वर्षांपूर्वीच्या पहिल्या काँग्रेस अधिवेशनापर्यंत घेतात. वेल्बी यांना नौरोजींकडून क्रमांक दिलेल्या टिपणांची मालिका मिळाली, पहिले १७ ऑक्टोबरचे. ती सर्व १९०१ च्या पुस्तकात “लॉर्ड वेल्बी यांना पत्रे” म्हणून पुन्हा छापली आहेत.
काँग्रेस, तीन वेळा
डिसेंबर १८८६ मध्ये कलकत्ता येथे झालेल्या दुसऱ्या काँग्रेस अधिवेशनातील प्रतिनिधींनी त्यांना अध्यक्ष निवडले. ही संस्था “ब्रिटिश सरकारविरुद्ध देशद्रोह आणि बंडाची रोपवाटिका” आहे का, असे त्यांनी विचारले, आणि सभागृहाने नाही असे उत्तर दिले. डिसेंबर १८९३ मध्ये, नवव्या अधिवेशनासाठी, लाहोरने त्यांना पुन्हा आयोजित केले, आणि डिसेंबर १९०६ मध्ये पुन्हा कलकत्त्याने, तेव्हा ते ८१ वर्षांचे होते.
खुर्चीवरील वादाने १९०६ ची निवड ठरली. बंगालच्या प्रतिनिधींचे मोठे बहुमत बाळ गंगाधर टिळक यांच्या बाजूने होते, असे मसानी सांगतात, जोवर सुरेंद्रनाथ बॅनर्जी आणि भूपेंद्रनाथ बसू यांनी नौरोजींना तार करून ते अध्यक्षपद स्वीकारतील का असे विचारले नाही. त्यानंतर टिळकांच्या समर्थकांनी त्यांना पाठिंबा देण्यास होकार दिला. भाषणात नौरोजींनी प्रतिनिधींना आठवण करून दिली की बंगालच्या फाळणीच्या जखमा अजून ताज्या आहेत.
स्वराज्य हा मुख्य सूर होता, असे मसानी म्हणतात, आणि ते याला काँग्रेसच्या व्यासपीठावरून ही मागणी पहिल्यांदा झाल्याचे म्हणतात, जरी टिळक आणि इतर ती इतरत्र मांडत होते. ते त्याला ब्रिटिश सार्वभौमत्वाखालील स्वराज्य म्हणतात, आणि घटनात्मक मार्गांवर राहण्याचा सल्ला देतात. प्रतिक्रिया विभागल्या. बंगाली वृत्तपत्राने भाषणाला नव्या युगाची राजकीय सुवार्ता म्हटले, आणि अतिरेकी दैनिक वंदे मातरमने ज्याला “महान नकार” म्हटले त्यावर अश्रू ढाळले.
अजूनही खुला असलेला वाद
अर्थतज्ज्ञ आजही निःसारणावर वाद घालतात. पिलार नोग्वेस-मार्को यांच्या सेंटर फॉर इकॉनॉमिक पॉलिसी रिसर्चच्या २०२० च्या चर्चा-निबंधाने १७५७ ते १८५८ च्या ईस्ट इंडिया कंपनीच्या अंदाजपत्रकांचा वापर केला आणि निष्कर्ष काढला की उपलब्ध आकडे जमीन करांतून, सैन्य व नागरी प्रशासनावरील खर्चातून आणि परतावा नसलेल्या निर्यातीतून संपत्तीचे निःसारण झाल्याच्या दाव्याला आधार देतात. अनिमेश गाडरे, २०२१ च्या निबंधात, साहित्याचा आढावा घेतात आणि सिद्धांताची मूलभूत गृहीतके “सिद्ध न झालेली राहतात” असे त्यांना दिसते, पण एकोणिसाव्या शतकाच्या सुरुवातीला बंगाल व बिहारमधील विऔद्योगिकीकरणाला त्यांना अधिक भक्कम आधार दिसतो.
हिस्टरी ऑफ पार्लमेंटनुसार १९०७ मध्ये मुंबई पुन्हा त्यांचे घर झाले, आणि तेथेच ३० जून १९१७ रोजी, ९१ व्या वर्षी, कंबाला हिलवरील पालिताना हाउस येथे त्यांचे निधन झाले. इंग्लिश हेरिटेजचा २०२२ मध्ये अनावरण झालेला निळा फलक त्यांच्या लंडनमधील ७२ अनर्ली पार्क येथील घराला चिन्हांकित करतो, जेथे ते १८९७ ते सुमारे १९०४ पर्यंत राहिले.
शेवटचा तपशील गांधींची प्रस्तावना देते. ४ सप्टेंबर १८८८ रोजी नौरोजींना परिचयपत्र घेऊन लंडनला निघालेल्या गांधींना, त्यांनी पुढे लिहिले, दिसले की दक्षिण आफ्रिकेतून पाठवलेल्या प्रत्येक पत्राला नौरोजींनी स्वतःच्या हस्ताक्षरात उत्तर दिले, कधीही टंकलिखित नाही.
स्रोत आणि पुढील वाचन
- Poverty and Un-British Rule in India by Dadabhai Naoroji (London: Swan Sonnenschein, 1901), Internet Archive: the 1876 papers, the introduction, the Commons speeches and the letters to Lord Welby
- UK Parliament, historic Hansard: Civil Service of India (Examination) Resolution, House of Commons, 2 June 1893
- UK Parliament, historic Hansard: Mr George Curzon, member for Southport
- The First Indian Member of the Imperial Parliament: a collection of the main incidents relating to the election of Dadabhai Naoroji to Parliament (Madras, 1892), including the text of the election petition, Internet Archive
- Dadabhai Naoroji: The Grand Old Man of India by R. P. Masani (London: Allen and Unwin, 1939), with a foreword by Mahatma Gandhi, Internet Archive
- English Heritage: Dadabhai Naoroji (1825 to 1917), blue plaque at 72 Anerley Park
- London Museum: London's first South Asian MPs
- History of Parliament blog: Dabadhai Naoroji, the life of the first Indian MP (Emma Peplow, 22 November 2017)
- Pilar Nogues-Marco, Measuring Colonial Extraction: The East India Company's Rule and the Drain of Wealth, 1757 to 1858, CEPR Discussion Paper 15431 (2020)
- Animesh Gadre, Deindustrialisation and the Drain Theory: The Contours of Economic Degradation in British India, MPRA Paper 108977 (2021)
हा लेख AI साधनांच्या मदतीने संशोधित आणि लिहिला गेला असून अचूकतेसाठी संपादित केला आहे. हा केवळ सर्वसाधारण माहिती आणि चर्चेसाठी आहे, व्यावसायिक सल्ला नाही. आमचे संपादकीय मानक आणि अस्वीकरण पाहा. चूक आढळली? आम्हाला कळवा.
आवडलं? पुढचा लेख मिळवा.
एका वेळी एक चांगला लेख, थेट तुमच्या इनबॉक्समध्ये. स्पॅम नाही, हवं तेव्हा थांबवा.