लाला लजपत राय यांना ३० ऑक्टोबर १९२८ रोजी लाहोरमधील एका अडथळ्यापाशी मारहाण झाली आणि १८ दिवसांनी ते मरण पावले. राजवटीने कोणतीही मृत्यूचौकशी (इन्क्वेस्ट) केली नाही, संसदेला सांगितले की दोन्हींचा संबंध जोडणारा कोणताही पुरावा नाही, आणि त्यांच्या मृत्यूनंतर तीस दिवसांनी भगत सिंहच्या पक्षाने एका पोलीस अधिकाऱ्याला गोळ्या घातल्या

३० ऑक्टोबर १९२८ च्या दुपारी “सायमन गो बॅक” असे लिहिलेले काळे झेंडे घेऊन निघालेला एक मोर्चा लाहोरमध्ये, रेल्वे स्थानकाच्या मुख्य दरवाज्यापासून सुमारे २०० यार्डांवर, भक्कम लाकडी खांबांवर उभारलेल्या काटेरी तारांच्या अडथळ्यापाशी थांबला. वृत्तपत्रांतून संकलित केलेले वार्षिक इतिहासवृत्त Indian Annual Register मोर्चेकऱ्यांची संख्या काही हजार सांगते, आणि अधिकृत वृत्तांत ते स्थानकापर्यंत पोहोचले तेव्हा ६०० ते १,००० होते असे म्हणतो, जेथे सायमन आयोग नुकताच पोहोचला होता. पहिल्या रांगेत भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेसचे माजी अध्यक्ष, ६३ वर्षांचे लाला लजपत राय उभे होते.

त्या संध्याकाळी त्यांनी एका जाहीर सभेत काय घडले ते सांगितले. Register ने छापलेल्या आवृत्तीत ते म्हणाले की “एक पोलीस अधिकारी, जो लाहोरचा पोलीस अधीक्षक असल्याचे सांगितले जाते, ज्याचे नाव नंतर स्कॉट असे देण्यात आले, लाठ्यांनी मारू लागला. त्याच्या हातात गाठी असलेली शिकारी काठी होती. त्याने मला दोन फटके दिले आणि त्याच्या दोन शिपायांनी आणखी दोन दिले. त्यापैकी एक फटका माझ्या हृदयावर लक्ष्य करून मारला होता.”

लजपत राय १७ नोव्हेंबर रोजी मरण पावले, आणि नऊ दिवसांनी भारताचे अवर सचिव अर्ल विंटरटन यांनी हाउस ऑफ कॉमन्सला सांगितले की “त्या प्रसंगी बसलेल्या फटक्यांमुळे लाला लजपत राय यांचा मृत्यू झाला हे दाखवणारा कोणताही पुरावा सादर झालेला नाही.” हा लेख त्या वाक्याचा मागोवा अडथळ्यापर्यंत आणि पुढे लाहोरच्या एका भिंतीवरील भित्तिपत्रकापर्यंत घेतो, राजवटीच्याच कागदपत्रांचा वापर करून: हॅन्सर्ड, पंजाब कौन्सिल आणि विधानसभेतील चर्चा, आणि त्यांत मोठ्याने वाचलेला चौकशी अहवाल. भगत सिंहचे जीवन tuput च्या वयाच्या २३ व्या वर्षी झालेल्या त्याच्या फाशीवरील लेखात आहे, आणि हा लेख तेथे थोडक्यात जातो.

१९०७ मध्ये हद्दपार, १९२८ मध्ये निषेधाचा प्रस्ताव मांडणारे

लजपत राय यांचा जन्म २८ जानेवारी १८६५ रोजी पंजाबमधील धुडिके येथे एका शिक्षकाच्या पोटी झाला, त्यांनी स्थापन केलेल्या सर्व्हंट्स ऑफ द पीपल सोसायटीनुसार. त्यांनी वकिली केली, किशोरवयात आर्य समाजात सामील झाले आणि लाला हंसराज यांना लाहोरमध्ये दयानंद अँग्लो-वैदिक कॉलेज स्थापन करण्यात मदत केली. पंजाब नॅशनल बँकेचा स्वतःचा इतिहास सांगतो की त्यांनी भारतीय मालकीच्या संयुक्त भांडवल बँकेचे आवाहन फिरवले आणि १२ एप्रिल १८९५ रोजी बँक लाहोरमध्ये सुरू झाली तेव्हा खाते उघडणारे ते पहिले होते.

१९०७ मध्ये भारत सरकारने त्यांना १८१८ च्या राज्यकैदी विनियमाखाली खटल्याशिवाय मंडालेला हद्दपार केले, ज्यामुळे न्यायालयाचा कोणताही संबंध न येता माणसाला स्थानबद्ध करता येत असे. १८ जून १९०७ रोजी कॉमन्समध्ये त्यांच्यावर काय आरोप आहे असे विचारले असता, राज्य सचिव जॉन मोर्ले म्हणाले “त्यांच्या अटकेचे आणि हद्दपारीचे कारण हे होते की महामहिमांच्या अधिराज्याचा एक भाग अंतर्गत अशांततेपासून वाचवणे.”

भारताचे राज्य सचिव लॉर्ड बर्कनहेड यांनी ८ नोव्हेंबर १९२७ रोजी भारताच्या राज्यघटनेचा आढावा घेणाऱ्या, सर जॉन सायमन यांच्या नेतृत्वाखालील वैधानिक आयोगाच्या सात सदस्यांची नावे जाहीर केली. त्यांत एकही भारतीय नव्हता. ३ फेब्रुवारी १९२८ रोजी आयोग मुंबईत उतरला तेव्हा Register हरताळाची, म्हणजे सर्वत्र बंदची, आणि “सायमन, परत जा” अशा घोषणा देणाऱ्या काळे झेंडे घेतलेल्या जमावांची नोंद करते.

लजपत राय यांनी १६ फेब्रुवारी १९२८ रोजी केंद्रीय विधानसभेत “संसदीय आयोगावर पूर्ण अविश्वास” व्यक्त करणारा ठराव मांडला, आणि तो ६८ विरुद्ध ६२ मतांनी मंजूर झाला.

लंडा बाजारातील अडथळा

३० ऑक्टोबरचे तीन वृत्तांत उपलब्ध आहेत, आणि ते फार कमी बाबतींत जुळतात. लजपत राय यांचे स्वतःचे निवेदन, Register ने छापल्याप्रमाणे, म्हणते की मोर्च्याने अडथळा “ओलांडण्याचा किंवा तोडण्याचा प्रयत्न केला नाही.” त्यांनी सभेला सांगितले की त्यांच्या साथीदारांपैकी कोणीही असे काही केले नव्हते “ज्यामुळे पोलिसांकडून अशी भ्याड वागणूक मिळायला हवी होती.” त्याच दिवशीच्या त्यांच्या प्रसिद्धिपत्रकात म्हटले होते की हल्ला “मला सांगितल्याप्रमाणे खुद्द पोलीस अधीक्षकाच्या नेतृत्वाखाली” झाला.

पंजाब कौन्सिलचे सदस्य रायजादा हंसराज, जे त्यांच्या शेजारी उभे होते, यांनी १५ फेब्रुवारी १९२९ रोजी विधानसभेत साक्षीदाराचा वृत्तांत दिला. सुमारे १५ मिनिटांनंतर, ते म्हणाले, “श्री. स्कॉट मोकळ्या जागेतून आला आणि कोणतेही स्पष्टीकरण न देता त्याने लालाजींना काठीचे दोन जोरदार फटके दिले.” हंसराज यांनी ते अडवण्यासाठी आपला डावा हात वर केला आणि “माझ्या हातावर तीन फटके बसले, दोन श्री. स्कॉटचे आणि एक त्याच्या सहायकाचा.”

लजपत राय यांच्या निवेदनाशेजारी Register अधिकृत आवृत्ती छापते, ज्यात म्हटले होते की एका युरोपियन सार्जंटला दगड लागला आणि जमावाच्या एका भागाने अडथळ्यातील फटीतून रेटून जाण्याचा प्रयत्न केला. “ज्या आंदोलकांपर्यंत पोहोचता आले त्यांच्यावर पोलिसांनी लाठ्या वापरल्या,” ते म्हणाले. “लाला लजपत राय यांची छत्री मोडली हे निश्चित आहे आणि त्यांना आणि अडथळ्याजवळच्या एक-दोन इतर लोकांना लाठ्या लागल्या असाव्यात असे मानले जाते. त्यांना इजा झाली असे मानले जात नाही.”

लजपत राय यांनी छापील स्वरूपात उत्तर दिले: “अधिकृत आवृत्ती खोटेपणाने भरलेली आहे,” ते म्हणाले. “मी तिच्या लेखकाला आव्हान देतो की त्याने माझ्यावर बदनामीचा दावा दाखल करावा, म्हणजे मला न्यायालयात पोलिसांचे कृत्य उघड करण्याची संधी मिळेल.” पंजाब सरकारच्या ७ नोव्हेंबरच्या निवेदनाने काही फटके बसले असण्याची शक्यता मान्य केली पण लाठ्यांचा सर्रास वापर नाकारला, असे मुन्शी ईश्वर सरन यांनी विधानसभेला सांगितले, आणि त्यात दुसऱ्या चौकशीची घोषणा केली गेली.

चार शब्दरूपांत फिरणारे वाक्य

त्या संध्याकाळचे त्यांचे सर्वाधिक उद्धृत केले जाणारे वाक्य किमान चार शब्दरूपांत अस्तित्वात आहे, आणि त्यांच्यातील निवाडा करण्यासाठी भाषणाचा १९२८ चा कोणताही वृत्तपत्रीय मजकूर tuput ला सापडला नाही. सर्व्हंट्स ऑफ द पीपल सोसायटी छापते “माझ्यावर आदळलेला प्रत्येक फटका ब्रिटिश साम्राज्याच्या शवपेटीवरील खिळा ठरेल.” १९७८ मध्ये भारत सरकारच्या प्रकाशन विभागासाठी लजपत राय यांचे चरित्र लिहिणारे फेरोज चंद यांच्याकडे आहे “त्यांनी आमच्यावर मारलेल्या प्रत्येक फटक्याने साम्राज्याच्या शवपेटीत आणखी एक खिळा ठोकला.” चमन लाल यांच्या २०११ च्या द ट्रिब्यूनमधील लेखात आहे “माझ्या शरीरावरील प्रत्येक फटका भारतातील ब्रिटिश राजवटीच्या शवपेटीवरचा शेवटचा kneel ठरेल,” हा विचित्र शब्द छापल्याप्रमाणेच. सर्वांत जुना एक अप्रत्यक्ष वृत्तांत आहे. डॉ. मुहम्मद आलम यांनी ३० नोव्हेंबर १९२८ रोजी पंजाब कौन्सिलला सांगितले की लजपत राय यांनी “एका जाहीर सभेत म्हटले होते” की ते फटके ब्रिटिश साम्राज्याच्या शवपेटीवरचे खिळे आहेत, असा त्यांचा सारांश Register देते.

भाषणाच्या Register च्या स्वतःच्या वृत्तात, जे वृत्तपत्रीय बातम्यांवरून रचलेले आहे, शवपेटीचे वाक्य नाही. चारही शब्दरूपांचा एकच अर्थ आहे, की ते फटके ब्रिटिश राजवटीचा अंत जवळ आणतील. फेरोज चंद एक वाक्य जोडतात जे tuput ने वाचलेल्या कोणत्याही समकालीन वृत्तांत सापडत नाही: की लजपत राय मरण पावले आणि त्यांनी आवरून धरलेल्या तरुणांनी दुसरा मार्ग निवडला, तर त्यांचा आत्मा त्यांना योग्य वाटेल त्या कृतीला आशीर्वाद देईल.

ज्या चौकशीला ते हजर राहिले नाहीत

अर्ल विंटरटन यांनी कॉमन्सला दोन चौकशांचे वर्णन केले: “पहिली घटनेनंतर लगेच विभागीय पातळीवर झाली, आणि दुसरी, रावळपिंडी विभागाच्या कमिशनरने लाहोरच्या टाउन हॉलमध्ये घेतलेली जाहीर चौकशी.” त्या अधिकाऱ्याचे नाव बॉइड होते. त्याचा अहवाल, जसा पंडित द्वारकाप्रसाद मिश्र यांनी विधानसभेत वाचला, म्हणत होता: “मला वाटते की जमावाच्या पहिल्या रांगेतील राजकारण्यांची अतिसंवेदनशीलता हीच एका अगदी सामान्य घटनेबद्दल केल्या गेलेल्या गोंधळाच्या मुळाशी आहे.”

बॉइडचा अहवाल दोन्ही अधिकाऱ्यांना अडथळ्यापाशी ठेवतो. मिश्र यांनी तो उद्धृत केला: “श्री. सॉंडर्स म्हणतो की वरिष्ठ पोलीस अधीक्षकाने आणि त्याने स्वतः त्यांच्या हातांवर छडीने फटके मारले. त्या फटक्यांमुळे तक्रार केलेल्या काही जखमा झाल्या असू शकतात. वरिष्ठ पोलीस अधीक्षकाने या घटनेचा उल्लेख केला नाही कारण त्याची साक्ष पूर्णपणे सुमारे दहा मिनिटांनी झालेल्या नंतरच्या झटापटीशी संबंधित होती.” लजपत राय आणि हंसराज यांनी स्कॉटचे, म्हणजे वरिष्ठ अधीक्षकाचे, नाव घेतले, तर चमन लाल यांच्या २०११ च्या लेखात म्हटले आहे की स्कॉटच्या आदेशावरून सॉंडर्सने फटके मारले, आणि बॉइडचा अहवाल हे ठरवत नाही.

सर जॉर्ज रेनी यांनी सरकारचा खरा युक्तिवाद विधानसभेसमोर मांडला. त्यांनी विचारले की, सरकार चौकशी दाबून टाकत आहे असे म्हणणे “पंजाब सरकारच्या एका उच्च अधिकाऱ्याने घेतलेल्या जाहीर चौकशीशी काहीही संबंध ठेवण्यास नकार देणाऱ्यांच्या तोंडी शोभते का.” बॉइडचा अहवाल तथ्यांवर त्यांना पुष्टी देतो: “लाला लजपत राय आणि डॉ. मुहम्मद आलम यांनी निवेदन देण्याचे माझे आमंत्रण नाकारले.” ईश्वर सरन यांनी नेत्यांचे उत्तर दिले: त्यांना अशी न्यायिक चौकशी हवी होती ज्यात साक्षीदारांची उलटतपासणी करता येईल. रेनी यांनी बॉइडच्या चौकशीला जाहीर म्हटले तेव्हा मदन मोहन मालवीय मध्येच म्हणाले: “एका कार्यकारी अधिकाऱ्याची.”

अठरा दिवस

फेरोज चंद शेवटचे दोन दिवस वर्तमानकाळात सांगतात, आणि त्यांचे पुस्तक सहानुभूतीपूर्ण आहे. ते लिहितात की लजपत राय यांचे डॉक्टर धर्मवीर यांना दिसले की विश्रांतीने जाणारा थकवा “३० ऑक्टोबरपासून बराच टिकून राहणारा झाला आहे.” १६ नोव्हेंबरच्या संध्याकाळी धर्मवीर यांना छातीच्या उजव्या बाजूला आणि पाठीच्या कण्याजवळ वेदना आढळल्या, आणि “हृदयात किंवा नाडीत” कोणताही बिघाड नव्हता. दुसऱ्या दिवशी सकाळी ६:३० वाजता लजपत राय यांच्या नातवाने त्यांना वेदना वाढत असल्याचे म्हणताना ऐकले. “६-४५ ला दोघे त्यांच्या पलंगाशेजारी उभे राहिले तेव्हा अंत आधीच झाला होता,” फेरोज चंद लिहितात. धर्मवीर, गोपीचंद आणि इतर वैद्यकीय मित्रांना ३० ऑक्टोबरच्या “शारीरिक आणि मानसिक जखमांनी आपला अशुभ वाटा उचलला होता याबद्दल शंका नव्हती.”

त्या वेळी मृत्यू हृदयक्रिया बंद पडल्याने झाला असे नोंदवले गेले. एका अध्यक्षाने त्याच दिवशी आंध्र प्रांतिक परिषदेला हा मृत्यू “हृदयक्रिया बंद पडल्याने” झाल्याचे कळवले, आणि हारून खालिद यांनी २०१७ मध्ये स्क्रोलमध्ये लिहिले की डॉक्टरांनी हृदयविकाराचा झटका जाहीर केला. tuput ला शवविच्छेदन अहवाल सापडला नाही. कॉमन्समध्ये मृत्यूचौकशी (इन्क्वेस्ट) झाली होती का असे विचारले असता, विंटरटन यांनी उत्तर दिले: “नाही. भारतीय कायद्यानुसार मृत्यूचौकशी (इन्क्वेस्ट) करण्याची गरज नाही.” चर्चांमधील वैद्यकीय पुरावा म्हणजे राजकारण्यांनी पुढे पोहोचवलेली डॉक्टरांची मते आहेत. मालवीय यांनी विधानसभेला सांगितले: “त्या फटक्यामुळे त्यांचा मृत्यू झाला असे मी म्हणण्याची जबाबदारी घेऊ शकत नाही, पण त्यांच्यावर उपचार करणाऱ्या दोन डॉक्टरांनी असे मत व्यक्त केले आहे की त्यामुळे त्यांचा मृत्यू लवकर झाला.”

सरकारी वक्त्यांनी युक्तिवाद केला की जखमा किरकोळ होत्या. कोवन नावाच्या सदस्याने ३ डिसेंबर रोजी पंजाब कौन्सिलला सांगितले, Register च्या सारांशानुसार, की लजपत राय यांना फक्त वरवरच्या जखमा झाल्या होत्या आणि ते मृत्यूच्या दिवसापर्यंत सार्वजनिक कार्यांत सहभागी होते. गृह सदस्य क्रेरर यांनी नंतर विधानसभेला सांगितले की मृत्यूच्या कारणाबद्दलची चौकशी “अंदाज आणि तर्कवितर्कांपलीकडे कोणतेही ठोस निष्कर्ष निघण्याची कोणतीही शक्यता ठेवत नाही.”

विंटरटन यांनी कॉमन्सला काय सांगितले

२६ नोव्हेंबर रोजी मजूर पक्षाचे सदस्य वेलॉक यांनी लजपत राय यांच्या त्या निवेदनाबद्दल विचारले की त्यांना “आपले नाव सांगण्यास नकार देणाऱ्या पोलीस अधिकाऱ्याकडून दोन फटके बसले,” आणि कर्नल वेजवूड यांनी चौकशीची मागणी केली. विंटरटन यांनी मान्य केले की “त्यांचा मृत्यू या घटनेमुळे झाला असा आरोप भारतीय वृत्तपत्रांत आणि जाहीर सभांमध्ये मोकळेपणाने केला गेला आहे.” मग सरकारचा वृत्तांत आला. जमावाच्या दबावामुळे, ते म्हणाले, पोलिसांना काही बळ वापरावे लागले आणि “जमावाच्या पहिल्या रांगांतील लोकांना (ज्या जागी दिवंगत लाला होते) काही किरकोळ इजा झाली,” पण “पोलिसांनी जाणूनबुजून किंवा विनाकारण हल्ला केला नाही, आणि कोणा एका व्यक्तीला मारहाणीसाठी वेगळे काढले गेले नाही.”

वेजवूड यांनी विचारले की पंजाब सरकारने खेद व्यक्त केला आहे का. विंटरटन यांनी उत्तर दिले की “जेव्हा जमावांना आवरण्यासाठी बळ वापरणे आवश्यक आढळले आहे, तेव्हा कोणत्याही सरकारला कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीची किंवा कोणत्याही विशिष्ट व्यक्तीच्या नातेवाइकांची माफी मागणे समर्थनीय नसते.” ही घटना, त्यांनी जोडले, “पोलिसांनी मनाई केलेल्या बेकायदेशीर मिरवणुकीतून उद्भवली,” आणि पोलिसांनी “आवश्यक तेवढे बळ, आणि फक्त आवश्यक तेवढेच बळ, जमावाला आणखी उपद्रव करण्यापासून आवरण्यासाठी वापरले.”

१७ डिसेंबर आणि गुलाबी भित्तिपत्रके

दिल्लीतील फिरोजशाह कोटला येथे ८ आणि ९ सप्टेंबर १९२८ रोजी हिंदुस्तान सोशालिस्ट रिपब्लिकन असोसिएशनची स्थापना झाली. नूरानी यांच्या मते, ज्यांचे पुस्तक The Trial of Bhagat Singh विशेष न्यायाधिकरणाचे निष्कर्ष मांडते, ती काकोरी रेल्वे कारवाई करणाऱ्या जुन्या हिंदुस्तान रिपब्लिकन असोसिएशनमध्ये भगत सिंहच्या आग्रहावरून “सोशालिस्ट” हा एक शब्द जोडलेली होती. नूरानी यांचा वृत्तांत, जो विशेष न्यायाधिकरणाच्या निकालावर आणि सरकारी साक्षीदार झालेल्या दोन सदस्यांच्या साक्षीवर आधारलेला आहे, सांगतो की भगत सिंहने “हिंदुस्तान सोशालिस्ट रिपब्लिकन आर्मी” असे शीर्षक असलेली आणि “स्कॉट मेला” अशी घोषणा करणारी गुलाबी रंगातील भित्तिपत्रके लिहिली, आणि १५ डिसेंबर रोजी त्या दोन माणसांना दाखवली.

१७ डिसेंबर रोजी दुपारी सुमारे ४ वाजता, निकालानुसार, सहायक अधीक्षक सॉंडर्स, २१ वर्षांचा परिविक्षाधीन अधिकारी, हेड कॉन्स्टेबल चनन सिंहसह पोलीस कार्यालयातून बाहेर आला आणि त्याने आपली मोटरसायकल सुरू केली. शिवराम राजगुरूने पहिली गोळी झाडली. सॉंडर्स एक पाय यंत्राखाली अडकून पडलेला असताना भगत सिंह धावत आला आणि त्याने अनेक गोळ्या झाडल्या. चनन सिंहने त्यांचा पाठलाग केला आणि त्याला मांडीच्या सांध्यात गोळी लागली, “बहुधा पंडितजींकडून,” निकाल म्हणतो, म्हणजे चंद्रशेखर आझाद, ज्यांचे पुढील जीवन tuput ने सांगितले आहे. चनन सिंह सुमारे तासाभराने मेयो हॉस्पिटलमध्ये मरण पावला.

भित्तिपत्रके दुरुस्त करून त्यांत स्कॉटच्या जागी सॉंडर्सचे नाव घालण्यात आले, असे नूरानी लिहितात. १८ डिसेंबर या तारखेची आणि “बलराज” अशी सही असलेली सूचना “जे. पी. सुंडर्स मेला; लाला लजपत राय यांचा बदला घेतला गेला आहे” या ओळीने सुरू होते. “एका सामान्य पोलीस अधिकाऱ्याच्या, जे. पी. सॉंडर्सच्या” हाताने “इतक्या वयोवृद्ध, इतक्या आदरणीय आणि हिंदुस्तानातील ३० कोटी लोकांना इतक्या प्रिय असलेल्या माणसाच्या शरीराला अशा अपमानास्पद पद्धतीने” स्पर्श करण्याचे धाडस केले, असे त्यात म्हटले आहे. मग इशारा येतो “सावध व्हा, जुलमी लोकहो; सावध व्हा,” आणि शेवट: “एका माणसाच्या मृत्यूबद्दल खेद आहे. पण या माणसात अशा एका संस्थेचा प्रतिनिधी मरण पावला आहे जी इतकी क्रूर, हीन आणि नीच आहे की ती नष्ट करायलाच हवी.”

नूरानी एक तथ्य जोडतात जे सूचनेत नाही. भगत सिंहने १९२० च्या दशकाच्या मध्यात लजपत राय यांच्या राजकारणात आलेल्या, नूरानी ज्याला ठळक जातीय वळण म्हणतात, त्यावरून त्यांच्यावर जाहीर टीका केली होती, आणि इतिहासकार बिपन चंद्र यांचा हवाला देऊन, ब्राउनिंगची कविता ‘द लॉस्ट लीडर’ लजपत राय यांचे छायाचित्र मुखपृष्ठावर देऊन पत्रक म्हणून छापली होती.

डिसेंबरमध्ये पुढे मोतीलाल नेहरू यांच्या अध्यक्षतेखाली काँग्रेसचे अधिवेशन कलकत्त्यात भरले आणि त्याने ठराव केला की ते “लाहोर पोलिसांनी लाला लजपत राय यांच्यावर केलेल्या हल्ल्याचा निषेध करते,” तो “जाणूनबुजून आणि विनाकारण” होता, आणि “पोलिसांच्या हातून झालेल्या जखमांमुळे लालाजींचा मृत्यू लवकर झाला असे मानते.” Register नोंदवते की ठराव मांडणारे सरदूल सिंह म्हणाले की सरकारने सॉंडर्सच्या हत्येचा संबंध लालाजींच्या मृत्यूशी जोडला होता.

१५ फेब्रुवारी १९२९ रोजी विधानसभेत

मिश्र यांनी १५ फेब्रुवारी १९२९ रोजी केंद्रीय विधानसभेत प्रस्ताव मांडला की सभागृहाचे मत आहे की लजपत राय यांचा मृत्यू “पोलिसांच्या हातून झालेल्या जखमेमुळे लवकर झाला” आणि बॉइड चौकशी “अवास्तव” होती. दोन्ही सरकारांना, मिश्र म्हणाले, “मनापासून माहीत होते की त्यांचे हात लाला लजपत राय यांच्या रक्ताने लाल झाले आहेत.”

गृह सदस्य क्रेरर यांनी “या ठरावाच्या माननीय मांडणाऱ्यांनी आपल्या संपूर्ण भाषणात लाला लजपत राय यांच्या ‘खुना’चा ज्या प्रकारे उल्लेख केला त्याविरुद्ध अत्यंत गंभीर निषेध” नोंदवला. लजपत राय यांचे निवेदन आणि हंसराज यांचे निवेदन प्रामाणिक होते, हे क्रेरर यांनी मान्य केले, पण ते “गोंधळाच्या आणि अराजकाच्या प्रसंगी” मिळालेले ठसे होते जे “चुकीचे असू शकतात,” आणि त्यांनी कोणतीही चौकशी नाकारली. मुहम्मद अली जिन्ना यांनी त्यांना उत्तर दिले. “तुम्ही ही चौकशी टाळलीत,” जिन्ना म्हणाले, “तर सभागृहाच्या या बाजूचे आम्ही फक्त एवढाच निष्कर्ष काढू की तुम्हाला चौकशीला सामोरे जाण्याची हिंमत नाही.”

मोतीलाल नेहरू म्हणाले की “तथ्ये सांगितल्याप्रमाणे असतील तर तो खून होता, याशिवाय काही नाही असे म्हणण्यास मला जराही संकोच नाही,” तरी त्यांनी कोणा विशिष्ट व्यक्तीवर आरोप केला नाही. रेनी यांनी उत्तर दिले की मग विरोधकांसाठी “न्यायिक न्यायाधिकरण उपलब्ध आहे.” जिन्ना यांनी उत्तर दिले की “खुनाच्या आरोपावरील कोणताही खटला कोणतीही खासगी व्यक्ती सुरू करू शकत नाही. तो फक्त सरकारच राजाच्या वतीने करू शकते.”

ईश्वर सरन यांची दुरुस्ती, ज्यात गृह सदस्य स्वतः, मोतीलाल नेहरू, मालवीय, सर पुरुषोत्तमदास ठाकूरदास आणि इतरांची समिती हल्ल्याची आणि “त्याचा मृत्यू घडवण्यातील किंवा लवकर आणण्यातील परिणामाची” चौकशी करावी अशी मागणी होती, ५७ विरुद्ध ४५ मतांनी मंजूर झाली. गया प्रसाद सिंह या सदस्याने ६ मार्च रोजी विचारले की सरकारने काय केले. क्रेरर यांनी उत्तर दिले: “गव्हर्नर जनरल इन कौन्सिल ठरावातील शिफारस स्वीकारू शकलेले नाहीत.” सरकारने याबद्दल राज्य सचिवाला तार केली होती का असे विचारले असता ते म्हणाले: “नाही, सर.”

विधानसभेच्या सभागृहापासून फाशीपर्यंत

भगत सिंह आणि बटुकेश्वर दत्त यांनी ८ एप्रिल १९२९ रोजी केंद्रीय विधानसभेच्या सभागृहात दोन बॉम्ब फेकले, त्या सभागृहाने लजपत राय ठरावावर मतदान केल्यानंतर सात आठवड्यांनी (tuput चा विधानसभा बॉम्बवरील लेख ती कथा सांगतो). त्यांचे पत्रक म्हणत होते की ते सार्वजनिक सुरक्षा आणि व्यापार तंटा विधेयकांचा “आणि लाला लजपत राय यांच्या निर्दय खुनाचा” निषेध करत होते. त्यावर “बलराज, सरसेनापती” अशी सही होती, हेच ते नाव जे १८ डिसेंबरच्या सूचनेचा शेवट करते. विशेष न्यायाधिकरणाने ७ ऑक्टोबर १९३० रोजी सॉंडर्सच्या खुनाबद्दल भगत सिंह, सुखदेव आणि राजगुरू यांना मृत्युदंडाची शिक्षा सुनावली. त्यांना २३ मार्च १९३१ रोजी संध्याकाळी ७:१५ वाजता लाहोर तुरुंगात फाशी देण्यात आली, असे नूरानी लिहितात.