చిత్రణ: tuput
తెలుగు
63 ఏళ్ల లాలా లజపతి రాయ్ 1928 అక్టోబర్ 30న లాహోర్లో సైమన్ కమిషన్ బహిష్కరణ ఊరేగింపుకు నాయకత్వం వహించాడు, పోలీసు లాఠీల దెబ్బలు తిన్నాడు, నవంబర్ 17న మరణించాడు. పోలీసులు ఉద్దేశపూర్వకంగా దాడి చేయలేదని ఒక కమిషనర్ విచారణ తేల్చింది, సభ ఓటు వేసిన స్వతంత్ర విచారణను భారత ప్రభుత్వం నిరాకరించింది. డిసెంబర్ 17న భగత్ సింగ్, రాజ్గురు పోలీసు అధికారి జె. పి. సాండర్స్ను కాల్చారు, వారి పార్టీ ప్రకటన 'లాలా లజపతి రాయ్కు ప్రతీకారం తీరింది' అని ఉంది.
1928 అక్టోబర్ 30 మధ్యాహ్నం “సైమన్ గో బ్యాక్” అని రాసిన నల్ల జెండాలు పట్టుకున్న ఊరేగింపు, లాహోర్లో రైల్వే స్టేషన్ ప్రధాన ద్వారానికి సుమారు 200 గజాల దూరంలో, బలమైన చెక్క స్తంభాలపై ముళ్ల తీగతో కట్టిన అడ్డుకట్ట వద్ద ఆగింది. పత్రికల నుంచి సంకలనం చేసే వార్షిక చరిత్ర ఇండియన్ ఆన్యువల్ రిజిస్టర్ ఊరేగింపులో పాల్గొన్నవారు అనేక వేలమంది అని, అధికారిక వృత్తాంతం సైమన్ కమిషన్ అప్పుడే వచ్చిన స్టేషన్కు వారు చేరేసరికి 600 నుంచి 1,000 మంది అని పేర్కొంది. ముందు వరుసలో 63 ఏళ్ల లాలా లజపతి రాయ్ ఉన్నాడు, ఆయన భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ మాజీ అధ్యక్షుడు.
ఆ సాయంత్రం ఏమి జరిగిందో ఆయన ఒక బహిరంగ సభలో చెప్పాడు. రిజిస్టర్ ప్రచురించిన రూపంలో ఆయన ఇలా అన్నాడు: “లాహోర్ పోలీసు సూపరింటెండెంట్ అని చెప్పబడే ఒక పోలీసు అధికారి, తర్వాత అతని పేరు స్కాట్ అని తెలిసింది, లాఠీలతో కొట్టడం మొదలుపెట్టాడు. అతని చేతిలో బొడిపెలున్న వేట కర్ర ఉంది. అతను నాకు రెండు దెబ్బలు కొట్టాడు, అతని ఇద్దరు కానిస్టేబుళ్లు మరో రెండు కొట్టారు. ఆ దెబ్బల్లో ఒకటి నా గుండె వైపు గురి పెట్టినది.”
లజపతి రాయ్ నవంబర్ 17న మరణించాడు, తొమ్మిది రోజుల తర్వాత భారత వ్యవహారాల అండర్-సెక్రటరీ ఎర్ల్ వింటర్టన్ హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్కు ఇలా చెప్పాడు: “ఆ సందర్భంలో తగిలిన దెబ్బల వల్ల లాలా లజపతి రాయ్ మరణం సంభవించిందని చూపే ఏ సాక్ష్యమూ సమర్పించబడలేదు.” ఈ వ్యాసం ఆ వాక్యాన్ని అడ్డుకట్ట వద్దకు వెనక్కీ, లాహోర్ గోడపై పోస్టర్ వరకు ముందుకూ అనుసరిస్తుంది, బ్రిటిష్ రాజ్ సొంత కాగితాలను ఉపయోగిస్తూ: హాన్సార్డ్, పంజాబ్ కౌన్సిల్, అసెంబ్లీ చర్చలు, వాటిలో బిగ్గరగా చదివిన విచారణ నివేదిక. భగత్ సింగ్ జీవితం tuput రాసిన ఆయన 23 ఏళ్లకు ఉరితీత వ్యాసంలో ఉంది, ఈ వ్యాసం అక్కడ క్లుప్తంగా సాగుతుంది.
1907లో బహిష్కరణ, 1928లో నిందాతీర్మాన ప్రవేశపెట్టినవాడు
సర్వెంట్స్ ఆఫ్ ది పీపుల్ సొసైటీ ప్రకారం, ఆయన స్థాపించిన ఆ సంస్థ ప్రకారం, లజపతి రాయ్ 1865 జనవరి 28న పంజాబ్లోని ధుడికేలో ఒక పాఠశాల ఉపాధ్యాయుడి కుమారుడిగా జన్మించాడు. న్యాయవాద వృత్తి చేశాడు, టీనేజ్లో ఆర్య సమాజ్లో చేరాడు, లాలా హన్స్రాజ్తో కలిసి లాహోర్లో దయానంద్ ఆంగ్లో-వేదిక్ కళాశాల స్థాపనకు సహాయపడ్డాడు. భారతీయుల యాజమాన్యంలోని జాయింట్ స్టాక్ బ్యాంక్ కోసం ఆయన విజ్ఞప్తిని పంపిణీ చేశాడని, 1895 ఏప్రిల్ 12న లాహోర్లో బ్యాంక్ ప్రారంభమైనప్పుడు ఖాతా తెరిచిన మొదటి వ్యక్తి ఆయనేనని పంజాబ్ నేషనల్ బ్యాంక్ సొంత చరిత్ర చెబుతుంది.
1907లో భారత ప్రభుత్వం ఆయనను విచారణ లేకుండా 1818 నాటి స్టేట్ ప్రిజనర్స్ రెగ్యులేషన్ కింద మాండలేకు బహిష్కరించింది, అది కోర్టు ప్రమేయం లేకుండా ఒక వ్యక్తిని నిర్బంధించడానికి వీలిచ్చేది. ఆయనపై ఆరోపణ ఏమిటని 1907 జూన్ 18న కామన్స్లో అడిగినప్పుడు, సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ జాన్ మోర్లే ఇలా అన్నాడు: “ఆయన అరెస్టు, బహిష్కరణకు కారణం, హిజ్ మెజెస్టీ రాజ్యంలోని ఒక భాగాన్ని అంతర్గత అలజడి నుంచి కాపాడడం.”
భారత రాజ్యాంగాన్ని సమీక్షించే స్టాట్యూటరీ కమిషన్కు నాయకత్వం వహించే సర్ జాన్ సైమన్ సహా ఏడుగురు సభ్యుల పేర్లను భారత సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ లార్డ్ బర్కెన్హెడ్ 1927 నవంబర్ 8న ప్రకటించాడు. వారిలో ఒక్క భారతీయుడూ లేడు. 1928 ఫిబ్రవరి 3న అది బొంబాయిలో దిగినప్పుడు హర్తాళ్, అంటే సాధారణ బంద్, నల్ల జెండాలతో “సైమన్, గో బ్యాక్” అని అరిచే జనాలను రిజిస్టర్ నమోదు చేస్తుంది.
“పార్లమెంటరీ కమిషన్పై పూర్తి విశ్వాస రాహిత్యాన్ని” తెలియజేసే తీర్మానాన్ని లజపతి రాయ్ 1928 ఫిబ్రవరి 16న సెంట్రల్ లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీలో ప్రవేశపెట్టాడు, అది 68 ఓట్లకు 62 ఓట్లతో నెగ్గింది.
లాండా బజార్ అడ్డుకట్ట
అక్టోబర్ 30 గురించి మూడు వృత్తాంతాలు ఉన్నాయి, అవి చాలా తక్కువ విషయాల్లో ఏకీభవిస్తాయి. లజపతి రాయ్ సొంత ప్రకటన, రిజిస్టర్ ప్రచురించినట్టు, ఊరేగింపు అడ్డుకట్టను “దాటడానికి లేదా తోసుకుపోవడానికి ప్రయత్నమే చేయలేదు” అని చెబుతుంది. తన సహచరుల్లో ఎవరూ “పోలీసుల నుంచి ఈ పిరికి వైఖరికి అర్హమైనది” ఏదీ చేయలేదని ఆయన సభకు చెప్పాడు. అదే రోజు ఆయన పత్రికా ప్రకటన దాడి “తనకు చెప్పినట్టు పోలీసు సూపరింటెండెంటే స్వయంగా నాయకత్వం వహించింది” అని చెప్పింది.
ఆయన పక్కన నిలిచిన పంజాబ్ కౌన్సిల్ సభ్యుడు రాయ్జాదా హన్స్ రాజ్ 1929 ఫిబ్రవరి 15న అసెంబ్లీకి సాక్షి వృత్తాంతం ఇచ్చాడు. సుమారు 15 నిమిషాల తర్వాత, “మిస్టర్ స్కాట్ ఖాళీ గుండా వచ్చి, ఏ వివరణా లేకుండా లాలాజీకి తన కర్రతో రెండు గట్టి దెబ్బలు వేశాడు” అని అతను చెప్పాడు. హన్స్ రాజ్ వాటిని అడ్డుకోవడానికి ఎడమ చేతిని పైకెత్తి “నా చేతిపై మూడు దెబ్బలు తిన్నాడు, రెండు మిస్టర్ స్కాట్ నుంచి, ఒకటి అతని సహాయకుడి నుంచి.”
లజపతి రాయ్ ప్రకటన పక్కనే రిజిస్టర్ అధికారిక వృత్తాంతాన్ని ప్రచురిస్తుంది, అది ఒక రాయి యూరోపియన్ సార్జెంట్కు తగిలిందని, గుంపులో కొంతభాగం అడ్డుకట్టలోని ఖాళీ గుండా తోసుకురావడానికి ప్రయత్నించిందని చెప్పింది. “ఆ ఆందోళనకారులలో అందుబాటులో ఉన్నవారిపై పోలీసులు లాఠీలను ఉపయోగించారు,” అని అది చెప్పింది. “లాలా లజపతి రాయ్ గొడుగు విరిగిపోయిందనేది ఖచ్చితం, ఆయనను, అడ్డుకట్ట దగ్గరున్న ఒకరిద్దరిని లాఠీలతో కొట్టారని నమ్ముతున్నారు. వారికి గాయాలయ్యాయని నమ్మడం లేదు.”
లజపతి రాయ్ అచ్చులో సమాధానమిచ్చాడు: “అధికారిక వృత్తాంతం అబద్ధాలతో నిండి ఉంది,” అన్నాడు. “దాని రచయిత నాపై పరువు నష్టం దావా వేయాలని నేను సవాలు చేస్తున్నాను, అప్పుడు పోలీసుల చేష్టలను న్యాయస్థానంలో బయటపెట్టే అవకాశం నాకు దొరుకుతుంది.” కొన్ని దెబ్బలు తగిలి ఉండవచ్చని పంజాబ్ ప్రభుత్వం నవంబర్ 7 ప్రకటన అంగీకరించింది కానీ లాఠీల సాధారణ వినియోగాన్ని ఖండించింది, అని మున్షీ ఈశ్వర్ శరణ్ అసెంబ్లీకి చెప్పాడు, అది రెండవ విచారణను ప్రకటించింది.
నాలుగు రూపాల్లో తిరిగే వాక్యం
ఆ సాయంత్రం నుంచి ఆయన అత్యధికంగా ఉటంకించబడే వాక్యం కనీసం నాలుగు రూపాల్లో ఉంది, వాటి మధ్య తేల్చడానికి ఆ ప్రసంగపు 1928 నాటి వార్తాపత్రిక పాఠాన్ని tuput కనుగొనలేదు. సర్వెంట్స్ ఆఫ్ ది పీపుల్ సొసైటీ “నాపై విసిరిన ప్రతి దెబ్బ బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యపు శవపేటికకు ఒక మేకు అవుతుంది” అని ప్రచురిస్తుంది. 1978లో భారత ప్రభుత్వ పబ్లికేషన్స్ డివిజన్ కోసం లజపతి రాయ్ జీవితాన్ని రాసిన ఫిరోజ్ చంద్ దగ్గర “వారు మాపై విసిరిన ప్రతి దెబ్బ సామ్రాజ్యపు శవపేటికలో మరో మేకును దించింది” అని ఉంది. 2011లో ది ట్రిబ్యూన్లో చమన్ లాల్ వ్యాసంలో “నా శరీరంపై పడే ప్రతి దెబ్బ భారతదేశంలో బ్రిటిష్ పాలన శవపేటికలో చివరి మోకరిల్లడం (kneel) అవుతుంది” అని ఉంది, ముద్రించిన విధంగానే ఆ విచిత్రమైన పదం. అన్నిటికంటే పాతది పరోక్ష నివేదిక. 1928 నవంబర్ 30న పంజాబ్ కౌన్సిల్కు డాక్టర్ మహమ్మద్ ఆలం, లజపతి రాయ్ ఒక “బహిరంగ సభలో” ఆ దెబ్బలు బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యపు శవపేటికకు మేకులని అన్నాడని చెప్పాడు, రిజిస్టర్ అతన్ని సంక్షిప్తం చేసినట్టు.
పత్రికా నివేదికల నుంచి నిర్మించిన రిజిస్టర్ సొంత ప్రసంగ వృత్తాంతంలో శవపేటిక వాక్యం లేదు. నాలుగు రూపాలూ ఒకే అర్థం మోస్తాయి: దెబ్బలు బ్రిటిష్ పాలన అంతాన్ని వేగిరపరుస్తాయి. tuput చదివిన సమకాలీన నివేదికలలో ఒక్కదానిలోనూ లేని ఒక వాక్యాన్ని ఫిరోజ్ చంద్ జోడిస్తాడు: లజపతి రాయ్ మరణిస్తే, ఆయన ఆపి ఉంచిన యువకులు వేరే దారి ఎంచుకుంటే, వారు ఏది సరైనదనుకుంటే దాన్ని ఆయన ఆత్మ ఆశీర్వదిస్తుంది.
ఆయన హాజరు కాని విచారణ
రెండు విచారణల గురించి ఎర్ల్ వింటర్టన్ కామన్స్కు వర్ణించాడు: “మొదటిది సంఘటన వెంటనే శాఖాపరంగా జరిగింది, రెండవది లాహోర్ టౌన్ హాల్లో రావల్పిండి డివిజన్ కమిషనర్ జరిపిన బహిరంగ విచారణ.” ఆ అధికారి పేరు బాయ్డ్. పండిట్ ద్వారకా ప్రసాద్ మిశ్రా అసెంబ్లీకి చదివినట్టు, అతని నివేదిక ఇలా చెప్పింది: “గుంపు ముందు వరుసలోని రాజకీయ నాయకుల అతి సున్నితత్వమే చాలా సాధారణమైన సంఘటనపై చేసిన గందరగోళానికి మూలమని నేను భావిస్తున్నాను.”
బాయ్డ్ నివేదిక ఇద్దరు అధికారులనూ అడ్డుకట్ట వద్ద ఉంచుతుంది. మిశ్రా దాన్ని ఉటంకించాడు: “సీనియర్ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్, తానూ వారి చేతులపై బెత్తంతో కొట్టామని మిస్టర్ సాండర్స్ అంటున్నాడు. ఫిర్యాదు చేసిన గాయాల్లో కొన్నిటికి ఈ దెబ్బలు కారణం కావచ్చు. సీనియర్ సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ ఈ సంఘటనను పేర్కొనలేదు, ఎందుకంటే అతని సాక్ష్యం పూర్తిగా సుమారు పది నిమిషాల తర్వాత జరిగిన తోపులాటకు సంబంధించింది.” లజపతి రాయ్, హన్స్ రాజ్ సీనియర్ సూపరింటెండెంట్ స్కాట్ పేరు చెప్పారు, కాగా స్కాట్ ఆదేశంపై సాండర్స్ దెబ్బలు కొట్టాడని చమన్ లాల్ 2011 వ్యాసం చెబుతుంది, బాయ్డ్ నివేదిక దాన్ని తేల్చదు.
ప్రభుత్వ అసలు వాదనను సర్ జార్జ్ రైనీ అసెంబ్లీకి చెప్పాడు. పంజాబ్ ప్రభుత్వ ఉన్నతాధికారి నిర్వహించిన బహిరంగ విచారణతో ఏ సంబంధమూ పెట్టుకోవడానికి నిరాకరించినవారి “నోటి నుంచి” ప్రభుత్వం విచారణను అణచివేస్తోందని చెప్పడం తగునా అని అతను అడిగాడు. వాస్తవాల విషయంలో బాయ్డ్ నివేదిక అతని మాటను సమర్థిస్తుంది: “లాలా లజపతి రాయ్, డాక్టర్ మహమ్మద్ ఆలం ప్రకటన ఇవ్వాలన్న నా ఆహ్వానాన్ని నిరాకరించారు.” నాయకుల సమాధానాన్ని ఈశ్వర్ శరణ్ ఇచ్చాడు: సాక్షులను క్రాస్ ఎగ్జామిన్ చేయగల న్యాయ విచారణ వారికి కావాలి. రైనీ బాయ్డ్ విచారణను బహిరంగమని పిలిచినప్పుడు మదన్ మోహన్ మాలవీయ మధ్యలో అడ్డుపడ్డాడు: “ఒక కార్యనిర్వాహక అధికారి.”
పద్దెనిమిది రోజులు
ఫిరోజ్ చంద్ చివరి రెండు రోజులను వర్తమాన కాలంలో వివరిస్తాడు, ఆయన పుస్తకం సానుభూతితో రాసినది. విశ్రాంతితో పోయే అలసట “అక్టోబర్ 30 నుంచి కాస్త నిలకడగా మారింది” అని లజపతి రాయ్ వైద్యుడు ధర్మవీర్ గమనించాడని ఆయన రాస్తాడు. నవంబర్ 16 సాయంత్రం ధర్మవీర్కు ఛాతీ కుడివైపు, వెన్నెముక దగ్గర నొప్పి కనిపించింది, “గుండెలో, నాడిలో” ఎలాంటి భంగం లేదు. మరుసటి ఉదయం 6:30కి నొప్పి పెరుగుతోందని ఆయన చెప్పడం ఆయన మనవడు విన్నాడు. “6-45కు ముందు ఇద్దరూ ఆయన మంచం పక్కన నిలబడినప్పుడు అంతం అప్పటికే వచ్చేసింది,” అని ఫిరోజ్ చంద్ రాస్తాడు. అక్టోబర్ 30 నాటి “శారీరక, మానసిక గాయాలు తమ అశుభ వాటాను అందించాయని” ధర్మవీర్, గోపీ చంద్, ఇతర వైద్య మిత్రులకు “సందేహం లేదు.”
ఆ సమయంలో మరణాన్ని గుండె వైఫల్యానికి ఆపాదించారు. ఆ రోజు ఆంధ్ర ప్రావిన్షియల్ కాన్ఫరెన్స్కు ఒక అధ్యక్షుడు ఆ మరణాన్ని “గుండె వైఫల్యం వల్ల” సంభవించినదిగా నివేదించాడు, వైద్యులు గుండెపోటు అని ప్రకటించారని 2017లో స్క్రోల్లో హరూన్ ఖాలిద్ రాశాడు. tuput పోస్ట్మార్టం నివేదికను కనుగొనలేదు. శవపరీక్ష జరిగిందా అని కామన్స్లో అడిగినప్పుడు వింటర్టన్ ఇలా జవాబిచ్చాడు: “లేదు. భారత చట్టం ప్రకారం శవపరీక్ష జరపాల్సిన అవసరం లేదు.” చర్చల్లోని వైద్య సాక్ష్యం రాజకీయ నాయకులు చెప్పిన వైద్యుల అభిప్రాయాలే. మాలవీయ అసెంబ్లీకి చెప్పాడు: “ఆ దెబ్బ ఆయన మరణానికి కారణమని చెప్పే బాధ్యత నేను తీసుకోలేను, కానీ ఆయనకు చికిత్స చేసిన ఇద్దరు వైద్యులు అది ఆయన మరణాన్ని వేగిరపరిచిందని తమ అభిప్రాయంగా చెప్పారు.”
కమిలిన గాయాలు స్వల్పమైనవని ప్రభుత్వ వక్తలు వాదించారు. కోవాన్ అనే సభ్యుడు డిసెంబర్ 3న పంజాబ్ కౌన్సిల్కు, రిజిస్టర్ సారాంశంలో, లజపతి రాయ్కు పైపై కమిలిన గాయాలే మిగిలాయని, చనిపోయే రోజు వరకు ఆయన బహిరంగ కార్యకలాపాల్లో పాల్గొన్నాడని చెప్పాడు. మరణ కారణంపై విచారణ నుంచి “ఊహాగానాలు, అనుమానాలకు మించిన ఖచ్చితమైన నిర్ధారణలేవీ వెలువడే అవకాశమే లేదు” అని హోమ్ మెంబర్ క్రెరార్ తర్వాత అసెంబ్లీకి చెప్పాడు.
వింటర్టన్ కామన్స్కు చెప్పినది
నవంబర్ 26న, తాను “పేరు చెప్పడానికి నిరాకరించిన పోలీసు అధికారి నుంచి రెండు దెబ్బలు తిన్నానని” లజపతి రాయ్ చెప్పిన ప్రకటన గురించి లేబర్ సభ్యుడు వెల్లాక్ అడిగాడు, కల్నల్ వెడ్జ్వుడ్ విచారణ కోరాడు. ఈ సంఘటన వల్లే ఆయన మరణించాడని “భారతీయ పత్రికల్లో, బహిరంగ సభల్లో ఆరోపణ విచ్చలవిడిగా చేయబడిందని” వింటర్టన్ అంగీకరించాడు. తర్వాత ప్రభుత్వ వృత్తాంతం వచ్చింది. గుంపు ఒత్తిడి వల్ల పోలీసులు కొంత బలం ఉపయోగించాల్సి వచ్చిందని, అది “గుంపు ముందు వరుసల్లోని వ్యక్తులకు (దివంగత లాలా ఉన్న స్థానం) కొన్ని స్వల్ప గాయాలకు” దారితీసిందని అతను చెప్పాడు, కానీ “పోలీసుల తరఫున ఉద్దేశపూర్వక లేదా రెచ్చగొట్టబడని దాడి లేదు, ఏ వ్యక్తినీ దాడికి ఎంచుకోలేదు.”
పంజాబ్ ప్రభుత్వం విచారం వ్యక్తం చేసిందా అని వెడ్జ్వుడ్ అడిగాడు. వింటర్టన్ ఇలా జవాబిచ్చాడు: “గుంపులను నియంత్రించడానికి బలం ఉపయోగించడం అవసరమని తేలినప్పుడు, ఏ ప్రభుత్వమూ ఏ ఒక్క వ్యక్తికి గానీ, ఏ ఒక్క వ్యక్తి బంధువులకు గానీ క్షమాపణలు చెప్పడం సమర్థనీయం కాదు.” ఆ సంఘటన “పోలీసులు నిషేధించిన చట్టవిరుద్ధ ఊరేగింపు నుంచి తలెత్తింది” అని, పోలీసులు “గుంపు మరింత అల్లరి చేయకుండా ఆపడానికి అవసరమైన బలాన్ని, అవసరమైనంత బలాన్ని మాత్రమే” ఉపయోగించారని అతను జోడించాడు.
డిసెంబర్ 17, గులాబీ పోస్టర్లు
1928 సెప్టెంబర్ 8, 9 తేదీల్లో ఢిల్లీలోని ఫిరోజ్ షా కోట్లా వద్ద హిందుస్థాన్ సోషలిస్ట్ రిపబ్లికన్ అసోసియేషన్ ఏర్పడింది. స్పెషల్ ట్రిబ్యునల్ తీర్పులను వివరించే The Trial of Bhagat Singh రచయిత నూరానీ ప్రకారం, కకోరీ రైలు చర్యకు చెందిన పాత హిందుస్థాన్ రిపబ్లికన్ అసోసియేషన్కు భగత్ సింగ్ పట్టుబట్టడంతో “సోషలిస్ట్” అనే ఒక్క పదం చేరింది. స్పెషల్ ట్రిబ్యునల్ తీర్పు, అప్రూవర్లుగా మారిన ఇద్దరు సభ్యుల సాక్ష్యం నుంచి తీసుకున్న నూరానీ వృత్తాంతం ప్రకారం, భగత్ సింగ్ “హిందుస్థాన్ సోషలిస్ట్ రిపబ్లికన్ ఆర్మీ” అనే శీర్షికతో, “స్కాట్ చనిపోయాడు” అని ప్రకటిస్తూ గులాబీ రంగులో పోస్టర్లు రాసి, డిసెంబర్ 15న ఆ ఇద్దరికీ చూపించాడు.
తీర్పు ప్రకారం, డిసెంబర్ 17న సుమారు సాయంత్రం 4 గంటలకు, 21 ఏళ్ల ప్రొబేషనర్ అయిన అసిస్టెంట్ సూపరింటెండెంట్ సాండర్స్, హెడ్ కానిస్టేబుల్ చనన్ సింగ్తో కలిసి పోలీసు కార్యాలయం నుంచి బయటకు వచ్చి తన మోటార్సైకిల్ స్టార్ట్ చేశాడు. శివరామ్ రాజ్గురు మొదట కాల్చాడు. సాండర్స్ ఒక కాలు యంత్రం కింద ఇరుక్కుని పడి ఉండగా భగత్ సింగ్ పరుగెత్తుకుని వచ్చి అనేక తూటాలు కాల్చాడు. చనన్ సింగ్ వారిని వెంటాడి గజ్జలో కాల్చబడ్డాడు, “బహుశా పండిట్జీ” అని తీర్పు అంటుంది, అంటే చంద్రశేఖర్ ఆజాద్, ఆయన తర్వాతి జీవితాన్ని tuput చెప్పింది. చనన్ సింగ్ సుమారు ఒక గంట తర్వాత మాయో ఆసుపత్రిలో మరణించాడు.
పోస్టర్లలో స్కాట్ పేరు స్థానంలో సాండర్స్ పేరు వచ్చేలా సరిదిద్దారని నూరానీ రాస్తాడు. డిసెంబర్ 18 తేదీ ఉన్న, “బల్రాజ్” సంతకం చేసిన ప్రకటన “జె.పి. సండర్స్ చనిపోయాడు; లాలా లజపతి రాయ్కు ప్రతీకారం తీరింది” అనే వాక్యంతో మొదలవుతుంది. “ఒక సాధారణ పోలీసు అధికారి, జె.పి. సాండర్స్” చేయి, హిందుస్థాన్లోని 30 కోట్ల మంది ప్రజలు అంతగా గౌరవించి, అంతగా ప్రేమించిన, అంత వృద్ధుడి శరీరాన్ని “అంత అవమానకరమైన రీతిలో” తాకడానికి సాహసించిందని అది అంటుంది. తర్వాత హెచ్చరిక “జాగ్రత్త, నిరంకుశులారా; జాగ్రత్త,” ముగింపు: “ఒక మనిషి మరణానికి చింతిస్తున్నాం. కానీ ఈ మనిషిలో, నిర్మూలించి తీరాల్సినంత క్రూరమైన, నీచమైన, హేయమైన ఒక వ్యవస్థ ప్రతినిధి మరణించాడు.”
ప్రకటన వదిలేసిన ఒక వాస్తవాన్ని నూరానీ జోడిస్తాడు. 1920ల మధ్యలో లజపతి రాయ్ రాజకీయాల్లో వచ్చిన, నూరానీ గణనీయంగా మతపరమని పిలిచిన మలుపుపై భగత్ సింగ్ ఆయనను బహిరంగంగా ఖండించాడు, చరిత్రకారుడు బిపన్ చంద్రను ఉటంకిస్తూ, బ్రౌనింగ్ కవిత “ది లాస్ట్ లీడర్”ను లజపతి రాయ్ ఫోటోను ముఖచిత్రంగా వేసి కరపత్రంగా ముద్రించాడు.
డిసెంబర్లో తర్వాత మోతీలాల్ నెహ్రూ అధ్యక్షతన కలకత్తాలో కాంగ్రెస్ సమావేశమై, “లాలా లజపతి రాయ్పై లాహోర్ పోలీసుల దాడిని ఖండిస్తోంది” అని, దాన్ని “ఉద్దేశపూర్వకమైనది, రెచ్చగొట్టబడనిది” అని, “లాలాజీ మరణం పోలీసుల చేతిలో ఆయనకు తగిలిన గాయాల వల్ల వేగిరపడిందని నమ్ముతోంది” అని తీర్మానించింది. సాండర్స్ హత్యను లాలాజీ మరణంతో ప్రభుత్వం ముడిపెట్టిందని తీర్మాన ప్రతిపాదకుడు సర్దూల్ సింగ్ అన్నాడని రిజిస్టర్ నివేదిస్తుంది.
1929 ఫిబ్రవరి 15, అసెంబ్లీలో
లజపతి రాయ్ మరణం “పోలీసుల చేతిలో ఆయనకు తగిలిన గాయం వల్ల వేగిరపడిందని” సభ నమ్ముతోందని, బాయ్డ్ విచారణ “అవాస్తవమని” మిశ్రా 1929 ఫిబ్రవరి 15న సెంట్రల్ అసెంబ్లీలో ప్రతిపాదించాడు. “తమ చేతులు లాలా లజపతి రాయ్ రక్తంతో ఎర్రబడ్డాయని” రెండు ప్రభుత్వాలకూ “అంతరాంతరాల్లో తెలుసు” అని మిశ్రా అన్నాడు.
హోమ్ మెంబర్ క్రెరార్, ఈ తీర్మాన ప్రతిపాదకుడు తన ప్రసంగమంతటా లాలా లజపతి రాయ్ ‘హత్య’ గురించి మాట్లాడిన తీరుపై “చాలా తీవ్రమైన నిరసన” నమోదు చేశాడు. లజపతి రాయ్, హన్స్ రాజ్ ప్రకటనలు నిజాయితీగలవని క్రెరార్ అంగీకరించాడు, కానీ అవి “గందరగోళంగా, అస్తవ్యస్తంగా ఉన్న సందర్భంలో” కలిగిన అభిప్రాయాలు, అవి “చాలా బాగా తప్పు కావచ్చు” అన్నాడు, ఏ విచారణనైనా నిరాకరించాడు. ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా అతనికి సమాధానమిచ్చాడు. “మీరు ఈ విచారణ నుంచి తప్పించుకుంటే,” అన్నాడు జిన్నా, “మీరు విచారణను ఎదుర్కొనే ధైర్యం చేయరని ఈ వైపున ఉన్న మేము చేరే ఏకైక నిర్ధారణ.”
“వాస్తవాలు చెప్పినట్టే ఉంటే, అది హత్య తప్ప మరేమీ కాదని చెప్పడానికి నాకు ఏ మాత్రం సంకోచం లేదు” అని మోతీలాల్ నెహ్రూ అన్నాడు, అయితే ఏ నిర్దిష్ట వ్యక్తినీ నిందించలేదు. అయితే ప్రతిపక్షానికి “న్యాయ ట్రిబ్యునల్ అందుబాటులో ఉంది” అని రైనీ జవాబిచ్చాడు. “ఏ ప్రైవేట్ వ్యక్తీ హత్య ఆరోపణపై విచారణ ప్రారంభించలేడు. అది ప్రభుత్వం మాత్రమే కిరీటం తరఫున చేయగలదు” అని జిన్నా బదులిచ్చాడు.
హోమ్ మెంబర్ స్వయంగా, మోతీలాల్ నెహ్రూ, మాలవీయ, సర్ పురుషోత్తమదాస్ ఠాకూర్దాస్, ఇతరులతో కూడిన కమిటీ దాడిని, “ఆయన మరణానికి కారణమవడంలో లేదా వేగిరపరచడంలో దాని ప్రభావాన్ని” విచారించాలని కోరిన ఈశ్వర్ శరణ్ సవరణ 57 ఓట్లకు 45 ఓట్లతో నెగ్గింది. ప్రభుత్వం ఏమి చేసిందని సభ్యుడు గయా ప్రసాద్ సింగ్ మార్చి 6న అడిగాడు. క్రెరార్ ఇలా సమాధానమిచ్చాడు: “తీర్మానంలోని సిఫార్సును గవర్నర్ జనరల్ ఇన్ కౌన్సిల్ అంగీకరించలేకపోయింది.” దాని గురించి ప్రభుత్వం సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్కు కేబుల్ పంపిందా అని అడిగినప్పుడు, అతను ఇలా అన్నాడు: “లేదు, సర్.”
అసెంబ్లీ నేల నుంచి ఉరికంబం వరకు
లజపతి రాయ్ తీర్మానంపై ఆ సభ ఓటు వేసిన ఏడు వారాల తర్వాత, 1929 ఏప్రిల్ 8న భగత్ సింగ్, బటుకేశ్వర్ దత్ సెంట్రల్ లెజిస్లేటివ్ అసెంబ్లీ హాల్లో రెండు బాంబులు విసిరారు (ఆ కథను tuput అసెంబ్లీ బాంబు వ్యాసం చెబుతుంది). తాము పబ్లిక్ సేఫ్టీ, ట్రేడ్ డిస్ప్యూట్స్ బిల్లులను “లాలా లజపతి రాయ్ క్రూర హత్యను” నిరసిస్తున్నామని వారి కరపత్రం చెప్పింది. దానిపై “బల్రాజ్, కమాండర్-ఇన్-చీఫ్” అని సంతకం ఉంది, డిసెంబర్ 18 ప్రకటనను ముగించిన అదే పేరు. సాండర్స్ హత్యకు 1930 అక్టోబర్ 7న స్పెషల్ ట్రిబ్యునల్ భగత్ సింగ్, సుఖ్దేవ్, రాజ్గురులకు మరణశిక్ష విధించింది. వారిని 1931 మార్చి 23 సాయంత్రం 7:15కు లాహోర్ జైలు లోపల ఉరితీశారని నూరానీ రాస్తాడు.
మూలాలు మరియు మరింత చదవడానికి
- Hansard, House of Commons, 26 November 1928: Late Lala Lajpat Rai (Earl Winterton's reply)
- Legislative Assembly Debates, Government of India, 15 February 1929: Resolution re Circumstances of Lala Lajpat Rai's Death (Internet Archive copy)
- Legislative Assembly Debates, Government of India, 6 March 1929: question 922 on the Resolution (Internet Archive copy)
- The Indian Annual Register, 1928, Vol. II, July to December: the Lahore procession, Lajpat Rai's statements, the Punjab Legislative Council debates and the Congress resolutions (Internet Archive)
- The Indian Annual Register, 1928, Vol. I, January to June: the arrival of the Simon Commission and the Assembly vote of 16 February 1928 (Internet Archive)
- Feroz Chand, Lajpat Rai: Life and Work (Publications Division, Government of India, 1978), Internet Archive
- A. G. Noorani, The Trial of Bhagat Singh (1996), including the Special Tribunal's account of the Saunders shooting, Internet Archive
- Hindustan Socialist Republican Army notice, 18 December 1928, Marxists Internet Archive
- The Red Pamphlet thrown in the Central Legislative Assembly, 8 April 1929, Marxists Internet Archive
- Hansard, House of Commons, 18 June 1907: The Unrest in India, Cases of Lala Lajpat Rai and Ajit Singh
- Hansard, House of Lords, 8 November 1927: Indian Statutory Commission (Lord Birkenhead names the members)
- Servants of the People Society: About Lalaji
- Punjab National Bank: Origin of PNB
- Chaman Lal, 'From Swaraj to Poorna Swaraj', The Tribune, 8 May 2011
- Haroon Khalid, 'Lala Lajpat Rai: Remembering a fierce nationalist', Scroll.in, 17 November 2017
ఈ వ్యాసం AI సాధనాల సహాయంతో పరిశోధించి రాయబడింది మరియు కచ్చితత్వం కోసం సవరించబడింది. ఇది సాధారణ సమాచారం మరియు చర్చ కోసం మాత్రమే, వృత్తిపరమైన సలహా కాదు. మా సంపాదకీయ ప్రమాణాలు మరియు నిరాకరణ చూడండి. తప్పు కనిపించిందా? మాకు తెలియజేయండి.
నచ్చిందా? తదుపరిది పొందండి.
ఒకసారి ఒక మంచి వ్యాసం, నేరుగా మీ ఇన్బాక్స్కు. స్పామ్ లేదు, ఎప్పుడైనా ఆపవచ్చు.