படம்: Nikhil Thokal / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (வெட்டப்பட்டது)
தமிழ்
தொல்லியல் ஆய்வுத் துறையின் 1919ஆம் ஆண்டு வழிகாட்டி நூல், அந்தப்புர முற்றங்கள், அரச சமையலறைகள், சேமிப்பு அறைகள், நிலவொளித் தோட்டம் ஆகியவற்றை செங்கோட்டையின் இழந்த கட்டடங்களாகப் பட்டியலிடுகிறது. 1867, 1868இல் கட்டிய படைவீடுகள் இன்றும் தளத்தின் ஒரு பகுதியில் நிற்கின்றன. 1903 முதல் ஆய்வுத் துறை ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்தின் நீர்க்கால்வாய்களைத் தோண்டி எடுத்து, முற்றங்களின் மேல் புல்வெளிகளையும் புதர்களையும் அமைத்தது.
டெல்லி செங்கோட்டையில் நௌபத் கானாவுக்கும் (முரசு மாளிகை) திவான்-இ-காஸுக்கும் (தனி அவை மண்டபம்) இடையே உள்ள புல்வெளிகளும் புதர்களும் ஒரு காலத்தில் கட்டடங்கள் நின்ற இடங்களைக் குறிக்கின்றன. இந்தப் புல்வெளிகள் 1857க்குப் பிறகு ராணுவம் அகற்றிய முற்றங்களையும், புதர்கள் அவற்றுக்கு இடையே இருந்த கட்டடங்களையும் குறிக்கின்றன என்றும், அவை பழைய வரைபடங்களிலிருந்தும் தரையில் கண்ட அடித்தளங்களிலிருந்தும் அமைக்கப்பட்டவை என்றும் இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை (ASI) கோட்டைக்கான தன் சொந்த வழிகாட்டி நூலில் கூறுகிறது.
அந்த வழிகாட்டி நூலை 1914இல் ASI இன் கார்டன் சாண்டர்சன் தொகுத்தார், 1919இல் ஜே. ஏ. பேஜ் மீண்டும் வெளியிட்டார். இங்கே அது ஆய்வுத் துறையின் ஆண்டறிக்கைகள், யுனெஸ்கோவுக்கு இந்தியா அளித்த 2006ஆம் ஆண்டு பரிந்துரை ஆவணம், லார்ட் கர்சனின் உரைகள், 1858இல் எடுத்த பிரிட்டிஷ் நூலகப் புகைப்படங்கள் ஆகியவற்றுடன் சேர்த்துப் படிக்கப்படுகிறது. கோட்டையின் கட்டுமானம், அதன் யுனெஸ்கோ பட்டியல், எஞ்சிய மண்டபங்கள் ஆகியவை செங்கோட்டை பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் உள்ளன.
ASI வழிகாட்டி எவை மறைந்தன என்று கூறுகிறது
இணைக்கும் முற்றங்களும் நடைபாதைகளும் இல்லாமல், எஞ்சிய கட்டடங்கள் “தம் பொருளிலும் அழகிலும் பெரும்பகுதியை இழக்கின்றன” என்று சாண்டர்சன் எழுதினார். போனவற்றின் பட்டியல் அவரிடம் குறிப்பாக உள்ளது. ரங் மஹாலுக்கும் மும்தாஜ் மஹாலுக்கும் மேற்கே இருந்த அந்தப்புர முற்றங்களும் தோட்டங்களும், வெள்ளி அரண்மனை என்ற ஒரு கட்டடத்துடன் சேர்ந்து, அனைத்தும் மறைந்துவிட்டன. திவான்-இ-ஆம் முற்றத்துக்கு (பொது அவை மண்டபம்) வடக்கே இருந்த அரச சேமிப்பு அறைகள், சமையலறைகள், அரச அணிகலன் அறைகள் ஆகியவை, மஹ்தாப் பாக் (நிலவொளித் தோட்டம்), ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்தின் மேற்குப் பாதி ஆகியவற்றுடன் சேர்ந்து, ராணுவப் படைவீடுகளுக்கும் அணிவகுப்பு மைதானத்துக்கும் இடம் தந்தன.
ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்துக்கு வடக்கே அரச இளவரசர்களின் வீடுகளும் அந்தப்புரங்களும் தோட்டங்களும் இருந்தன என்றும், அவையும் இல்லாமல் போயின என்றும் அவர் சேர்க்கிறார். திவான்-இ-ஆம் முற்றத்தைச் சுற்றியிருந்த வளைவுத் தாழ்வாரங்கள், திவான்-இ-காஸ் முன் இருந்த இரண்டு முன்முற்றங்கள், நௌபத் கானாவின் பக்கங்களில் இருந்த கட்டடங்கள் ஆகியவையும் அப்படியே.
யுனெஸ்கோவுக்கான இந்தியாவின் பரிந்துரை ஆவணம் இழப்பை இன்னும் பரந்த சொற்களில் கூறுகிறது. வளைவுத் தாழ்வாரங்கள் கொண்ட கல்தளத் தெருக்கள், மைய நீர்க்கால்வாய்கள், தோட்டங்களுடன் கூடிய அந்தப்புரம் (பெண்கள் பகுதி), குளியலறைகள், தூண் வரிசைகள், அரச சமையலறைகள் ஆகியவை பிரிட்டிஷ் ராணுவம் கோட்டையைக் கைப்பற்றிய பின் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டன என்று அது கூறுகிறது. சட்டா சௌக்குக்கு, அதாவது கூரை வேய்ந்த அரண்மனைச் சந்தைக்கு, வடக்கே இருந்த அடர்ந்த தெருக்கள், தோட்டங்கள், வீடுகள், மசூதிகள் முழுவதும் அகற்றப்பட்டு, அவற்றுக்குப் பதிலாகத் திருமணமான அதிகாரிகளின் குடியிருப்புகள், படைவீடுகள், துணி துவைக்கும் கூடங்கள் வந்தன என்றும் அது சேர்க்கிறது. திவான்-இ-ஆம், திவான்-இ-காஸ், நௌபத் கானா, மும்தாஜ் மஹால் ஆகியவை நிற்க விடப்பட்டன; ஆனால் அவற்றை ஒட்டியிருந்த கட்டமைப்புகள் இடிக்கப்பட்டன என்று அந்த ஆவணம் கூறுகிறது.
ராணுவம் அங்கே என்ன வைத்தது
கோட்டை 1857 செப்டம்பரில் கைப்பற்றப்பட்டது; அந்தப் படையெடுப்பு 1857க்கான பிரிட்டிஷ் பழிவாங்கல் பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் சொல்லப்படுகிறது. அது பிரிட்டிஷ் இந்திய ராணுவத்தின் தலைமையகமாக ஆனது என்று, யுனெஸ்கோவின் பட்டியலுக்கு ஆலோசனை வழங்கிய அமைப்பான ICOMOS கூறுகிறது. 1857 செப்டம்பர் 27 அன்று திவான்-இ-காஸில் நன்றி வழிபாடு நடந்தது என்றும், கடைசி முகலாயப் பேரரசரான பகதூர் ஷா ஜாபர் மறு ஜனவரியில் அதே மண்டபத்தில் விசாரிக்கப்பட்டார் என்றும் வழிகாட்டி நூல் பதிவு செய்கிறது.
படைவீடுகள் பின்னர் வந்தன. 1867, 1868 முதல் கோட்டையின் வடகிழக்கிலும் தென்கிழக்கிலும் கட்டிய நான்கு மூன்றடுக்கு, ஏழு இரண்டடுக்கு, பதின்மூன்று ஓரடுக்குப் படைவீடுகளை ICOMOS எண்ணுகிறது. மூன்றடுக்குத் தொகுதிகளில் இரண்டை, ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்துக்குள், அதன் மேற்கு விளிம்பை நோக்கி, இந்தியாவின் பரிந்துரை ஆவணம் குறிக்கிறது. 1947க்குப் பிறகு இந்திய ராணுவம் சேர்த்தவை உட்பட, பிரிட்டிஷ் காலக் கட்டடங்களாக ஏறத்தாழ 236ஐ அது எண்ணுகிறது.
பழைய மண்டபங்கள் ராணுவப் பயன்பாட்டுக்குத் தரப்பட்டன. 1907 வரை நௌபத் கானாவில் அதிகாரிகள் தங்கினர், மும்தாஜ் மஹால் ராணுவச் சிறையாகவும் பின்னர் சார்ஜென்ட்களின் உணவகமாகவும் இருந்தது, ஷா புர்ஜில் உள்ள பளிங்கு மண்டபம் ஓர் அதிகாரியின் வசிப்பிடமாக இருந்தது என்று வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது. திவான்-இ-ஆம் ஒரு உணவகமாகவும் திறந்த ஓய்வறையாகவும், ரங் மஹால் ஓர் உணவு விடுதியாகவும், தோட்டக் குளத்தில் இருந்த ஜாபர் மஹால் ஒரு நீச்சல் குளமாகவும் மாறின என்று பரிந்துரை ஆவணம் சேர்க்கிறது.
வழிகாட்டி நூல் குறிப்பிடும் தேதியுடன் கூடிய ஒரே இடிப்பு 1863ஆம் ஆண்டினுடையது. “ராணுவத் தேவைகளுக்காக” பழைய கட்டடங்களை இடித்தபோது, டெல்லி வாயிலின் கல் யானைகளின் ஏறத்தாழ 125 துண்டுகள் கோட்டைக்குள் புதைந்து கிடந்ததைக் கண்டனர். அந்தச் சிலைகளை அகற்ற ஔரங்கசீப் இரண்டு நூற்றாண்டுகளுக்கு முன் உத்தரவிட்டிருந்தார். இந்தக் கட்டுரைக்காகத் திறந்து பார்த்த எந்த ஆதாரமும் ஓர் உத்தரவை மறுபதிப்பு செய்யவில்லை; இடிப்புக்குப் பின்னால் இருந்த அதிகாரியின் அல்லது குழுவின் பெயரையும் தரவில்லை. அவை “பிரிட்டிஷ் ராணுவம்”, “ராணுவ அதிகாரிகள்”, “பிரிட்டிஷ் நிர்வாகம்” என்றே குறிக்கின்றன. கிழக்கு மாடியில் 1913 வரை ஒரு துப்பாக்கிப் பீரங்கித் தளம் இருந்தது என்று வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது.
வைஸ்ராயாக இருந்த கர்சன், இந்தச் சேதம் பற்றி 1900 பிப்ரவரி 7 அன்று வங்காள ஆசியச் சங்கத்தில் பேசினார். டெல்லி வழிகாட்டி நூல்கள், ஷாஜகானின் மண்டபங்களிலும் முற்றங்களிலும் தோட்டங்களிலும் படைப்பிரிவுப் படைவீடுகள், உணவுக் கூடங்கள், உணவகங்கள் அமைப்பதற்காகச் செய்த “கொடுமைகளை” பதிவு செய்துள்ளன என்று அவர் கூறினார்; படைவீடு கட்டுபவரையும் ராணுவப் பொறியாளரையும் நினைவுச் சின்னங்களுக்கு எதிரான “பழக்கமான பாவிகள்” என்று அழைத்தார். முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் குறைவான காலத்துக்கு முன்பு, படைவீரர்களின் உடல்நலத்தை மேம்படுத்த கோட்டையின் கொத்தளங்களை வெட்டிவிடும்படி ராணுவ மருத்துவர்கள் அரசிடம் கேட்டனர் என்றும், கொத்தளங்கள் மலேரியாவை வெளியே வைத்திருக்கின்றன என்று மற்ற மருத்துவர்கள் வாதிட்டபோது அந்த யோசனை கைவிடப்பட்டது என்றும் அவர் சேர்த்தார்.
கோட்டையை விட்டுப் போனவை: குவிமாடங்கள், பலகைகள், நகைகள்
பொருத்தப்பட்டிருந்தவை முதலில் போயின. முத்தம்மன் புர்ஜின் அசல் செப்பு மூடிய குவிமாடமும், திவான்-இ-காஸ் கூரையின் மூலை மண்டபங்களின் செப்புப் பூச்சுகளும் கிளர்ச்சிக்குப் பிறகு அகற்றப்பட்டு, கைப்பற்றிய சொத்துகளை விற்கும் ராணுவ அதிகாரியான பரிசு முகவரால் விற்கப்பட்டன என்று வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது. திவான்-இ-காஸ் தன் பதித்த கற்களை இழந்தது என்று பரிந்துரை ஆவணம் கூறுகிறது. எதிர்ப்புக்குச் செலவு செய்ய, பேரரசரே ஏற்கெனவே கோட்டையின் நகைகளை நீக்கிவிட்டிருந்தார் என்று ICOMOS கூறுகிறது; எனவே யார் எதை எடுத்தார் என்பதில் ஆதாரங்கள் வேறுபடுகின்றன.
மிகச் சிறப்பாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நிகழ்வு, திவான்-இ-ஆமில் அரியணைக்குப் பின்னால் இருந்த பீட்ரா டூரா (பதித்த கல்) பலகைகள். ASI இன் தலைமை இயக்குநரான ஜான் மார்ஷல் தன் 1902 முதல் 1903 வரையிலான அறிக்கையில், சிறிய கருப்புப் பளிங்குப் பலகைகளில் பல 1857இல் பெயர்த்தெடுக்கப்பட்டு சிதைக்கப்பட்டன என்று எழுதினார். ஆர்ஃபியஸ் பலகை உட்பட பன்னிரண்டை கேப்டன் ஜான் ஜோன்ஸ் எடுத்து, £500க்கு பிரிட்டிஷ் அரசுக்கு விற்றார் என்றும், அரசு அவற்றை சவுத் கென்சிங்டன் அருங்காட்சியகத்தில் வைத்தது என்றும் அவர் கூறினார். அரசு அந்தப் பலகைகளை பகதூர் ஷாவிடமிருந்து வாங்கியது என்று கூறி, பரிந்துரை ஆவணம் வேறுவிதமாகச் சொல்கிறது.
1882இல் முதல் பழுதுபார்ப்பு வந்தது; அப்போது பண்டைய நினைவுச் சின்னங்களின் காப்பாளரான மேஜர் எச். எச். கோல், பின்புறச் சுவரின் கீழ்ப்பாதியை மீட்டுருவாக்கினார். அவர் பயன்படுத்திய இந்தியப் பளிங்கில் சில பொருத்தமின்றி இருந்தன என்றும், அசல்களை மீட்கலாம் என்ற நம்பிக்கையில் கோல் மேல்பாதியைத் தொடவில்லை என்றும் மார்ஷல் எழுதினார். 1902இல் இந்திய அரசு அவற்றைக் கேட்டது, விக்டோரியா அண்ட் ஆல்பர்ட் அருங்காட்சியகத்தின் அறங்காவலர்கள் அவற்றைத் திருப்பித் தர ஒப்புக்கொண்டனர். அவை 1902 டிசம்பரின் கடைசி நாட்களில் இந்தியாவை அடைந்தன; 1903 ஜனவரி 1 தர்பாருக்குத் தாமதமாகிவிட்டது, பின்னர் அரியணைக்குப் பின்னால் மீண்டும் பொருத்தப்பட்டன. அவை திரும்பியதற்குக் கர்சனுக்குப் பெருமை சேர்க்கும் வழிகாட்டி நூல், மீதி அலங்காரத்தை மீட்டுருவாக்க ஓர் இத்தாலியக் கைவினைஞர் இந்தியாவுக்கு அழைத்து வரப்பட்டார் என்றும், அது 1909இல் முடிந்தது என்றும் கூறுகிறது.
மீட்டெடுப்பவர்கள் பயன்படுத்திய வரைபடங்களும் புகைப்படங்களும்
ஆய்வுத் துறை பழைய வரைபடங்கள், ஓவியங்கள், புகைப்படங்களை வைத்துப் பணியாற்றியது. தன் வரைவுத் திட்டம் ஜேம்ஸ் பெர்கூசனின் கட்டடக் கலை வரலாற்றில் மறுபதிப்பான ஒன்றிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது என்றும், அதில் பல முக்கியமான தவறுகள் உள்ளன என்றும் சாண்டர்சன் கூறுகிறார். கிளர்ச்சிக்கு முன் எடுக்கப்பட்டு, மும்தாஜ் மஹாலுக்கும் ரங் மஹாலுக்கும் இடையிலிருந்த கட்டடங்களைக் காட்டிய புகைப்படங்களை அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார்; புதர்களுக்காகத் தோட்டக்காரர்கள் அகழி வெட்டியபோது, எதிர்பார்த்தபடியே ஏறத்தாழ ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் பழைய கட்டடங்களின் அடித்தளங்களைக் கண்டனர் என்றும் அவர் கூறுகிறார்.
ராபர்ட், ஹாரியட் டைட்லர் எடுத்த திவான்-இ-காஸின் 1858ஆம் ஆண்டுக் காட்சியை பிரிட்டிஷ் நூலகம் வைத்திருக்கிறது; அது காகித நெகடிவிலிருந்து எடுத்த ஆல்புமென் அச்சு (முட்டை வெள்ளைக் காகிதத்தில் ஒரு புகைப்படம்), ஐந்து பிளவு வளைவுகள் கொண்ட தாழ்வாரத்துடன் மேற்கிலிருந்து மண்டபத்தைக் காட்டுகிறது. இரண்டாவது டைட்லர் அச்சு, திவான்-இ-ஆமிலிருந்து நக்கார் கானாவை நோக்கி மேற்கே பார்க்கிறது. ஃபெலிக்ஸ் பீட்டோ எடுத்த 1858ஆம் ஆண்டு லாகூரி வாயில் அச்சு விக்டோரியா அண்ட் ஆல்பர்ட் அருங்காட்சியகத்தில் உள்ளது; எழுச்சியின் பின்விளைவைப் புகைப்படம் எடுக்க அவர் 1858 பிப்ரவரியில் இந்தியா வந்தார் என்று அதன் பட்டியல் கூறுகிறது.
கர்சன், 1904 சட்டம், 1903 முதல் ஆய்வுத் துறையின் பணி
1904 மார்ச் 18 அன்று கல்கத்தாவில் உள்ள சட்டமன்றக் குழுவில் பண்டைய நினைவுச் சின்னங்கள் பாதுகாப்பு மசோதா நிறைவேற வேண்டும் என்று கர்சன் முன்மொழிந்தார். அதே உரையில் அவர் கூறினார்: “டெல்லிக் கோட்டையில் உள்ள முதன்மையான முகலாயக் கட்டடங்கள் அனைத்தையும் ராணுவ அதிகாரிகள் காலி செய்ய ஒப்புக்கொண்டுள்ளனர்.” 1904ஆம் ஆண்டின் VII எண் கொண்ட அந்தச் சட்டமே கோட்டை முதன்முதலாகப் பாதுகாப்புக்கு அறிவிக்கப்பட்ட சட்டம் என்று இந்தியாவின் பரிந்துரை ஆவணம் கூறுகிறது. கர்சனின் பாதுகாப்பு, பிரிட்டிஷ் ஆக்கிரமிப்புக்கு முன் கட்டிய நினைவுச் சின்னங்களில் கவனம் செலுத்தியது என்றும், தாஜ்மகால், செங்கோட்டை, ஹுமாயூன் கல்லறை ஆகியவை அதன் கீழ்ப் பாதுகாக்கப்பட்ட நிலையைப் பெற்றன என்றும் வரலாற்றாசிரியர் துர்பா கோஷ் எழுதுகிறார். டெல்லியில் உள்ள ஹுமாயூன் கல்லறை தோட்டத்தின் மேல் படர்ந்த காட்டுப்புதரிலிருந்து அதைத் துப்புரவு செய்ததை அதே அறிக்கை விவரிக்கிறது; வைஸ்ராயாக கர்சனின் பரந்த பதிவுக்கு தனிக் கட்டுரை உள்ளது.
மார்ஷலின் 1902ஆம் ஆண்டு ஆலோசனைகளுடன் திட்டம் தொடங்கியது என்று வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது. பழைய அரண்மனைப் பகுதியில் முடிந்த அளவு இடத்தை ராணுவத்திடமிருந்து ஆய்வுத் துறை பெற வேண்டும், தரையை அதன் பழைய மட்டங்களுக்குத் தாழ்த்த வேண்டும், நவீன கட்டடங்களையும் சாலைகளையும் அகற்ற வேண்டும், இழந்த முற்றங்களையும் கட்டடங்களையும் புல்வெளிகளாலும் புதர்களாலும் குறிக்க வேண்டும் என்பது திட்டம். முடிசூட்டு தர்பாரில் ஒரு அரச தோட்ட விருந்து திட்டமிடப்பட்டிருந்ததால், ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்துக்கு அதிக மீட்டுருவாக்கம் தேவைப்பட்டது.
1903 முதல் 1904 வரையிலான ASI ஆண்டறிக்கை, மார்ஷல் கையெழுத்திட்ட ஒரு மதிப்பாய்வில், முதல் விளைவுகளைப் பதிவு செய்கிறது. நக்கார் கானா, ரங் மஹால், ஷா புர்ஜ் ஆகியவை ராணுவத்திடமிருந்து மீட்கப்பட்டன. ஷா புர்ஜ் மண்டபம் ஒன்றின் தரைக்கு அடியிலும், சாவன் மண்டபத்தின் தரைக்கு அடியிலும் பளிங்குக் குளங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. ஒவ்வொரு திசையிலும் ஏறத்தாழ 200 கெஜம் அகலமுள்ள சதுரமான ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டம், படைவீட்டு முற்றமாக மாற்றப்பட்டபோது கட்டடங்களுக்கு இடையிலான தொடர்பை இழந்தது என்றும், மேற்கில் மஹ்தாப் பாக்கின் அனைத்துத் தடயங்களும் துடைத்தழிக்கப்பட்டு “அருவருப்பான படைவீடுகள்” எழுப்பப்பட்டன என்றும் அறிக்கை கூறுகிறது. சோதனைத் தோண்டுதலில் பழைய நீர்க்கால்வாய்களும் மையக் குளமும் மேற்பரப்புக்குக் கீழே ஏறத்தாழ மூன்று அடியில் கிடைத்தன.
மீதி படிப்படியாக நடந்தது என்று வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது. ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்தில் பெரிய அகழ்வுகள் 1904 முதல் 1905 வரையிலான அதிகாரப்பூர்வ ஆண்டில் தொடங்கின; குளத்தின் கைப்பிடிச் சுவர் 1906 முதல் 1907இலும், நான்கு முதன்மைப் பாதைகள் 1907 முதல் 1908இலும் முடிந்தன. நௌபத் கானா 1907இல் மீட்டுருவாக்கப்பட்டது. 1908இல் சிம்லாவில் நடந்த மாநாட்டில், பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிக்குள் உள்ள வேலையாட்கள் குடியிருப்புகள் இடிக்கப்படும் என்றும், நௌபத் கானா, ஷா புர்ஜ், மும்தாஜ் மஹால் ஆகியவையும் அதில் சேரும் என்றும் முடிவானது. தோட்டம் 1909 முதல் 1910 வரை அதன் பழைய மட்டத்துக்குத் தாழ்த்தப்பட்டு, 1910 முதல் 1911இல் புல் பாவி, நடப்பட்டது; இரண்டு பழைய கிணறுகளிலிருந்து மின்சாரப் பம்புகளால் நீர் பாய்ச்சப்பட்டது. கொசுக்கள் காரணமாகக் கால்வாய்களில் நீர் தேங்குவதை ராணுவம் எதிர்த்தது என்றும், எனவே நீரூற்றுகள் பெரும்பாலும் சடங்கு நிகழ்வுகளுக்காகவே ஓடின என்றும் வழிகாட்டி நூல் கூறுகிறது. 1913இல் துப்பாக்கிப் பீரங்கித் தளத்தை அகற்றியபோது, கிழக்கு மாடியில் மோதி மஹால் மண்டபத்தின் தடயங்கள் வெளிப்பட்டன.
தன் 1913ஆம் ஆண்டு நூலில் கோட்டையில் நடந்த தர்பார் விழாக்களை விவரிக்கும் கான்ஸ்டன்ஸ் வில்லியர்ஸ்-ஸ்டூவர்ட், ஒரு வரிசைப் படைவீடுகள் இன்னும் தோட்டத்தின் பின்னணியாக இருந்தன என்றும், ஹயாத் பக்ஷ் தோட்டத்தின் பாதி மட்டுமே எஞ்சியிருந்தது என்றும் எழுதினார். 1904 சட்டத்தின் கீழ் 1912இல் வெளியான ஓர் அறிவிப்பு, நௌபத் கானா, திவான்-இ-ஆம், மும்தாஜ் மஹால், ரங் மஹால், பைத்தக், முத்தம்மன் புர்ஜ், திவான்-இ-காஸ், மோதி மசூதி, சாவன், பாதோன் மண்டபங்கள், ஷா புர்ஜ், ஹம்மாம் ஆகியவற்றை அவற்றின் தோட்டங்கள், பாதைகள், மாடிகள், நீர்ப்போக்குகளுடன் பட்டியலிட்டது.
இன்று எஞ்சியிருப்பவை
2002 மே மாதத்தின் இரண்டாவது அறிவிப்பு, சுவருக்குள் இருந்த முழு வளாகத்தையும் உள்ளடக்கியது; இந்திய ராணுவம் 2003 டிசம்பரில் கோட்டையை ASIக்கு ஒப்படைத்தது. படைவீடுகள் காலியாக நின்றன என்றும், ஹயாத் பக்ஷ் நீர்க்கால்வாய்கள் சமீபத்தில் மீட்டுருவாக்கப்பட்டன என்றும் ICOMOS 2007இல் தெரிவித்தது. தோட்டத்தின் மேற்கே உள்ள படைவீடுகள் என்றாவது ஒரு நாள் போகும், அதனால் அதன் மேற்குப் பாதியையும் மஹ்தாப் பாக்கையும் முடிக்கலாம் என்று 1919ஆம் ஆண்டு வழிகாட்டி நூல் நம்பியது. மூன்றடுக்குத் தொகுதிகளில் இரண்டு 2006இலும் தோட்டத்தின் மேற்கு விளிம்பில் இன்னும் நிற்பதாக இந்தியாவின் ஆவணம் காட்டுகிறது. முன்னாள் படைவீடுகளில் உள்ள அருங்காட்சியகங்கள், கோட்டையின் யுனெஸ்கோ பட்டியல் பற்றிய கட்டுரையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன.
மீண்டும் நடப்பட்ட தோட்டம் எவ்வளவு உண்மையானது என்பது திறந்த கேள்வியாகவே உள்ளது. 2021ஆம் ஆண்டு Landscape History இதழில் எழுதும் ஷர்மா, காலனிய தலையீடுகள் முகலாயத் தோட்டங்களுக்குப் பல அடுக்கு அர்த்தங்களைத் தந்தன என்று வாதிடுகிறார்; ASI இன் “தொல்லியல் தோட்டங்கள்” அதன் எடுத்துக்காட்டுகளில் ஒன்று. கோட்டைக்குள் இருந்த தோட்டங்கள் அவற்றின் ஆங்கில வடிவத்திலிருந்து முகலாய பாணியில் மீண்டும் உருவாக்கப்பட்டன என்றும், அவை அசல் முகலாய அமைப்பைப் பிரதிபலிக்கின்றனவா என்பது தெரியவில்லை என்றும், ASIயும் அதன் ஆலோசகர்களும் அந்தக் கேள்வியை ஆராய்ந்து வருகிறார்கள் என்றும் ICOMOS 2007இல் குறிப்பிட்டது.
ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்
- ICOMOS Advisory Body Evaluation, Red Fort Complex (India), No 231 rev (2007), hosted by UNESCO
- Government of India, Nomination Dossier for the Red Fort Complex, Delhi (2006), hosted by UNESCO
- Gordon Sanderson, Delhi Fort: A Guide to the Buildings and Gardens, Archaeological Survey of India (first edition 1914; second edition by J. A. Page, 1919), Internet Archive
- Archaeological Survey of India, Annual Report 1903-04 (Calcutta, 1906), Internet Archive
- Archaeological Survey of India, Annual Report 1904-05, Internet Archive
- Lord Curzon in India: Being a Selection from His Speeches as Viceroy and Governor-General of India, 1898-1905, vol. 1 (Macmillan, 1906), Internet Archive
- British Library, Photo 53(18): The Divan Khass, Delhi, by Robert and Harriet Tytler, 1858
- British Library, Photo 53(17): Within the Palace, Delhi, by Robert and Harriet Tytler, 1858
- Victoria and Albert Museum, PH.2062-1905: Lahori Gate at the Red Fort, Delhi, by Felice Beato, 1858
- Jyoti Pandey Sharma, From a Mughal Bagh to a Colonial Archaeological Garden: the many lives of Hayat Baksh Bagh, Landscape History 42 (2021), abstract
- Durba Ghosh, Stabilizing History through Statues, Monuments, and Memorials in Curzon's India, The Historical Journal 66 (2023)
- Constance Villiers-Stuart, Gardens of the Great Mughals (1913), chapter 5: Hyat Bakhsh Bagh in Red Fort, Gardenvisit.com
இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.
பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.