Skip to content
古印度外科教科书《妙闻集》列出101件钝器和20件锐器,让学生先在黄瓜上练习切割,并给出用脸颊皮肤重建鼻子的步骤
科学与太空

古印度外科教科书《妙闻集》列出101件钝器和20件锐器,让学生先在黄瓜上练习切割,并给出用脸颊皮肤重建鼻子的步骤

图片: Image: http://collections.lacma.org/sites/default/files/remote_images/piction... / Wikimedia Commons, Public domain (已裁剪)

中文

这部归于妙闻的梵文典籍列出121件器械,讲述八类手术,并要求学生在接触病人之前,先在葫芦、水囊和一个填塞的亚麻布人偶上练习。博物馆和期刊给出的数字是184章、1,120种病症,学者对其各个层次的年代判断,从公元前一千年纪到约公元500年不等。

· · 1 分钟阅读

《妙闻集》(Sushruta Samhita)是一部梵文外科教科书,列出101件钝器和20件锐器,要求学生在接触病人之前先在黄瓜和水囊上练习切割,并讲述如何用脸颊的皮肤重建缺失的鼻子。这些细节见于卡维拉杰·昆贾·拉尔·比沙格拉特纳(Kaviraj Kunja Lal Bhishagratna)的英译本,互联网档案馆把其第一卷的年份定为1907年,也见于引用该译本的论文。

加尔各答科学城的国家科学博物馆理事会在一个线上展览中说,现存文本有184章,描述了1,120种病症。《印度整形外科杂志》2009年的一篇社论给出同样的两个数字。A. O. 惠普尔(Whipple)的话,经 V. K. 拉朱(Raju,2003年)和萨克蒂·达斯(Sakti Das,2007年)的论文引用,认为妙闻是前中世纪时期最伟大的外科医生。

两个部分,以及八世纪前的阿拉伯文译本

这部典籍分为前一部分“前篇”(Purva-tantra)和较晚的“后篇”(Uttara-tantra)。在前一部分结尾,比沙格拉特纳的译文提到“这一百二十章”,并说遗漏的主题将在后篇中补述。达斯列出了前一部分的各篇。总则篇(Sutra-sthana)46章,讲基本原理和药物;病因篇(Nidana)16章,讲疾病如何产生;身体篇(Sharira)10章,讲人体;毒药篇(Kalpa)8章,讲毒物;第五篇治疗篇(Chikitsa)讲治疗。拉朱统计有18章讲眼,描述了76种眼病,其中51种需要手术。

洛卡斯(Loukas)及其同事在《解剖学杂志》上说,妙闻的字面意思是“透彻听学之人”。同一篇论文说,从梵文译出的第一个译本是8世纪晚期的阿拉伯文译本,随后有了拉丁文、德文和英文版本。拉朱把阿拉伯文书名拼作《Kitab-i-Susrud》,博物馆展览则拼作《Kitab-ul-Susrud》。

101件钝器,20件锐器

总则篇第7章数出101件钝器,并说手是其中最重要的一件,因为没有手,其他器械都无法使用。它把其余的分成六类:卍字形钳(24种)、夹钳(2种)、称为塔拉(tala)的平板(2种)、注射器之类的管状器械(20种)、称为夏拉卡(shalaka)的探针和探条(28种)以及辅助用具(25种)。各类相加为101。译文说它们由铁制成,没有铁时可以用其他合适的材料。

钳口的形状要模仿野兽和飞鸟。文本列出的原型包括狮、虎、狼、鬣狗、熊、豺、鹿、乌鸦、秃鹫、隼、猫头鹰、鸢和鹭。这一类的钳长18指,用来从骨头里拔出刺或其他异物。

第8章列出20件锐器,从曼达拉格拉(mandalagra)和卡拉帕特拉(karapatra)到埃沙尼(eshani),后者是一种探针,其尖端被比作蚯蚓的口。译文列出它们的八种功能:切开、切除、刮除、引流、穿刺、取出、探查和缝合。它说用于引流或穿刺的器械,刃口应磨得细如人发,用于切除的则应薄如扁豆籽。器械要在碱液、水或油中回火。

不同的统计,总数各异。达斯给出的数字更高,至少125件,包括28种导尿管、探子和冲洗注射器,他的论文没有说明统计的是哪个版本。

在葫芦、水囊和亚麻布人偶上练习

第9章说,一个读完全部医书的学生,在练习之前仍不适合治疗疾病。老师要让他切葫芦、西瓜和黄瓜来学习切开,剖开装满水的水囊、死去动物的膀胱或盛满黏液的皮袋来学习切除。刮除在带着毛的一块皮上练习。开放静脉在死去动物的静脉或莲茎上练习。探查用被虫蛀的木头或竹管来教,取出用菠萝蜜等水果的籽和死去动物颌骨里的牙齿,引流则在涂了蜂蜡的木板上进行。缝合在布、皮或兽皮上练习,包扎则在一个与真人等大、用亚麻布填塞而成的人偶上练习。这一章最后说,在这类东西上练过手的医生,行医时绝不会失去镇定。

另有两章规定了学生的职责。在第2章里,老师在圣火前对新学生训话,要他用自己的技能帮助穷人、无助者和旅人,译文中的一条方括号注释补充说不得收费。第10章说,医生应当在本国国王的许可下开始行医。《遮罗迦本集》用自己的话提出了类似的要求,见我们关于遮罗迦的文章。

重建鼻子,修补耳朵

鼻再造术位于第16章的末尾,这一章主要讲给孩子穿耳洞和修补撕裂的耳垂。译文列出15种接合裂开耳垂的方法,其中十种可行,五种很少成功。可行的方法之一,甘达-卡尔纳(Ganda-karna),从脸颊切下一片活的肉,接到耳垂上。

在“鼻成形术”(Rhinoplastic operations)的标题下,文本分步骤给出了鼻再造的方法。先取一片大小足以盖住缺损部分的藤蔓叶子作为量具。再从脸颊切下同样大小的一片活肉,把边缘用刀划毛,接到切开的鼻子上。包扎后,在鼻孔里放两根小管,使病人能够呼吸,新肉也不会下垂。伤口撒上药粉,用棉花包裹,洒上芝麻油,病人饮用酥油。国家科学博物馆理事会的展览给出了不同的英文译法,其中皮瓣保留一小段蒂,即连在脸颊上的一条皮肤。文本说,新鼻子如果短了可以加长,如果肉长得过多可以缩小,而被割断的嘴唇的修复遵循同样的方法,只是不用小管。

洛卡斯及其同事补充了背景:据他们的说法,《摩奴法典》规定对通奸者处以割鼻之刑。他们把这种修复描述为相当于外科医生今天所说的游离皮瓣。2024年《整形与重建外科全球公开》的综述说,在印度和尼泊尔的一些家族中,这种方法是秘密传承的,并且它从脸颊皮瓣变成了前额皮瓣,具体时间和方式并不清楚。

达斯指出,意大利外科医生塔利亚科齐(Tagliacozzi)后来复兴了这一技术,第一篇英文描述于1794年10月出现在《绅士杂志》(The Gentleman’s Magazine)上,整形外科医生至今仍把带蒂的前额皮瓣称为印度皮瓣。他引用阿克内希特(Ackernecht)的判断:欧洲的整形外科在中世纪的意大利兴盛起来,直接源自古典时期的印度外科。1793年在浦那附近、欧洲外科医生到场观看的那次手术,见第一例鼻再造。

为研究解剖学处理尸体

关于身体的篇章,身体篇,告诉任何想要透彻了解解剖学的人,要准备一具尸体,并检查它的各个部分。洛卡斯及其同事引用了一首诗,大意是:直接看到的和典籍所说的,合在一起,能增长知识。

在比沙格拉特纳的译文里,所选的尸体要完整,年龄在100岁以下,不是死于毒物或长期疾病。要掏空肠道,用草鞘、大麻或绳索包裹尸体,放在笼子里,在一潭静水中放置七天使其腐烂。观察者随后用草根、毛发或劈开的竹子做成的刷子刮去变软的皮肤,逐一检查器官。洛卡斯及其同事引用的译本说的是缓缓流动的河而不是静水,是七夜而不是七天。

洛卡斯及其同事写道,妙闻和遮罗迦都没有解剖动物的迹象,所以解剖学知识似乎来自人体。比沙格拉特纳的译文给人体的数字是700条血管、500块肌肉、900条韧带、300块骨头和210个关节。《解剖学杂志》的论文说,批评者把骨头的数目归因于观察到大量儿童的尸体,他们的骨头尚未融合。达斯称这些解剖学以现代标准看并不充分,并引用译者赫恩勒(Hoernle)的话,说对于如此早的时代,它的范围和准确性令人惊讶。

眼睛、膀胱结石、骨折和分娩

眼科章节描述了治疗白内障的拨障术。在拉朱引用的段落中,病人坐在高凳上,看着自己的鼻子,外科医生用一根针在固定的位置刺入眼白,一声响动和涌出的水样液体表明位置正确。把母乳洒在眼睛上,病人堵住一个鼻孔,从另一个鼻孔吹气,眼睛包扎好,每隔四天检查一次,共10天。拉朱和拉朱在2017年写道,妙闻可能是第一位以这种方式做白内障手术的医生。拨障术是把混浊的晶状体推回眼的玻璃体腔。他们补充说,1752年雅克·达维尔(Jacques Daviel)报告了改用角膜切口摘除白内障,206例连续病人中有近88%的结果良好。

达斯把治疗篇第7章解读为讲述膀胱结石的治疗:先是饮食、液体、碱液和灌注,然后是会阴切开取石术,并说文本也描述了对女性的手术。文本警告说,不了解该部位要害之处的外科医生,会给许多无辜的病人带来死亡。关于骨骼,《印度整形外科杂志》的社论和博物馆展览都数出六种脱位和12种骨折,治疗用牵引、手法、对合和固定。在讲疾病的篇章里,比沙格拉特纳的译文把一条指示解读为剖宫产:对足月时在分娩中刚死去的母亲,要立即取出孩子。

这些段落描述的是一部历史文本,并非医疗建议。关于试验今天对阿育吠陀疗法说明了什么,见我们对证据的梳理。

这部典籍有多古老

各来源说法不一。洛卡斯及其同事说,据信妙闻于公元前6世纪在贝拿勒斯授课,同时又说他的年代长期有争议,原本没有留存下来,这部文本只是通过修订本和抄本为人所知。他们补充说,有人根据吠陀晚期的颂歌,把他定在公元前1000年左右。拉朱给出公元前800至600年,2024年《Cureus》的一篇综述给出迦尸大约在公元前600年,达斯说大多数西方印度学家把他定在公元前600至1000年之间。《Cureus》的综述和2009年的社论都用了“外科学之父”的称呼;洛卡斯及其同事用的是“印度外科学之父”。这两个都是现代的称号。

纳亚娜·夏尔马(Nayana Sharma)2015年的研究列出了分层的读法。比沙格拉特纳把原始文本定在佛陀之前两个世纪。P. V. 夏尔马区分了四个层次:公元前1500至1000年的迪沃达萨·丹万塔里(Divodasa Dhanvantari)、公元2世纪的妙闻、公元5世纪的修订者龙树(Nagarjuna)和10世纪的钱德拉塔(Chandrata)。印度国家科学院的年代学委员会提议,把龙树的修订本定在公元3世纪或4世纪。该研究补充说,有好几个人叫龙树,G. 哈尔达尔(G. Haldar)等人否认任何一位龙树与这部文本有关。G. J. 默伦贝尔德(G. J. Meulenbeld)在同一叙述中,把现有文本定在约公元500年,认为它是一位不知名作者依据更早的资料所作,不接受分层之说。

该研究还指出,完成了《遮罗迦本集》的德里达巴拉(Dridhabala)据说用过妙闻的著作,这就意味着其前五篇出现在公元300年至500年之前。一位妙闻出现在鲍尔写本中,带领圣人们去见迦尸国王,但该研究说,其情境和主题不同,而且这份写本不涉及外科。这些来源给出的最早的确切年代,是在8世纪末之前完成的阿拉伯文译本。

Share
Copied!

资料来源与延伸阅读

  1. Bhishagratna, An English Translation of the Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 7: Surgical appliances (Wisdomlib)
  2. Bhishagratna, Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 8: Surgical instruments (Wisdomlib)
  3. Bhishagratna, Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 9: Practical surgical instructions (Wisdomlib)
  4. Bhishagratna, Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 16: Puncturing and bandaging the ear, with the nose repair (Wisdomlib)
  5. Bhishagratna, Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 2: Initiation of the pupil (Wisdomlib)
  6. Bhishagratna, Sushruta Samhita, Sutrasthana, chapter 10: Qualifications of a physician (Wisdomlib)
  7. An English translation of the Sushruta Samhita, ed. Kaviraj Kunja Lal Bhishagratna (1907), full text on the Internet Archive
  8. National Council of Science Museums (Science City, Kolkata), Susruta Samhita: Ancient Indian Surgical Knowledge (Google Arts and Culture)
  9. Loukas et al., Anatomy in ancient India: a focus on the Susruta Samhita (Journal of Anatomy, 2010)
  10. Bhattacharya, Sushrutha, our proud heritage (Indian Journal of Plastic Surgery, 2009)
  11. Dave et al., Sushruta: The Father of Indian Surgical History (Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 2024)
  12. Gandhi et al., Sushruta: The Father of Surgery and Ancient Medical Innovations (Cureus, 2024)
  13. Das, Urology in ancient India (Indian Journal of Urology, 2007)
  14. Raju, Susruta of Ancient India (Indian Journal of Ophthalmology, 2003)
  15. Raju and Raju, Cataract surgery and controversy: Susruta-Daviel-Kelman (Indian Journal of Ophthalmology, 2017)
  16. Nayana Sharma, Charaka Samhita and Sushruta Samhita (2015 study): the authors and redactors of the Sushruta Samhita and its date (Wisdomlib)

本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。

#sushruta samhita#sushruta#ancient indian surgery#history of medicine#ayurveda#rhinoplasty#sanskrit texts#indian science

喜欢这篇吗?下一篇也别错过。

每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。

同类更多: 科学与太空
遮罗迦的120章医学教科书,记下了古印度怎样培养医生、检查病人和讨论流行病
林中关于味有几种的辩论,老师对新学生的训诫,流行病时影响全体民众的因素清单,都在同一部梵文教科书里。它说了什么,出自谁手,年代的说法又在哪里不同。
库车附近挖出的鲍尔手稿,用笈多文字把梵文医方写在桦树皮上,其中有一部名叫《那瓦尼塔卡》的方书
一个寻宝人的发现,被一位追捕凶手的英国军官买下,结果里面有梵文医方,其中一个也见于《遮罗迦本集》。谁发现的,什么时候发现的,笔迹显示它有多古老。
世界上第一例鼻部整形手术,2500年前发生在印度。欧洲却称之为一项发现
1793年,两名英国外科医生目睹一位印度医者用他自己额头上的皮瓣为他重建被割掉的鼻子。他们目睹的,是一门在罗马还年轻时就已经古老的技艺。
← 全部文章