插图:tuput
中文
奥朗则布在与兄弟们的战争之后登上王位,1686年吞并比贾布尔,1687年吞并戈尔康达,1707年2月20日(即现代历法的3月3日)死于艾哈迈德讷格尔的军营中。这些日期都有他自己的编年史家记录。历史学家至今仍有分歧的是:他为何在1679年重新征收人头税,有多少座庙宇毁于他的命令,以及德干战争对帝国造成了什么。
奥朗则布死于1707年2月20日,星期五早晨,这是当时通行的儒略历日期,按现代历法是3月3日。他这一朝的宫廷史书《Maasir-i-Alamgiri》说,他发烧好几天,仍坚持每日五次礼拜,在晨礼之后一边念诵真主的名号一边数着念珠去世。他曾说过,在星期五去世是一份极大的恩赐。他的营帐当时扎在艾哈迈德讷格尔,距离他从阿杰梅尔出发南下已经过去25年多。
他的遗嘱,依贾杜纳特·萨卡尔(Jadunath Sarkar)从《Ahkam-i-Alamgiri》译出的版本,交代了他的积蓄:缝制帽子卖得的四卢比两安那,以及抄写《古兰经》所得的305卢比。据萨卡尔刊印的文本,他写给儿子阿扎姆的最后一封信里说:“我独自而来,也将独自而去。”
按萨卡尔的统计,他留下的帝国有21个省,其中14个在印度斯坦,六个在德干,另有喀布尔。萨卡尔给出的标准田赋征收额(不含阿富汗)是33 crore 25 lakh卢比,即约3.32亿卢比,而阿克巴时期是13 crore 21 lakh,即1.321亿卢比,他还补充说实际收到的款项常常达不到这个数。为EBSCO研究服务撰文的韦斯顿·库克(Weston Cook)说,奥朗则布去世时,莫卧儿的统治覆盖的领土之大,是此前从未有过、此后也不会再有的。本文遵循有日期可考的记录,主要是《Maasir》和萨卡尔的五卷本,并在现代历史学家对同一份证据读法不同的地方点出他们的名字。
四兄弟与被囚禁的父亲
沙贾汗病倒后,他最年长的四个儿子为王位开战。奥朗则布和弟弟穆拉德(Murad)在1658年4月15日赢得了达尔马特之战。5月29日,奥朗则布在阿格拉附近的萨穆格尔击败了长兄达拉·希科(Dara Shikoh)。萨卡尔估计达拉的军队约有5万人,同时提醒各种史料的说法差别很大。
奥朗则布占领阿格拉堡,把父亲关在里面。沙贾汗的一生和他为妻子修建的陵墓,在泰姬陵:大理石背后里已有讲述,据《Maasir》记载,他于1666年1月22日死在那里。按萨卡尔的说法,穆拉德在一次宴会后被缴了械,因一桩谋杀罪受审并被斩首。
《Maasir》给出的奥朗则布登基日期是1658年7月21日,那是占星师选定的日子,萨卡尔称这场典礼办得仓促。完整的登基大典在1659年6月5日,星期日举行。达拉于1659年6月9日被曾庇护他的地主马利克·吉万(Malik Jiwan)抓获,6月23日移交给奥朗则布的官员,8月30日夜里被杀。按萨卡尔的叙述,领皇帝俸禄的神学家们曾签署一项裁决,认定达拉因背弃信仰而应当处死。
“最大的帝国”用数字来说是什么意思
疆域的扩大来自德干。据《Maasir》和莱顿的历史学家A·乔杜里(A. Chaudhuri),比贾布尔在1685年6月开始围城之后,于1686年9月12日陷落。戈尔康达自1687年1月起被围,《Maasir》说,一名叫萨兰达兹汗(Sarandaz Khan)的指挥官出卖了城堡,帝国军队于1687年9月21日从后门进入。它的统治者阿布勒·哈桑(Abul Hasan)于1688年2月被送往道拉塔巴德,每年有5万卢比的津贴。
萨卡尔认为这番收获微不足道。他在《晚年》(The Closing Years)里写道,到1695年4月,奥朗则布已经看得出,比贾布尔和戈尔康达只是在纸面上被吞并,从来没有真正安定下来成为省份。乔杜里概括了后来的两种看法。伊尔凡·哈比卜(Irfan Habib)和阿利加尔学派把这些战争与农民的困境联系起来,农民在贾吉尔(jagir,即每隔几年就在持有者之间调换的岁入封地)制度下受苦,按哈比卜的解读,在德干他们最终与马拉塔人合作。约翰·F·理查兹(John F. Richards)根据戈尔康达的档案提出,海得拉巴省的农业从1688年起有所改善,约在1692年秩序恢复,到1697年岁入增加了。
超过25年的军营生涯
奥朗则布于1681年9月离开阿杰梅尔,《Maasir》记载他此后一直在南方。1689年2月15日,桑巴吉·马哈拉杰作为俘虏被带进帝国军营,他的同父异母弟弟拉贾拉姆在那年年底抵达东海岸的金吉堡。金吉在1698年初陷落。萨卡尔写道,此后奥朗则布一座座攻取马拉塔人的山地堡垒,其中有1699年12月至1700年4月的萨塔拉、1701年12月至1702年6月的凯尔纳,以及1705年2月8日至4月27日的瓦金盖拉。按萨卡尔的描述,每座堡垒都是付出巨大代价才拿下,几个月内又被马拉塔人夺回。
战争中的军营,是萨卡尔用数字记录下来的部分。他给出的德干兵员,官方花名册上约有17万人,非战斗人员大概是这个数的十倍,每年损失约10万人和30万头牲畜。他写道,士兵的军饷通常拖欠三年,穆尔希德·库利汗(Murshid Quli Khan)从孟加拉送来的岁入,是宫廷和军队的主要支撑。1688年比贾布尔的一场瘟疫在三个月里夺走约10万人的性命,这个数字萨卡尔取自《Maasir》。对于1702年至1704年的旱灾和瘟疫,他转述了尼科洛·马努奇(Niccolao Manucci)在《莫卧儿史》(Storia do Mogor)里的估计,死亡200万人,这是估计,不是点数。
这场战争是否拖垮了帝国,是有争论的。乔杜里列出萨卡尔、哈比卜和吉斯·克鲁伊策(Gijs Kruijtzer)为一方,然后反驳说,他们假定从南方战争到衰落之间有一条直线,却没有证明每一个环节。M·阿塔尔·阿里(M. Athar Ali)1966年的著作认为,帝国可分配给贵族的贾吉尔不够了。在1997年的修订版里,他提到理查兹根据戈尔康达的一份文件对此表示怀疑,并以一份1706年关于卡纳蒂克的分配声明作答,他读出其中显示”对贾吉尔的巨大压力”。他还补充说,穆扎法尔·阿拉姆(Muzaffar Alam)则完全否定了这一想法。
庙宇的命令,逐条来看
最早的文件是1659年2月发给贝拿勒斯官员的一道法尔曼,即皇帝的敕令,由理查德·伊顿(Richard Eaton)翻译。奥朗则布要他们制止有人骚扰看管该城古老庙宇的婆罗门,并说”古老的庙宇不应被拆毁”。他接着说”也不应建造新的庙宇”,伊顿认为这与阿克巴不同,阿克巴允许拉杰普特军官修建自己的庙宇。
1669年4月,《Maasir》记载了一道发给各省总督的命令。萨卡尔的译文是命令”拆毁异教徒的学校和庙宇”,并把它定在4月9日。伊顿把波斯文读作”应予拆毁”,并指出它前面的一句:4月8日,朝廷得知塔塔、木尔坦和贝拿勒斯的婆罗门在教授被朝廷称为谬误的书籍,印度教徒和穆斯林都不远千里前去求学。伊顿的结论是,这不是一道拆毁所有庙宇的命令。阿迪蒂亚·库瓦莱卡尔(Aditya Kuvalekar)和凯达尔·法尔克(Kedar Phalke)在《公开》杂志(Open Magazine)上撰文说,他的读法与萨卡尔的译文或其他译文都不符,把这道命令当作不附带条件的拆毁令。
有两座庙宇被点了名。《Maasir》报道,官员们在1669年9月2日之后不久拆毁了卡希(Kashi)的毗湿瓦纳特庙,而在1670年初的伊斯兰教斋月,皇帝下令摧毁马图拉那座被称为凯绍·拉伊神庙(Dehra of Kesho Rai)的庙宇。庙址上建起了一座清真寺,这座城市被改名为伊斯兰阿巴德,神像被埋在阿格拉一座清真寺的台阶下。伊顿把这两道命令都与叛乱联系起来。贝拿勒斯的地主被怀疑帮助希瓦吉从阿格拉逃脱,而马图拉附近的贾特人起事,按萨卡尔的日期,大约在1669年5月10日杀死了法吉达尔(地方军事长官)阿卜杜勒·纳比(Abdun Nabi)。
《Maasir》中关于梅瓦尔战争的记载有具体数字。1680年1月24日,皇帝下令拆毁乌代萨加尔湖畔的三座庙宇。1月29日,它报告乌代普尔周边又有172座,这是萨卡尔译文里的数字,2月22日又说奇陀尔有63座庙宇被毁。伊顿把这些放在与梅瓦尔的拉纳·拉杰·辛格(Rana Raj Singh)的战争中,后者已撤回了效忠,他还指出1679年在坎代拉和焦特布尔另有两例。
争论正落在计数上。伊顿的表格列出了从1192年到1729年有文献记载的80起亵渎事件,其中九起的日期在1669年到1698年之间,从贝拿勒斯和马图拉到库达帕和比贾布尔。奥黛丽·特鲁施克(Audrey Truschke)写道,在他治下数以千计的庙宇中,奥朗则布摧毁的”至多是几十座”。吉里什·沙哈内(Girish Shahane)2017年11月在Scroll上回应她,认为没有人知道这个数字,她自己做出的让步反而削弱了奥朗则布不是偏执者这一论点。库瓦莱卡尔和法尔克说,伊顿的清单漏掉了许多有文献记载的案例。萨提什·昌德拉(Satish Chandra)在NCERT教科书里只写了皇帝摧毁庙宇的热情”在1679年之后有所减退”。
赠与同样有争议。特鲁施克引用了1691年赠给奇特拉库特住持巴拉克·达斯·尼尔瓦尼(Balak Das Nirvani)、用于巴拉吉庙的八个村庄和免税土地,一份确认对古瓦哈蒂乌玛南德庙赠与的法尔曼,以及1650年代末赠给沙特伦贾亚、吉尔纳尔和阿布山的耆那教朝圣地的土地。平加利·凯沙夫(Pingali Keshav)在Pragyata上写道,赠与的证据大多来自同一位搜集者,无法判断这些法尔曼是否存在。文章补充说,据报道,伊尔凡·哈比卜曾断定奇特拉库特那份法尔曼是真的。卡希毗湿瓦纳特庙于1780年由阿希利亚巴伊·霍尔卡尔重建。
人头税,以及谁在为帝国效力
《Maasir》记载,1679年4月2日,皇帝下令从首都和各省征收人头税(jizya,即对非穆斯林征收的税),并任命学者担任征收员。它给出的目的是传播伊斯兰法律、推翻异教徒的做法。阿克巴曾在1564年废除这项税。萨卡尔列出的税率是按评估的财产,每年12、24和48迪拉姆,大致相当于3⅓、6⅔和13⅓卢比,妇女、儿童、奴隶和贫穷的僧侣免征。他估计仅古吉拉特一地每年的收入就有5 lakh卢比,即50万卢比,而田赋是113 lakh,即1130万卢比,他还写道,一群印度教请愿者堵住了通往德里贾玛清真寺的道路,皇帝下令赶着大象从人群中冲过去。希瓦吉反对这项税的信,在希瓦吉·马哈拉杰中有引述。
在动机上,历史学家们看法不一。萨卡尔称其公开宣示的政策是”增加穆斯林的人数”。昌德拉的NCERT教材说,这项税”让印度教徒深恶痛绝”,并补充说奥朗则布的宗教信仰”不能被看作他政治政策的基础”。据阿塔尔·扎曼(Athar Zaman)和穆吉布·艾哈迈德(Mujeeb Ahmad)的概述,昌德拉在后来的一本书中把人头税看作一种尝试:在皇帝同拉杰普特人和马拉塔人作战之时,争取乌里玛(ulama,即伊斯兰学者)站到皇帝一边。阿塔尔·阿里在1997年称自己早先的那本书”过于自信”,把转向积极的宗教政策解释为理性之举,并指出军事上缺少成功,以及沙贾汗在1666年的去世。
萨卡尔还列出了1665年的关税税率,穆斯林商人2.5%,印度教徒5%,穆斯林的关税于1667年免除,还有1671年的一道命令,要以穆斯林替换印度教徒的首席书记员和会计,他说这被证明行不通。与此相对,阿塔尔·阿里统计了品级1000及以上的贵族。1658年至1678年,印度教徒占486人中的105人,即21.6%,1679年至1707年占575人中的182人,即31.6%。马拉塔人从5.6%升到16.7%,阿塔尔·阿里指出,德干人和马拉塔人的招募大多发生在这一朝的后期。昌德拉给出的印度教徒比例约为三分之一,而沙贾汗时期是四分之一。
马尔瓦尔、梅瓦尔与贾特人
按萨卡尔的日期,马尔瓦尔的大君贾斯万特·辛格(Jaswant Singh)于1678年12月10日死在贾姆鲁德。皇帝吞并了马尔瓦尔,杜尔加达斯·拉托尔(Durgadas Rathor)救出了贾斯万特·辛格尚在襁褓中的儿子阿吉特·辛格(Ajit Singh)。与梅瓦尔的战争始于1679年11月。马哈拉纳在1680年1月初已离开乌代普尔,与新任马哈拉纳贾伊·辛格(Jai Singh)的和约在1681年6月达成。
马尔瓦尔没有被纳入这份和约。据萨卡尔的《晚年》,帝国的驻军面对拉托尔人的游击队,守了它26年。皇帝的儿子阿克巴王子于1681年1月叛乱,失败了,杜尔加达斯在6月护送他去投奔马拉塔国王桑巴吉。阿吉特·辛格直到1698年才得到赦免并获赐领地,昌德拉把这个年份定为他得到承认的时间。萨卡尔写道,1707年3月,奥朗则布去世的消息传到马尔瓦尔后没几天,阿吉特·辛格就夺取了焦特布尔。自阿克巴以来一直为帝国效力的各个氏族,在拉杰普特人是谁里有描述。
在马图拉和阿格拉一带,贾特人于1669年在戈克拉(Gokla)带领下起事,戈克拉被处决。1685年至1688年,辛萨尼的拉贾拉姆领导了第二次起事,袭扰通往德干的御道,1688年洗劫了锡康德拉的阿克巴陵墓。
他留下了什么
库克写道,在奥朗则布去世后几个月内,他的儿子们之间就爆发了内战。依萨卡尔的译文,他的遗嘱提议把帝国在三个在世的儿子之间和平分割,以避免这场战争。萨提什·昌德拉的评语是,奥朗则布”既是环境的受害者,也帮助造就了他后来成为受害者的那些环境”。
《Maasir》这样描写他位于劳扎、也就是今天的库尔达巴德的坟墓:在谢赫·宰努丁(Shaikh Zainuddin)陵墓的庭院里,一座红石的小平台,上面种着泥土和芳香的草。
资料来源与延伸阅读
- Saqi Mustaid Khan, Maasir-i-Alamgiri, translated by Jadunath Sarkar (Royal Asiatic Society of Bengal, 1947), Internet Archive
- Jadunath Sarkar, History of Aurangzib, Vol. II: War of Succession (1912), Internet Archive
- Jadunath Sarkar, History of Aurangzib, Vol. V: The Closing Years, 1689 to 1707 (1924), Internet Archive
- Jadunath Sarkar, Short History of Aurangzib, 1618 to 1707 (1930), Internet Archive
- Richard M. Eaton, Temple Desecration and Indo-Muslim States, part 2, Frontline, 5 January 2001 (PDF copy hosted by Frances Pritchett)
- M. Athar Ali, The Mughal Nobility under Aurangzeb (revised edition, Oxford University Press, 1997), Internet Archive
- Satish Chandra, Medieval India, Part II (NCERT, 1978), Internet Archive
- A. Chaudhuri, From Camp to Port: Mughal Warfare and the Economy of Coromandel, 1682 to 1707 (Leiden University doctoral thesis, 2019)
- Athar Zaman and Mujeeb Ahmad, Reevaluating the Religio-Political Policies of Aurangzeb Alamgir, Journal of Islamic Thought and Civilization 13:2 (2023)
- Audrey Truschke, excerpt from Aurangzeb: The Man and the Myth, Scroll.in, 23 February 2017
- Girish Shahane, Audrey Truschke's biography fails to establish that Aurangzeb was not a bigot, Scroll.in, 1 November 2017
- Aditya Kuvalekar and Kedar Phalke, The Truth About Aurangzeb, Open Magazine
- Pingali Keshav, On Audrey Truschke's Aurangzeb, Pragyata (2023)
- Weston F. Cook Jr., Reign of Aurangzeb, EBSCO Research Starters (2022)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。