达尔铁柱当年经锻焊至少长达43英尺4英寸，高度近乎德里铁柱的两倍，它的三段如今仍躺在拉特清真寺旁

三段锻焊铁并排躺在中央邦因多尔附近的达尔（Dhar）城的一座平台上，巴拉苏布拉马尼亚姆2002年这样描述，Live History India网站2020年又这样描述。印度考古调查局的亨利·库森斯（Henry Cousens）1903年2月测量了它们，量得总长43英尺4英寸（约13.2米），每段两个方向的平均宽度约10英寸。坎普尔印度理工学院的冶金学家R. 巴拉苏布拉马尼亚姆（R. Balasubramaniam）研究了这几段铁柱，并于2002年发表结果，他说这近乎德里铁柱高度的两倍。他补充说，顶部有一段已经缺失，所以铁柱原来还要更高。

三段的尺寸

库森斯的数字载于ASI的1902至03年年度报告，最长的一段长24英尺3英寸，全长截面为方形。其次一段长11英尺7英寸，其中8英尺6英寸是方形，3英尺1英寸是八角形，第三段长7英尺6英寸，除一端有一圈圆形的箍之外都是八角形。

研究者克劳斯·勒斯勒（Klaus Roessler）的一项估算，由巴拉苏布拉马尼亚姆转述，是根据实测尺寸和铁的密度算出的。最长的一段为4.50吨，第二段为1.86吨，第三段为0.94吨，共7.3吨。用巴拉苏布拉马尼亚姆的话说，这比德里铁柱至少重一吨。勒斯勒还指出锻造得有多精准：在最长一段的24英尺长度上，方形截面每边只收窄了0.4英寸。

它是怎么造的

依巴拉苏布拉马尼亚姆的结论，这根柱身是平躺着锻焊的，也就是他先前为德里铁柱主体推导出的方法。证据就在几段铁柱本身：最长一段顶端的断口与第二段的底部吻合，说明它们曾焊在一起，而且最长一段上每隔约2英尺4英寸至2英尺9英寸就反复出现大的焊接接头。

四面都有小孔，深约1.75英寸至3英寸，宽约1.25英寸，这是巴拉苏布拉马尼亚姆对库森斯的概括。库森斯认为这些孔里插过撬棍，工人在焊接新金属时用它们来滚动沉重的柱身，他还指出其中一个孔里还卡着一截断掉的工具头。勒斯勒提出，孔里的销子也用来系缆绳，使柱子立住。第三种说法出自冶金学家B. 普拉卡什（B. Prakash）1989年的研究，认为接头上冲压了铁板。巴拉苏布拉马尼亚姆和勒斯勒1996年做的超声波测试没有解决这一点，巴拉苏布拉马尼亚姆呼吁进一步研究。

与德里的那根不同，这根铁柱没有被埋进地里。库森斯描述它立在砖石基座上的三块大石头上，用铁箍捆在一起，中间有一个20英寸深的插槽，用来夹住柱脚。柱底和石头上的孔，让巴拉苏布拉马尼亚姆推想是用铁嵌件和绳索把一切固定在一起。

谁竖起了它，在什么时候

没有铭文提到施主或用途，各来源给出三种答案。据巴拉苏布拉马尼亚姆说，当地传说归功于统治马尔瓦（Malwa）的帕拉马拉（Paramara）王朝的博贾王（Raja Bhoja），他在位于1010年至1053年。他支持这个看法，提出博贾的著作《工巧如意树》（Yuktikalpataru）讨论了铁制兵器的制造，加上他在位时期的营造活动。艺术史学家文森特·史密斯（Vincent Smith）1898年写道，它属于笈多时期，与德里的相同。库森斯则提出，是帕拉马拉国王阿朱纳瓦尔曼德瓦（Arjunavarmadeva）在1210年把它竖起来，作为神庙前的胜利柱（jayastambha）。

巴拉苏布拉马尼亚姆2000年关于德里铁柱的论文称达尔铁柱约有900年。他还提出，达尔是博贾的都城，是它最初的所在地，而库森斯曾提过曼都（Mandu）。tuput关于波阇布尔的文章讲了这位国王的其他营造与著述。

从拉特清真寺到ASI的平台

“拉特”（Lat）的意思是柱，拉特清真寺（Lat Masjid）因这根柱子而得名。巴拉苏布拉马尼亚姆写道，迪拉瓦尔·汗（Dilawar Khan）1405年用早先印度教和耆那教神庙的遗存建成了它。罗杰斯和贝弗里奇译本中的《贾汉吉尔回忆录》说，迪拉瓦尔·汗在清真寺门对面竖起一根四棱的铁柱。同一段还说，古吉拉特的巴哈杜尔苏丹攻取马尔瓦时，想把铁柱运往古吉拉特，工人往下放的时候它倒了，断成两截。巴拉苏布拉马尼亚姆把这定在1531年。

贾汉吉尔记录说，他下令把较大的一段运往阿格拉，立在阿克巴陵墓的庭院里，顶上点一盏灯。在译本中，两段分别长7½和4½加兹（gaz）；ASI报告自己的归纳把它们写成23英尺和13英尺，巴拉苏布拉马尼亚姆则写成22英尺和13英尺。这个计划没有实行，译本中的一条脚注引用赛义德·艾哈迈德（Sayyid Ahmad），记载这两段当时仍在达尔。

访客留下了痕迹。阿克巴的一篇波斯文铭文，纪年为他在位的第44年，记录他前往德干的途中在达尔停留，巴拉苏布拉马尼亚姆补充说，铭文提到停留了七天。库森斯从铭文的位置论证，它被刻上去的时候，铁柱是躺着的。天城体的名字，其中有金匠种姓的访客，是在铁柱正立时刻上的，库森斯把这当作它们早于铁柱最终倒下的证据。

后来这几段被多次搬动。1903年，最长的一段斜靠在清真寺外的砖石基座上，第二段在安纳德中学（Anand High School）的一间博物馆里，最短的一段，库森斯认为就是曾躺在曼都的那一段，固定在拉尔花园（Lal Bagh）的一座砖石底座里。据巴拉苏布拉马尼亚姆说，ASI约在1980年把它们移到了清真寺旁的一个平台上。在那之前，附近的孩子们会从最长的一段上滑下来，这就是它的上表面被磨得光滑的原因。

这是什么铁

巴拉苏布拉马尼亚姆发现，印行的整体成分分析只有一个，给出的是含碳0.02%、含磷0.28%，这个数字他追溯到泰尔科特（Tylecote）引用的两篇20世纪初的论文。他自己的分析，对象是经ASI许可从第二段下表面取下的一片约0.1英寸厚的薄片，各处数值不一。两个点的微探针读数，含磷分别为0.69%和0.85%。对于德里铁柱，巴拉苏布拉马尼亚姆2000年的论文引用的平均值约为0.25%。他给出今天铁的这一数字低于0.05%。薄片里有铁橄榄石（fayalite，一种硅酸铁）的炉渣颗粒，他称其结构是古印度铁的特征。库森斯记录了一种当地的说法，认为这根铁柱是五种或八种金属的合金，微探针在测试的几个点上没有发现有意义的银。

在硼酸盐缓冲液测试中，达尔的铁通过的电流小于含碳0.05%的低碳钢，也小于来自埃兰（Eran）一处6世纪笈多遗址的铁，这意味着在这项实验室测试中它腐蚀得更慢。它抗点蚀的能力比低碳钢弱，巴拉苏布拉马尼亚姆把这归因于炉渣与金属之间的交界。X射线、红外和穆斯堡尔光谱在锈里发现了磁铁矿、赤铁矿、针铁矿、纤铁矿和磷酸盐相。横截面上，锈有一层薄而暗的内层和一层厚而亮的外层，与现代耐候钢上看到的双层结构相同。

磷是有代价的。薄片的断口表现为沿晶界的脆性断裂，巴拉苏布拉马尼亚姆认为这与磷在那里聚集有关。普拉卡什则把铁柱最初的断裂归咎于焊接不完善和炉渣。

缺失的顶部

库森斯推断，铁柱完整时略低于50英尺。勒斯勒根据钻孔推断缺了第四段，约3英尺3英寸长。巴拉苏布拉马尼亚姆提出的总高约48英尺，他是把方形、八角形和圆形三段读作印度教造像中湿婆林伽的三个部分，顶上有一柄约一英尺高的三叉戟。库森斯曾提出，顶部的形象是迦楼罗或三叉戟，至今没有找到柱头。

巴拉苏布拉马尼亚姆还提出，曼都主清真寺前的那根铁柱，即阿拉乌德丁之矛，可能是改制过的第四段，并说那根柱子的来历不明。库森斯1903年见过曼都的旗杆，记录说它只有几英寸宽，据说来自欣多拉宫（Hindola Mahal）的庭院。巴拉苏布拉马尼亚姆的锈分析取自一段上的一处，他呼吁对三段都取样，这三段已被多次搬动。