插图:tuput
中文
世界遗产委员会1987年依据标准(i)和(iii)将象岛石窟列入名录。联合国教科文组织描述说,第1窟深39米,入口处矗立着一尊7米高的三面湿婆像,林伽神殿四周有十五幅大型浮雕。印度考古调查局负责管理该遗址,渡轮从印度门驶向岛上。
象岛石窟是孟买港一座岛上的七座凿岩石窟,位于马哈拉施特拉邦海岸之外。其中最大的第1窟里有一尊三面湿婆像,联合国教科文组织给出的高度是7米。世界遗产委员会1987年依据标准(i)和(iii)将该遗址列入名录。拥有并管理这处古迹的印度考古调查局(ASI)向联合国教科文组织报告的日期是1987年12月11日。据考古调查局记载,该岛位于孟买阿波罗码头东北约11公里处,距大陆海岸7公里。渡轮从印度门出发。
联合国教科文组织1987年写了什么
关于标准(i),即创造性天才的杰作,联合国教科文组织的声明说,第1窟林伽神殿四周的十五幅大型浮雕,属于印度艺术的最伟大范例,也是湿婆崇拜最重要的造像群之一。关于标准(iii),联合国教科文组织写道:“这些石窟是印度西部岩石建筑史上最宏伟的成就。”同一文本称,石窟的布局、立柱和sarvatobhadra平面的圣殿,是岩凿建筑中的重要发展。国际古迹遗址理事会(ICOMOS)1987年的评估把这座圣殿描述为一间有四道门的小殿,每道门两侧都立着巨大的守护神像。
国际古迹遗址理事会是评估联合国教科文组织申报项目的咨询机构,1987年5月审议了申报文件。它支持列入的原则,并写道,象岛将使印度的岩石艺术遗产系列在阿旃陀和埃洛拉(1983年列入)和马哈巴利普拉姆(1984年列入)之后更加完整。不过它建议暂缓列入,理由是申报文件没有给出确切的边界,没有提到1938年和1957年两次行动之后的修复情况,也没有描述任何管理计划。委员会当年仍将该遗址列入名录,第11 COM VII.A号决定对此有记载。决定中,委员会注意到印度的声明,即政府将采取措施,保护这处脆弱的遗产免受附近工业项目的影响。
两座山丘上的七座石窟
联合国教科文组织把该岛(也称Gharapuri)描述为被一道窄谷隔开的两座小丘。考古调查局向联合国教科文组织提交的报告统计,西侧山丘上有五座凿岩石窟。东面的佛塔山(Stupa Hill)上还有两座石窟,一座未完工,一座只是简单的开凿,另有一座砖砌佛塔和几处凿岩蓄水池。
第1窟是游客专程前来的那一座。它从前方入口到后壁长39米,不计门廊和后侧走廊,主厅为27米见方,由每排六根的柱列支撑。按考古调查局的说法,它是七座石窟中最令人印象深刻的一座,代表了成熟的婆罗门教凿岩建筑。考古调查局和联合国教科文组织都说,它的平面与埃洛拉的杜马尔莱纳(Dumar Lena)石窟(第29窟)十分相似,凯拉萨神庙就位于埃洛拉。国际古迹遗址理事会指出,建造者在顶部凿出了假梁,并把支撑结构做成仿照砌石建筑的柱、柱身和柱头的样子。
岛上还有更早的遗存。联合国教科文组织说,它们表明这里最早在公元前2世纪就有人居住,考古调查局向联合国教科文组织提交的报告则提到,早期发现物中有罗马双耳瓶的碎片和一座砖砌佛塔。
三面湿婆像和四周的浮雕
联合国教科文组织把第1窟入口处那尊占据主位的雕像称为Sadashiva和Trimurti,考古调查局则称之为Mahesa-murti。各来源给出的高度不一。联合国教科文组织说7米,马哈拉施特拉旅游局说超过6米,艺术史学者杜拉里·库雷希(Dulari Qureshi)在Sahapedia上的概述说18英尺,约5.5米。关于三张面孔的性情,考古调查局这样描述:Aghora狂暴可怖,tatpurusha慈和沉思,vamadeva温和悦人。联合国教科文组织把三张面孔解读为湿婆的三重面相,即创造者、守护者和毁灭者,而国际古迹遗址理事会1987年的评估则把Aghora解读为毁灭者,把Vamadeva解读为创造者。
按考古调查局的列举,主窟中的其他浮雕包括:Ardhanarisvara(湿婆融合男性与女性能量的形象)、舞王Nataraja的宇宙之舞、湿婆与帕尔瓦蒂的婚礼、湿婆作为Gangadhara接住恒河、湿婆斩杀阿修罗Andhaka,以及罗波那摇撼凯拉萨山。按Sahapedia转述的传统说法,罗波那想把湿婆与帕尔瓦蒂所坐的那座山举起来,湿婆用脚把山压了下去,罗波那的赞颂为他赢得了一项恩赐。Sahapedia指出,埃洛拉也有同一场景。一幅湿婆瑜伽坐姿的浮雕,联合国教科文组织称之为Yogishvara,考古调查局称之为Lakulisa,库雷希则写道,学者们也把它解读为Yoga-Dakshinamurti。
国际古迹遗址理事会记录说,入口处的Yogishvara和Nataraja浮雕风格宏大,仍接近笈多时期的风格。库雷希写道,虽然多数游客把Mahesamurti当作主像,但面对南迪牛的林伽神龛才是主要的礼拜对象。
谁凿了它,什么时候凿的
没有任何标明石窟年代的铭文留存下来,所以每一个年代都只是估计,而且各估计互不相同。联合国教科文组织说,石窟大约建于公元5世纪中叶至6世纪。考古调查局的说法是约6至7世纪。国际古迹遗址理事会1987年写道,专家的意见从6世纪到8世纪不等。库雷希列出的学者范围是5至8世纪。据她的叙述,沃尔特·斯平克(Walter Spink)依据岛上发现的钱币,主张这是6世纪中叶卡拉丘里王朝克里希纳拉贾(Krishnaraja)治下的古迹。V. V. 米拉希(Mirashi)把它定在7世纪初,同样归于卡拉丘里王朝。拉梅什·古普特(Ramesh Gupte)主张其中有遮娄其的影响,詹姆斯·伯吉斯(James Burgess)和本杰明·罗兰(Benjamin Rowland)则倾向于8世纪晚期。
据考古调查局记载,该岛先后经过康坎孔雀王朝、特里库塔卡、巴达米的遮娄其、悉拉哈拉、罗什特拉库塔、卡利亚尼遮娄其、德奥吉里的雅达瓦、古吉拉特统治者之手,然后是葡萄牙人,其后是马拉塔人和英国人。考古调查局还补充说,该岛被认为就是补罗稽舍二世(Pulakesin II)的艾霍莱铭文中提到的Puri。
一座岛怎样得到葡萄牙语名字
Elephanta是葡萄牙语名字。考古调查局说,该岛以岛上发现的一头巨象命名,国际古迹遗址理事会则写道,是葡萄牙航海者发现了那头巨大的石象。库雷希把它的位置放在旧登陆处附近。考古调查局说,如今这尊雕像存放在孟买的吉詹玛塔花园(Jijamata Garden),国际古迹遗址理事会写道,它曾被切成几块,运到孟买后重新拼合。Incredible India说,1534年该岛从古吉拉特苏丹国转到葡萄牙人手中。
Gharapuri是更古老的本地名称。库雷希写道,岛的南侧有一座同名村庄,这个词在马拉地语中意为山间聚落。联合国教科文组织的文本提到山顶有一门葡萄牙时期的大炮,马哈拉施特拉旅游局的页面则说,葡萄牙统治期间石窟遭到忽视和破坏。库雷希引用葡萄牙编年史家迪奥戈·德·库托(Diogo de Couto)的记载,说入口上方有一块刻有文字的大石,葡萄牙人把它送给了他们的国王,没有人能读懂。此后再也没有找到过它。
考古调查局与保住它的工作
据考古调查局2002年向联合国教科文组织提交的报告,奥朗加巴德区(Aurangabad Circle)负责这处古迹,通过孟买的一个分区开展工作,分区由一名保护助理主管。报告说,考古调查局的保护、化学和园林三个部门分别负责结构、石材和场地。它列出的保护措施中,有1957年的《象岛(受保护古迹)规则》,禁止在古迹附近采矿、采石和爆破,还有1985年的一项通告,把古迹周边以及离岸1公里宽的一条地带定为禁区。关于国际古迹遗址理事会曾担心的工业项目,考古调查局报告说,马哈拉施特拉邦政府施加了限制,以减轻其影响。
联合国教科文组织列出,自列入名录以来,遗址上做过这些工作:步道、修复倒塌和断裂的柱子、修复坍塌的门面、从码头上来的一段台阶,以及用管理员住所改建的遗址信息中心。考古调查局的报告记录,联合国教科文组织还提供了9,47,025卢比(约9.5 lakh卢比),用于石板铺地、挡土墙、栏杆、排水沟、厕所和第1窟的地面。印度国家艺术与文化遗产信托(INTACH)副主席塔斯尼姆·梅塔(Tasneem Mehta)在2016年的一次访谈中回忆说,INTACH 1996年在联合国教科文组织的参与下启动了象岛管理计划,并举办了约600人参加的两天研讨会。她说,政府随后在孟买大都会区域发展局之下成立了一个特别目的机构,1997年又举办了筹款节和艺术拍卖,舒巴·穆德加尔(Shubha Mudgal)在石窟里演唱,阿拉尔梅尔·瓦利(Alarmel Valli)在石窟里起舞。
联合国教科文组织目前的文本提出了下一步工作。它们是:完成并通过《保护管理计划》,处理盐害和岩面的整体劣化,并重做一些1960年代的柱子修复,考古调查局2002年的报告说这些修复已经出现裂缝。
前往岛上,以及艺术节
马哈拉施特拉旅游局说,游客从印度门乘渡轮,航程约一小时。上岛后要爬一段台阶到石窟,不想走路的人可以乘小火车。推荐的季节是11月到2月,6月到9月的季风期间渡轮航行颠簸。考古调查局页面上的开放时间是上午9点到下午5点,周一闭馆。Incredible India给出的关闭时间是下午5点30分,因此请在售票处确认。门票价格见考古调查局页面。
马哈拉施特拉旅游发展公司(MTDC)举办象岛艺术节,以推广孟买的旅游。Onmanorama转载的一则印度新闻托拉斯(PTI)报道,描述了一场为期两天、包含音乐、歌唱、舞蹈、手工艺和绘画的活动,在印度门开幕,在岛上举行,并为残障游客安排了一次经过湿婆雕像的遗产步行。《展望旅行者》(Outlook Traveller)2023年1月写道,艺术节在湿婆节临近时举行,科里渔民社群表演民间舞蹈和音乐,入场免费。
资料来源与延伸阅读
- UNESCO World Heritage Centre: Elephanta Caves
- ICOMOS evaluation of the Elephanta Caves nomination, No 244 (May 1987), UNESCO
- UNESCO World Heritage Committee, Decision 11 COM VII.A: Inscription of the Elephanta Caves (India), 1987
- Archaeological Survey of India: Periodic Report on the State of Conservation of the Elephanta Caves (December 2002), UNESCO
- Archaeological Survey of India: Elephanta Caves
- Maharashtra Tourism: Elephanta
- Incredible India, Ministry of Tourism: Elephanta Caves
- Sahapedia: Elephanta Caves, An Overview (Dulari Qureshi)
- Sahapedia: INTACH and the Revival of Elephanta Caves (interview with Tasneem Mehta, Mumbai, 2016)
- Onmanorama (PTI): Elephanta art festival begins in Mumbai
- Outlook Traveller: All About The Elephanta Festival, Dates, Entry Fee And More (9 January 2023)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。