Skip to content
72名登记代表1885年12月28日在孟买一所梵文学院里召开了首届印度国民大会,通过九项决议,第一项要求成立皇家委员会
英属时代与独立斗争

72名登记代表1885年12月28日在孟买一所梵文学院里召开了首届印度国民大会,通过九项决议,第一项要求成立皇家委员会

插图:tuput

中文

W. C. 邦纳吉在孟买一场为期三天的会议上担任主席,会议原定在浦那,因霍乱改到孟买。印刷的会议记录登记了72名代表,决议要求就印度行政设立皇家委员会,并要求立法会议中有选举产生的议员。

· · 1 分钟阅读

1885年12月28日,星期一,正午,在孟买戈库尔达斯·特杰帕尔梵文学院(Gokuldas Tejpal Sanskrit College)的大厅里,艾伦·屋大维·休姆(Allan Octavian Hume)提议邀请加尔各答的律师沃梅什·钱德·邦纳吉(Womesh Chunder Bonnerjee)出任主席。动议获得一致通过,第一届印度国民大会就此开始。三天里,与会者通过了九项决议,第一项要求设立皇家委员会,调查印度是怎样被治理的。

印刷的会议记录登记了来自27个城镇的72名代表。报告说,首场会议有近100人到场,因为政府雇员和学者是作为旁听者来的,没有参与辩论。

一场原本要在浦那开的会议

1885年3月发出、并重印在报告开头的一份通函,宣布印度民族联盟(Indian National Union)的会议将于12月25日至31日在浦那召开。通函邀请孟加拉、孟买和马德拉斯三个管区中懂英语的主要政界人士参加。代表们将住在帕尔瓦蒂山附近的佩什瓦花园。浦那萨尔瓦贾尼克协会(Poona Sarvajanik Sabha)是一个公共社团,它提供了这座花园并组成接待委员会,食宿则由浦那的一笔基金负责。通函给出两个目的:让国民事业中最热心的工作者彼此相识,并确定来年的政治工作。通函把这次会议称为本土议会的胚芽。

开幕前几天,浦那出现了霍乱病例,组织者把会议改到孟买。孟买管区协会(Bombay Presidency Association)接手筹办。戈库尔达斯·特杰帕尔慈善信托的管理人把戈瓦利亚池(Gowalia Tank)上方的学院楼舍借给大会,并布置了家具和灯光。代表们从12月27日上午开始陆续到达,报告说,到那时已经决定把这次会议称为国民大会。威廉·韦德伯恩(William Wedderburn)1913年为休姆写的传记,把浦那的日期写成12月25日至30日,而印刷的通函写的是25日至31日。

72位代表是谁

按登记册的统计,孟买派出18人,马德拉斯8人,浦那8人,苏拉特6人,卡拉奇、拉合尔、阿格拉、勒克瑙、坦贾武尔、贝拉里等相隔遥远的地方各派一到三人。报告说,其中有几个等级的律师、商人、地主、银行家、医生、报纸编辑、学院院长和宗教教师,既有多个种姓的印度教徒,也有基督徒和穆斯林。报告说,来的穆斯林比组织者预期的少,原因是它所说的不幸意外。

加尔各答只派来三个名字。邦纳吉对大厅里的人说,是死亡、疾病和其他不幸造成的。苏伦德拉纳特·班纳吉(Surendranath Banerjea)1876年参与创办了加尔各答印度协会(Indian Association),他在1925年的回忆录里讲了另一半故事。加尔各答的三个主要协会已经把自己的全国会议定在1885年12月25日至27日,邦纳吉邀请他去孟买。班纳吉告诉邦纳吉,要暂停那场会议已经太晚。他说两场会议是各自独立筹备的,双方到前夕才知道对方的安排。政治学者马克·贝维尔(Mark Bevir)说,休姆似乎在那年早些时候接触过印度协会的成员,而许多人更愿意参加班纳吉主持的自己的会议。贝维尔补充说,1886年在加尔各答的那次会议,才争取到了他们的加入。

主席说了什么

邦纳吉对大厅里的人说,这次集会背后没有正式的选举,但各协会和团体选出了代表,共同的感受和共同的需求使他们有资格代表这个国家发言。他列出四个目的:全印度国民事业工作者之间的友谊;消除种族、信条和省份的偏见,增进民族团结;记录受过教育的印度人对社会问题的意见;以及为未来十二个月的政治工作定出计划。

他还回应了批评者,后者曾把国民大会称作“阴谋者和不忠者的巢穴”。他说,在场的每个人都和印度任何人一样,是英国统治忠诚的善意支持者。他肯定英国给印度带来了秩序、铁路和西式教育,并说代表们想要的只是“政府的基础应当拓宽”,让印度人在其中得到恰当的份额。

休姆、神智学者与达弗林问题

休姆(1829年至1912年)1849年进入孟加拉的印度文官系统,1870年至1879年担任税收和农业部门的秘书。《大英百科全书》说,总督布尔沃-李敦勋爵(Lord Bulwer-Lytton)不赞成他支持印度人参与政府,把他从那个职位上撤了下来。1882年退休后,他在1883年给加尔各答大学的受过教育的人写了一封公开信,要他们“为你们自己和你们的国家争取更大的自由而进行坚决的斗争”。他的朋友和传记作者韦德伯恩说,这封信提出建立一个由五十名创始人组成的团体,印度民族联盟就是由此而来。《大英百科全书》补充说,休姆在国民大会最初的22年里担任总书记。

贝维尔的文章把休姆放在一个神智学圈子里。休姆属于神智学会的西姆拉分会,按贝维尔的叙述,据称他通过学会创始人海伦娜·布拉瓦茨基(Helena Blavatsky)与“大师”(Mahatmas,即学会的隐秘导师)通信。他1883年与她决裂并辞去职务,却保留了对这些导师的信仰。贝维尔列出纳伦德拉纳特·森(Narendranath Sen)、K. T. 特朗(K. T. Telang)、苏布拉马尼亚·艾亚尔(Subramania Aiyar)和B. M. 马拉巴里(B. M. Malabari)是学会的印度籍支持者,森和特朗都坐在孟买的那间大厅里。他写道,在学会1884年于马德拉斯召开的大会上,拉古纳特·拉奥(Raghunath Rao)主张学会应当讨论政治。他在这场争论中落败,却在家中聚集了同情者,他们组成了马德拉斯马哈贾纳协会(Madras Mahajana Sabha)。贝维尔说,森在1885年初提出成立全印度团体的想法,灵感“很可能”来自马德拉斯。他的结论是,神智学给了受西式教育的印度教徒一种谈论其政治目标的方式,并把他们与自由派英国人一起带进一个全印度的框架。

安全阀理论出自同一时期。《大英百科全书》记载,激进的民族主义领袖拉拉·拉杰帕特·拉伊(Lala Lajpat Rai)认为,休姆帮助创立国民大会是把它当作一个安全阀,用来排解革命情绪,并以温和的改革换取对英国统治的认可。比潘·钱德拉(Bipan Chandra)和他的合著者称这是一个几乎没有史实依据的神话。他们写道,后来的作者以为是秘密警察档案的休姆那“七大卷”报告,是他所信奉的导师们拿给他看的,而总督达弗林勋爵(Lord Dufferin)到1885年5月底已对休姆冷淡下来,后来还攻击国民大会。休姆的朋友和传记作者韦德伯恩则说,休姆曾与达弗林商议,达弗林建议他从政治组织入手。钱德拉和合著者引述邦纳吉1898年的话,说国民大会实际上是达弗林的作品,并认为这可以用他的记忆或他的谨慎来解释。他们自己的解读是,休姆作为退休官员的身份保护了创始人。他们引述了戈帕尔·克里希纳·戈卡莱1913年的话:“任何印度人都不可能发起印度国民大会。”

九项决议

报告开头的摘要列出了九项决议及其动议人。

  1. 就印度行政设立皇家委员会,其中应有足够的印度人代表,并在印度和英国两地取证。由马德拉斯的G. 苏布拉马尼亚·艾耶(G. Subramania Iyer)动议,P. M. 梅赫塔(P. M. Mehta)附议,诺伦德罗纳特·森(Norendronath Sen)支持。
  2. 废除按当时组成方式存在的印度事务大臣委员会,这个设在伦敦、附属于主管印度事务的大臣的机构,决议称其为“一切其他改革的必要前提”。由浦那的S. H. 奇普隆卡尔(S. H. Chiplonkar)动议。
  3. 改革并扩大总督(中央)立法会议和各省立法会议,其中选举产生的议员应占相当份额,为西北省、奥德和旁遮普设立新的会议,享有质询行政部门的权利,并设立一个下议院委员会听取申诉。由K. T. 特朗动议,S. 苏布拉马尼亚·艾耶(S. Subramania Iyer)附议,达达拜·瑙罗吉支持。
  4. 文官考试在英国和印度同时举行,使用同一份成绩名单,通过考试的印度候选人送往英国继续学习,其他首次任命由印度的竞争性考试选拔,候选人的最高年龄提高到不低于23岁。由瑙罗吉动议。
  5. 宣布拟议中的军费增加既无必要也过多。由马德拉斯的P. 伦吉亚·奈杜(P. Rungiah Naidu)动议。
  6. 如果需要更多军费,应来自恢复关税和扩大执照税,并由英国为印度债务提供担保。由孟买的J. U. 亚吉尼克(J. U. Yajnik)动议。
  7. 反对吞并上缅甸,并要求如果吞并照常进行,缅甸应与印度总督辖区分开,像锡兰一样成为直辖殖民地。由梅赫塔动议。
  8. 请求把各项决议送交各省的政治协会采取行动。由安巴拉的穆尔利达尔(Murlidhar)动议。
  9. 决定下次在加尔各答再次集会。由休姆动议,定下的日期是1886年12月28日,星期二。

报告记载第1、2、3、7、8、9项决议一致通过。第6项决议上,一项来自会场的修正案被否决。第一项决议在会场上有过改动:卡拉奇的达亚拉姆·杰特马尔(Dayaram Jethmal)说它软弱无力,因为没有说明调查委员会应如何组成、在哪里取证,而通过的文本写明是皇家委员会,并在两国听证。瑙罗吉1893年就同样的考试问题在下议院提出的动议,见我们关于瑙罗吉的文章。

大会在第三天以对主席的感谢投票和为休姆的三声欢呼结束。他的回应是请大家为女王兼皇帝欢呼“三个三次”,然后又多喊了几次,报告说欢呼声一遍又一遍。报告摘要里的一条说明补充说,1886年里有一百多个政治协会和公共集会,几乎遍及每个城镇,响应了这些决议,不过它的附录A说,有几个地方对是否废除印度事务大臣委员会意见不一。

温和派与通往苏拉特之路

首届会场上的三个人,成了早期温和派中最有名的人物,这些领袖依靠请愿、演说和宪政压力。瑙罗吉支持第三项决议并动议第四项,1886年在加尔各答担任主席。菲罗泽沙·梅赫塔(Pherozeshah Mehta)1884年至1885年担任孟买市政公司主席,《大英百科全书》说他同年共同创办了孟买管区协会,1890年担任主席。班纳吉错过了首届会议,后来在1895年的浦那和1902年的艾哈迈达巴德担任主席。国民大会自己的会议概览给出,1886年加尔各答有406名代表,1905年贝拿勒斯有756名代表,在那次会议上,戈卡莱在围绕寇松分割孟加拉的鼓动中出任主席。

温和派与围绕巴尔·甘加达尔·提拉克的较年轻一派,在1907年12月于苏拉特分裂。国民大会的概览说,那格浦尔的接待委员会想让提拉克出任主席,温和派拒绝,会址于是改到苏拉特。班纳吉写道,他作为前任主席起身提议拉什·贝哈里·戈什(Rash Behari Ghose)担任主席,一个强大的派别却想要提拉克,椅子和鞋子被扔了出去,随后警察清空了大会的棚场。国民大会自己的概览用一句话记下了结果:“国大党在若干年里成了一个温和派的机构。”

Share
Copied!

资料来源与延伸阅读

  1. Proceedings of the First Indian National Congress held at Bombay on the 28th, 29th and 30th December 1885, second edition (Madras, 1905), Gokhale Institute digital repository
  2. William Wedderburn, Allan Octavian Hume, C.B., Father of the Indian National Congress, 1829 to 1912 (London, 1913), Internet Archive
  3. Surendranath Banerjea, A Nation in Making: Being the Reminiscences of Fifty Years of Public Life (Oxford University Press, 1925), Internet Archive
  4. Bipan Chandra, Mridula Mukherjee, Aditya Mukherjee, Sucheta Mahajan and K. N. Panikkar, India's Struggle for Independence (Penguin, 1989), chapters 4, 5 and 11, Internet Archive
  5. Mark Bevir, Theosophy and the Origins of the Indian National Congress, International Journal of Hindu Studies 7 (2003), eScholarship, University of California
  6. Indian National Congress, Synopsis of Plenary Sessions from 1885 to 2018 (Congress Sandesh, 1 February 2023)
  7. Encyclopaedia Britannica: Allan Octavian Hume
  8. Encyclopaedia Britannica: Sir Pherozeshah Mehta

本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。

#indian national congress#bombay session 1885#w c bonnerjee#a o hume#pherozeshah mehta#surendranath banerjea#moderates#surat split 1907

喜欢这篇吗?下一篇也别错过。

每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。

同类更多: 英属时代与独立斗争
真纳参与起草1916年《勒克瑙协定》,1929年在议会上反对一项缺席审判巴格特·辛格等绝食囚犯的法案,并在1946年接受内阁使团方案整整53天
1929年9月,真纳对议会说,拉合尔监狱里绝食的那些人决意赴死。1946年7月,他的穆斯林联盟退出了一项印度单一联邦方案,而联盟在6月6日曾经接受过它。
萨罗吉尼·奈杜在1905年至1917年间出版了三部诗集,1925年在坎普尔主持国大党大会,1930年甘地入狱后又率领了达拉萨纳盐场的突袭
达拉萨纳的伤者,有人说170人,有人说200多人,有人说260人,还有人说320人,每个数字都出自有名有姓的来源。这是站在那次突袭队伍最前面的诗人,从19世纪90年代伦敦的一间客厅,一直写到她出任邦长的最后几个月。
斯塔福德·克里普斯爵士1942年3月和1946年3月两度赴印,文件显示国大党、穆斯林联盟和内阁对同一份方案各有各的读法
1942年4月,国大党在谁掌管国防的问题上与克里普斯决裂。1946年,决裂出在一段关于分区的文字上,而使团6月25日的会议记录显示,真纳与佩西克·劳伦斯对双方各自接受了什么意见相左。
← 全部文章