صورة: Saif Arash / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 (مقتصّة)
العربية
كشف تل كيزهادي، على بعد 13 كم من مادوراي، عن جدار طوب بطول 13 م وآبار من حلقات فخارية مكدسة و5,820 قطعة أثرية في موسم واحد. وتؤرخ إدارة الآثار الحكومية في تاميل نادو الرواسب بين القرن السادس قبل الميلاد والقرن الأول الميلادي، وتفيد بوجود 56 شقفة منقوشة بالتاميلية البراهمية من تنقيباتها هي.
كيزهادي تل تزيد مساحته على 110 أكرات في مقاطعة سيفاغانغا، على بعد 13 كم شرق مادوراي وجنوبها الشرقي، ويبعد نهر فايغاي 2 كم إلى الشمال. وقد كشف التنقيب هناك عن جدران طوب وآبار مبنية من حلقات فخارية مكدسة وقرميد سقوف وأوان خدش أصحابها عليها حروفا بالتاميلية البراهمية. وتؤرخ إدارة الآثار الحكومية في تاميل نادو، التي تدير الحفر منذ موسمه الرابع في 2017-18، رواسب المستوطنة بين القرن السادس قبل الميلاد والقرن الأول الميلادي.
وعرضت الإدارة نتائجها في مجلد صدر عام 2019، «كيلادي: مستوطنة حضرية من عصر السانغام على ضفاف نهر فايغاي». وتكتب منشورات الولاية نفسها الاسم كيلادي؛ وتكتب القرية كيزهادي أيضا، وكلا الكتابتين ترد في المصادر أدناه. وتتناول قصائد السانغام التي أعطت المجلد عنوانه مقالنا عن أدب السانغام. أما هذا المقال فيبقى مع الأرض: ما حُفر، وكيف أُرخ، وأين يقرأ علماء الآثار التواريخ على نحو مختلف.
فريقا تنقيب على تل واحد
نقّبت هيئة المسح الأثري الهندية (ASI) المواسم الثلاثة الأولى، من 2014-15 إلى 2016-17، عبر فرع التنقيب لديها في بنغالورو. وتولت إدارة الولاية العمل في 2017-18 و2018-19، بحسب مجلدها. وقال وزير الثقافة الاتحادي للوك سابها في رد مكتوب في 21 يوليو 2025 إن تنقيبات الولاية مستمرة منذ 2018، وإن الهيئة لا تموّلها، وإن المرحلة العاشرة بدأت في 18 يونيو 2024، بحسب ما نشرته DT Next.
وقدّم ك. أمارناث راماكريشنا، عالم الآثار في الهيئة الذي قاد تلك المراحل، تقريرا من 982 صفحة عن أول مرحلتين منها في يناير 2023، بحسب ذا واير. ومصيره موضوع القسمين الأخيرين أدناه.
جدران طوب وآبار حلقية وقرميد
سجل الموسم الرابع وحده 5,820 قطعة أثرية، بحسب مجلد الولاية، منها مبانٍ من الطوب وآبار من حلقات فخارية وقرميد سقوف ساقط. ويبلغ طول أحد الجدران المكشوفة 13 م وارتفاعه ثلاث مداميك من الطوب. والطوب بمقاسين، 38 في 23 في 6 سم و38 في 26 في 6 سم. وتجاور الجدارَ أرضيات من الطين الناعم، وتدل فتحات الأعمدة على مسافات منتظمة على موضع أعمدة خشبية حملت السقف. ووجد المنقبون مسامير حديدية قرؤوها مثبتات للأعمدة والعوارض.
وللقرميد أخاديد مضغوطة بالأصابع لتصريف ماء المطر وثقبان في أعلاه لربطه بالعوارض. ويلاحظ المجلد أن قرميدا مشابها وُجد في أريكامدو، الميناء المبكر على ساحل كورومانديل.
والآبار الحلقية أكوام من حلقات الطين المحروق. وقف أحدها في أول خندق يصفه المجلد بارتفاع 2.02 م وعرض 93 سم، وحلقاته سليمة؛ وآخر، في أدنى مستوى لآبار الحلقات في الموقع، عرضه 62 سم ويقوم على رمل النهر. وأرسلت الإدارة أيضا طوبا وقرميدا وملاط جير ومادة ربط حلقات الآبار إلى معهد فيلور للتكنولوجيا. فخرج الطوب والقرميد بأكثر من 80 في المئة سيليكا ممزوجة بنحو 7 في المئة جير، وجص الجير بـ97 في المئة جير. ويعزو المجلد إلى جودة المواد مدى صمود المنشآت.
أوان وأنوال وألعاب لوحية
في ربعين متجاورين من الخندق، تحت 4 م، أكوام من الفخار بكميات يصفها المجلد بأنها حمولات عربات كثيرة، ويقترح وجود صناعة فخار في الموقع. وأُرسلت سبع عشرة عينة فخار إلى قسم علوم الأرض في جامعة بيزا، عبر معهد فيلور للتكنولوجيا. وتظهر النتائج، كما يوردها المجلد، أواني ماء وأوعية طبخ صُنعت من مواد خام محلية، بالتقنيات والمواد نفسها من القرن السادس إلى القرن الثاني قبل الميلاد. وبعض القطع من القرن الثاني قبل الميلاد تحوي تربة تشبه تربة مناطق أخرى، ويقرؤها المجلد دليلا على تنقل البضائع بين مناطق متجاورة. وتطلب الفخار الأسود والأحمر درجات حرارة أفران نحو 1,100 درجة مئوية، بحسب المجلد. ويسرد موزيري باتانام على نهر بيريار بين الموانئ التي خرجت منها اللآلئ والأحجار الكريمة والمنسوجات والفولاذ والفلفل والعطور من البلاد التاميلية؛ ومقالنا عن موزيريس يتناول ذلك الميناء.
وتُقرأ عشرة مغازل وعشرون سن عظم، مع إبرة نحاسية وأوعية للسوائل، علامات على الغزل والنسج. وأفاد فريق التنقيب التابع للهيئة نفسها بدليل على صناعة صباغة. وتسرد الإدارة سبع حلي ذهبية وخرزا من الزجاج والحجر وأساور من الصدف والعاج و600 قطعة لعبة الحجلة و80 قطعة لعب. ووجدت دراسة حيوانية أجرتها كلية ديكان في بونه على 70 شظية عظم أن الماشية أكبر مجموعة بنسبة 25 في المئة. ويضيف المجلد أنه لم يُعثر حتى الآن على أي غرض مخصص للعبادة.
أوان وسمها أصحابها
يورد المجلد 1,001 شقفة خربشات، أي شقفا من الأواني عليها علامات مخدوشة، و56 شقفة منقوشة بالتاميلية البراهمية من تنقيب إدارة الولاية نفسها. والتاميلية البراهمية هي الخط المبكر للتاميلية. ويقول المجلد إن حروف كيزهادي نُحتت بعد الحرق، أي إن مشتري الأواني، لا الخزافين، هم من نقشوها. ويقرأ ذلك علامة على مستوى عال من الإلمام بالقراءة والكتابة بين مستعملي الأواني. وتحمل إحدى الشقف ستة حروف يقرؤها المجلد، بحرف أخير مفترض، اسما شخصيا هو كوفيران-تان.
وأنتجت مواسم الهيئة السابقة إحصاءها الخاص. فقد أفادت سكرول في 28 يوليو 2017 بأن وزارة الثقافة أبلغت راجيا سابها بـ72 شقفة فخار عليها خط التاميلية البراهمية، وبأن راماكريشنا سرد أسماء عليها مثل إيانان وأوثيران وفيندهان وسانثانافاثي وساثان. والرقمان 72 و56 من حفريات مختلفة، ولا يجمعهما هذا المقال.
ويستخلص مجلد الولاية استنتاجين من لقى الخط. فقد أُرخت التاميلية البراهمية بنحو القرن الخامس قبل الميلاد من تواريخ مشعة في كودومانال وألاغانكولام وبورونثال، ويقول المجلد إن كيزهادي تدفع ذلك قرنا إلى الوراء. ويحاجّ أيضا بأن موجة التحضر الثانية، التي شوهدت أول مرة في سهول الغانج في القرن السادس قبل الميلاد، حدثت في تاميل نادو في القرن نفسه. ويذكّر المجلد كذلك بأن مرسومي أشوكا الصخريين 2 و13 يسميان مملكتي تشولا وباندية؛ ومقالنا عن أشوكا يتناول الإمبراطور نفسه.
ما تقوله عينات الكربون
توجد مجموعتان من نتائج الكربون المشع. ففي 2017 أرسلت الهيئة عينتي كربون، لا قطعا أثرية، إلى بيتا أناليتيك في فلوريدا. وقال وزير الدولة للثقافة لراجيا سابها إن عمرهما 2,160 و2,200 سنة، في رواية نيو إنديان إكسبريس؛ وأعطت سواراجيا الرقمين 2,160 و2,200 سنة بهامش 30 سنة لكل منهما، بينما أفادت سكرول بنطاق من 2,160 إلى 2,230 سنة. وتقول سكرول إن الرواسب بلغ عمقها حتى 4.5 م وإن العينات المؤرخة جاءت من نحو 2 م تحت السطح. وقال راماكريشنا لذا هندو إن العينات من القرن الثالث قبل الميلاد، بحسب سكرول. ولاحظت دائرة مادوراي في محكمة مدراس العليا، وهي تنظر في التماس للحفاظ على الموقع، نطاقا من الكربون المشع نحو 200 قبل الميلاد إلى 130 قبل الميلاد، بحسب ذا هندو.
وفي 2018 أرسلت إدارة الولاية ست عينات كربون من موسمها الرابع إلى المختبر نفسه لتأريخ بمطياف الكتلة بالمسرّع (AMS)، وهي طريقة تعدّ ذرات الكربون-14 مباشرة. وتقع الست جميعا بين القرنين السادس والثالث قبل الميلاد، بحسب المجلد. وتعود عينة العمق 353 سم إلى نهاية القرن السادس قبل الميلاد، وهو ما أعطته ذا فيدرال 580 قبل الميلاد، وعينة من عمق 200 سم إلى أوائل القرن الثالث قبل الميلاد. ولأن الرواسب تستمر فوق الطبقات المؤرخة وتحتها، تقول الإدارة إنه يمكن تأريخها بين القرن السادس قبل الميلاد والقرن الأول الميلادي. وقال ت. أودايتشاندران، مفوض الآثار في الولاية، إن النتائج تنقل أصل التاميلية البراهمية والإلمام بالقراءة والكتابة في المنطقة إلى القرن السادس قبل الميلاد، بحسب مجلة أركيولوجي.
ويصنف ملحق في المجلد الموقع في ثلاث فترات: الفترة الأولى من القرن السادس إلى الثالث قبل الميلاد، والفترة الثانية من القرن الثالث قبل الميلاد إلى القرن الرابع أو الخامس الميلادي، والفترة الثالثة من ذلك الحين إلى القرن الحادي عشر أو الثاني عشر الميلادي.
أين يختلف علماء الآثار في ما تغطيه التواريخ
قال بيشنوبريا باساك من جامعة كلكتا لذا واير في أكتوبر 2019 إن التقرير لا يوضح هل جاءت شقف التاميلية البراهمية من الطبقات نفسها التي جاءت منها العينات المؤرخة بالقرن السادس قبل الميلاد. وقال إ. هارشا فاردهان من الجامعة الدرافيدية إنه لا يمكن وضع الخط في القرن السادس قبل الميلاد استنادا إلى تقرير واحد، وأضاف أن التنقيب يلقي ضوءا على كيفية تحول الخربشات إلى تاميلية براهمية مبكرة. وقال برابودها شيرفالكار من كلية ديكان، الذي كان زملاؤه في فريق التنقيب، إن التحضر الثاني يبدو أنه حدث محليا في كيلادي.
وحاجّ ب. أ. كريشنان، موظف حكومي سابق، في ذا فيدرال بأن تاريخ الكربون المشع يبين متى مات الكائن ولا يمكن نقله إلى الأواني، وبأن المستوى الذي وُجدت فيه الشقف المنقوشة غير مسجل. ولاحظ أيضا أن الموقع تعرض للإزعاج.
أما مراجعة الهيئة نفسها فمسألة منفصلة. فقد أفادت ذا برينت في 29 يونيو 2026 بأن تقرير راماكريشنا يضع الموقع في ثلاث فترات، أقدمها من القرن الثامن إلى الخامس قبل الميلاد. وفي رد مكتوب في 21 يوليو 2025 قال وزير الثقافة إن تعليقات الخبراء رأت ذلك النطاق غير مبرر، وإن الفترة الأقدم لا يمكن وضعها في أحسن الأحوال إلا قبل 300 قبل الميلاد، وطلبت أن يحمل كل تاريخ علمي رقم طبقته. وذُكرت أيضا بنود ناقصة، منها خريطة قرية مرسومة من جديد ولوحات ورسومات وخطط خنادق وخرائط كنتورية. وقال الوزير إن التقرير قيد المراجعة ولم يُرفض. ورفض راماكريشنا تعديله. وبحسب ذا نيوز مينيت في 5 فبراير 2026، أعدت لجنة من خمسة أعضاء في الهيئة تقييما من 114 صفحة، ووصفه راماكريشنا بأنه نمطي ويفتقر إلى التعامل مع المادة الآتية من الموقع. ويقترح راماكريشنا مدى من القرن الثامن قبل الميلاد إلى القرن الثالث الميلادي.
متحفان، والمراجعة التي لم تأتِ بعد
افتتحت حكومة تاميل نادو متحف كيلادي في 5 مارس 2023، وهو مبنى مساحته 31,000 قدم مربعة كلّف نحو 18.43 كرور روبية، بحسب آوتلوك. ودُشّن متحف مكشوف على 4.5 أكرات، كلّف 24.30 كرور روبية، بالربط المرئي في 13 فبراير 2026، ويعرض جدران طوب أصلية وأنابيب من الطين المحروق وآبارا حلقية، بحسب ذا برينت.
وعن التقرير، كتبت ذا برينت في 29 يونيو 2026 أن المدير العام للهيئة كتب في 24 يونيو أن لجنة داخلية من خمسة أعضاء ستعيد فحصه في الموقع. وكان التقرير غير منشور في ذلك التاريخ.
المصادر وقراءات إضافية
- Department of Archaeology, Government of Tamil Nadu: Keeladi, An Urban Settlement of Sangam Age on the Banks of River Vaigai, first edition, 18 September 2019 (copy hosted by Vinavu)
- Scroll: Samples excavated from Keezhadi archaeological site date back 2,200 years, Centre tells Rajya Sabha, 28 July 2017
- Swarajya: Site at Keezhadi in Tamil Nadu dates back to Sangam era, confirms carbon dating, 28 July 2017
- Express News Service, New Indian Express: Keezhadi samples date back more than 2,000 years, 28 July 2017 (reprint by the Tamil Heritage Foundation)
- The Hindu: Madurai Bench of the Madras High Court on the petition to preserve the Keezhadi site (reprint by the Tamil Heritage Foundation)
- The Federal: Keeladi excavations reveals sangam age to be much older than believed earlier, 20 September 2019
- Archaeology magazine, Archaeological Institute of America: Keeladi settlement dated to the sixth century B.C., 20 September 2019
- The Wire: Experts Question Dates of Script in Tamil Nadu's Keeladi Excavation Report, Sukanya Charuchandra, 17 October 2019
- P. A. Krishnan, The Federal: Keeladi excavation raises more questions than answers (opinion, 24 September 2019)
- Outlook India: Tamil Nadu CM inaugurates Keeladi museum in Sivaganga, 5 March 2023
- ThePrint: Another round of Centre-South clash as Union minister says Keeladi report needs scientific validation, 11 June 2025
- DT Next: Keezhadi report missing maps, drawings and dating clarity, Centre tells Lok Sabha, 22 July 2025
- The Wire: Keeladi sparks fresh political firestorm as archaeologist cries foul, 26 July 2025
- The News Minute: Keeladi archaeologist rejects ASI review, seeks immediate release of excavation report, 5 February 2026
- ThePrint: TN CM inaugurates Keeladi open-air museum in Sivaganga district, 14 February 2026
- ThePrint: ASI to re-examine Keezhadi excavation report on site, 29 June 2026
أُعِدّ هذا المقال وكُتب بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، وحُرِّر للتحقق من دقته. وهو للمعلومة العامة والنقاش فقط، وليس مشورة مهنية. راجع معاييرنا التحريرية وإخلاء المسؤولية. وجدت خطأ؟ أخبرنا.
أعجبك المقال؟ احصل على التالي.
مقال جيد واحد في كل مرة، يصلك مباشرة إلى بريدك. بلا رسائل مزعجة، ويمكنك إلغاء الاشتراك متى شئت.