படம்: Saif Arash / Wikimedia Commons, CC BY 4.0 (வெட்டப்பட்டது)
தமிழ்
மதுரையிலிருந்து 13 கி.மீ தொலைவில் உள்ள கீழடி மேடு, 13 மீ செங்கல் சுவர், அடுக்கிய சுடுமண் வளையங்களால் ஆன கிணறுகள், ஒரே பருவத்தில் 5,820 தொல்பொருட்கள் ஆகியவற்றை வெளிக்கொணர்ந்துள்ளது. தமிழ்நாடு மாநிலத் தொல்லியல் துறை அந்தப் படிவை கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் பொ.ஊ. 1 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் இடையே காலப்படுத்துகிறது; தனது சொந்த அகழாய்வுகளிலிருந்து தமிழ்ப் பிராமியில் பொறிக்கப்பட்ட 56 பானை ஓடுகளையும் அது தெரிவிக்கிறது.
கீழடி சிவகங்கை மாவட்டத்தில், மதுரைக்குக் கிழக்கிலும் தென்கிழக்கிலும் 13 கி.மீ தொலைவில், 110 ஏக்கருக்கும் மேல் பரந்த ஒரு மேடு; அதற்கு 2 கி.மீ வடக்கே வைகை ஆறு ஓடுகிறது. அங்கே நடந்த அகழாய்வு செங்கல் சுவர்கள், அடுக்கிய சுடுமண் வளையங்களால் கட்டப்பட்ட கிணறுகள், கூரை ஓடுகள், உரிமையாளர்கள் தமிழ்ப் பிராமி எழுத்துகளால் கீறிய பானைகள் ஆகியவற்றை வெளிக்கொணர்ந்துள்ளது. 2017-18 நான்காம் பருவத்திலிருந்து அந்த அகழாய்வை நடத்தி வரும் தமிழ்நாடு மாநிலத் தொல்லியல் துறை, குடியிருப்பின் படிவை கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் பொ.ஊ. 1 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் இடையே காலப்படுத்துகிறது.
தனது கண்டுபிடிப்புகளை 2019 ஆம் ஆண்டு தொகுதியான Keeladi: An Urban Settlement of Sangam Age on the Banks of River Vaigai நூலில் துறை முன்வைத்தது. மாநில அரசின் சொந்த வெளியீடுகள் ஆங்கிலத்தில் இப்பெயரை Keeladi என எழுதுகின்றன; கிராமம் Keezhadi என்றும் எழுதப்படுகிறது, கீழே உள்ள மூலங்களில் இரு எழுத்துக்கூட்டல்களும் வருகின்றன. அந்தத் தொகுதிக்குப் பெயர் தரும் சங்கப் பாடல்கள் சங்க இலக்கியம் பற்றிய எங்கள் கட்டுரையில் உள்ளன. இந்தக் கட்டுரை தரையோடு நிற்கிறது: என்ன அகழ்ந்தெடுக்கப்பட்டது, எப்படிக் காலப்படுத்தப்பட்டது, தொல்லியலாளர்கள் காலங்களை எங்கே வேறுவிதமாக வாசிக்கிறார்கள்.
ஒரு மேட்டில் இரண்டு அகழாய்வுக் குழுக்கள்
இந்தியத் தொல்லியல் ஆய்வுத் துறை (ASI) பெங்களூருவில் உள்ள தனது அகழாய்வுப் பிரிவு மூலம் முதல் மூன்று பருவங்களை, 2014-15 முதல் 2016-17 வரை, அகழ்ந்தது. தனது தொகுதியின்படி, 2017-18, 2018-19 பருவங்களை மாநிலத் துறை எடுத்துக்கொண்டது. மாநில அகழாய்வுகள் 2018 முதல் தொடர்கின்றன என்றும், அவற்றுக்கு ASI நிதி அளிப்பதில்லை என்றும், பத்தாம் கட்டம் 2024 ஜூன் 18 அன்று தொடங்கியது என்றும் ஒன்றிய கலாச்சார அமைச்சர் 2025 ஜூலை 21 அன்று மக்களவையில் எழுத்துப்பூர்வ பதிலில் தெரிவித்ததாக DT Next தெரிவித்தது.
அந்தக் கட்டங்களுக்குத் தலைமை வகித்த ASI தொல்லியலாளர் கே. அமர்நாத் ராமகிருஷ்ணா, முதல் இரண்டு பருவங்கள் பற்றிய 982 பக்க அறிக்கையை 2023 ஜனவரியில் சமர்ப்பித்தார் என்று The Wire கூறுகிறது. அதன் கதி கடைசி இரண்டு பிரிவுகளின் பொருள்.
செங்கல் சுவர்கள், வளைய கிணறுகள், கூரை ஓடுகள்
நான்காம் பருவம் மட்டுமே 5,820 தொல்பொருட்களைப் பதிவு செய்தது என்று மாநிலத் தொகுதி கூறுகிறது; அவற்றில் செங்கல் கட்டமைப்புகள், சுடுமண் வளைய கிணறுகள், விழுந்த கூரை ஓடுகள் அடங்கும். வெளிக்கொணரப்பட்ட ஒரு சுவர் 13 மீ நீளமும், மூன்று செங்கல் வரிசை உயரமும் கொண்டது. செங்கற்கள் 38 க்கு 23 க்கு 6 செ.மீ, 38 க்கு 26 க்கு 6 செ.மீ என இரு அளவுகளில் வருகின்றன. நுண்களிமண் தரைகள் சுவர் அருகே உள்ளன; ஒழுங்கான இடைவெளிகளில் உள்ள கம்பக் குழிகள், ஒரு காலத்தில் மரக் கம்பங்கள் கூரையைத் தாங்கிய இடங்களைக் காட்டுகின்றன. கம்பங்களுக்கும் உத்தரங்களுக்கும் பிணைப்புகளாக அகழ்வோர் வாசித்த இரும்பு ஆணிகளையும் கண்டனர்.
கூரை ஓடுகளில் மழைநீரைச் சுமக்க விரலால் அழுத்திய பள்ளங்களும், உத்தரங்களில் கட்ட மேலே ஒரு ஜோடி துளைகளும் உள்ளன. கோரமண்டல் கடற்கரையின் ஆரம்பகாலத் துறைமுகமான அரிக்கமேட்டிலும் இதே போன்ற ஓடுகள் கிடைத்தன என்று தொகுதி குறிப்பிடுகிறது.
வளைய கிணறுகள் சுடுமண் வளையங்களின் அடுக்குகள். தொகுதி விவரிக்கும் முதல் அகழியில் ஒன்று 2.02 மீ உயரமும் 93 செ.மீ குறுக்களவும் கொண்டு, வளையங்கள் முழுமையாகக் கிடைத்தன; தளத்தில் கிடைத்த வளைய கிணறுகளின் மிகக் கீழ் மட்டத்தில் உள்ள மற்றொன்று 62 செ.மீ குறுக்களவு கொண்டு ஆற்று மணலின் மேல் அமர்ந்துள்ளது. செங்கற்கள், கூரை ஓடுகள், சுண்ணாம்புச் சாந்து, கிணற்று வளையங்களை இணைக்கும் பசை ஆகியவற்றை வேலூர் தொழில்நுட்பக் கழகத்துக்கும் துறை அனுப்பியது. செங்கற்களும் ஓடுகளும் 80 சதவீதத்துக்கும் மேல் சிலிக்காவுடன் சுமார் 7 சதவீதம் சுண்ணாம்பு கலந்தவை என்றும், சுண்ணாம்புப் பூச்சு 97 சதவீதம் சுண்ணாம்பு என்றும் முடிவு வந்தது. கட்டமைப்புகள் இவ்வளவு நன்றாக நீடித்ததற்கு பொருட்களின் தரமே காரணம் என்று தொகுதி கூறுகிறது.
பானைகள், தறிகள், பலகை விளையாட்டுகள்
4 மீட்டருக்குக் கீழே, அடுத்தடுத்த இரண்டு அகழிக் கால்வட்டங்களில், தொகுதி பல வண்டிச் சுமைகள் என்று விவரிக்கும் அளவில் மட்பாண்டக் குவியல்கள் இருந்தன; தளத்தில் ஒரு மட்பாண்டத் தொழில் இருந்ததை அது சுட்டுகிறது. பதினேழு மட்பாண்ட மாதிரிகள் வேலூர் தொழில்நுட்பக் கழகம் வழியாக பீசா பல்கலைக்கழகத்தின் புவி அறிவியல் துறைக்குச் சென்றன. தொகுதி தெரிவிக்கும் முடிவுகள், உள்ளூரில் கிடைத்த மூலப்பொருளால் செய்யப்பட்ட நீர்ப் பானைகளையும் சமையல் பாத்திரங்களையும் காட்டுகின்றன; கி.மு. 6 முதல் 2 ஆம் நூற்றாண்டு வரை ஒரே நுட்பங்களும் பொருட்களும் பயன்படுத்தப்பட்டன. கி.மு. 2 ஆம் நூற்றாண்டின் சில துண்டுகள் மற்ற பகுதிகளின் மண்ணைப் போன்றதைக் கொண்டுள்ளன; அதை அண்டைப் பகுதிகளுக்கு இடையே பொருட்கள் நகர்ந்ததற்கான சான்றாக தொகுதி வாசிக்கிறது. கறுப்பு-சிவப்பு மட்பாண்டத்துக்கு சுமார் 1,100 டிகிரி செல்சியஸ் சூளை வெப்பம் தேவைப்பட்டது என்று தொகுதி கூறுகிறது. முத்துகள், ரத்தினங்கள், துணிகள், எஃகு, மிளகு, வாசனைப் பொருட்கள் தமிழகத்தை விட்டுச் சென்ற துறைமுகங்களில் பெரியாற்றின் முசிறி பட்டினத்தை அது பட்டியலிடுகிறது; அந்தத் துறைமுகத்தை முசிறி பற்றிய எங்கள் கட்டுரை விவரிக்கிறது.
பத்து தக்களி வட்டுகளும் 20 எலும்பு முனைகளும், ஒரு செம்பு ஊசியும் திரவப் பாத்திரங்களும் சேர்ந்து நூற்பு, நெசவு ஆகியவற்றின் அடையாளங்களாக வாசிக்கப்படுகின்றன. சாயமிடும் தொழிலுக்கான சான்றை ASI இன் சொந்த அகழாய்வுக் குழு தெரிவித்தது. ஏழு தங்க அணிகலன்கள், கண்ணாடி, கல் மணிகள், சிப்பி, தந்த வளையல்கள், 600 சில்லாங்குச்சி வட்டுகள், 80 ஆட்டக் காய்கள் ஆகியவற்றைத் துறை பட்டியலிடுகிறது. புனேயின் டெக்கான் கல்லூரி 70 எலும்புத் துண்டுகள் மீது நடத்திய விலங்கியல் ஆய்வு, கால்நடைகளே 25 சதவீதத்துடன் மிகப் பெரிய குழு என்று கண்டது. வழிபாட்டுக்கான பொருள் எதுவும் இதுவரை கிடைக்கவில்லை என்று தொகுதி சேர்க்கிறது.
உரிமையாளர்களால் குறிக்கப்பட்ட பானைகள்
மாநிலத் துறையின் சொந்த அகழாய்விலிருந்து 1,001 கீறல் குறி ஓடுகளையும் (குறிகள் கீறப்பட்ட பானைத் துண்டுகள்), தமிழ்ப் பிராமி பொறிக்கப்பட்ட 56 ஓடுகளையும் தொகுதி தெரிவிக்கிறது. தமிழ்ப் பிராமி என்பது தமிழின் ஆரம்பகால எழுத்து. கீழடி எழுத்துகள் சுட்ட பிறகு வெட்டப்பட்டவை என்றும், ஆகவே பானைகளைச் செய்த குயவர்கள் அல்ல, அவற்றை வாங்கியவர்களே பொறித்தனர் என்றும் தொகுதி கூறுகிறது. அதைப் பானைகளைப் பயன்படுத்தியவர்களிடம் உயர் எழுத்தறிவின் அடையாளமாக அது வாசிக்கிறது. ஒரு ஓட்டில் ஆறு எழுத்துகள் உள்ளன; ஊகிக்கப்பட்ட கடைசி எழுத்துடன், குவிரன்-தன் என்ற தனிப்பட்ட பெயராக தொகுதி அவற்றை வாசிக்கிறது.
ASI இன் முந்தைய பருவங்கள் தங்கள் சொந்த எண்ணிக்கையைத் தந்தன. தமிழ்ப் பிராமி எழுத்துள்ள 72 பானை ஓடுகள் உள்ளன என்று கலாச்சார அமைச்சகம் மாநிலங்களவையில் தெரிவித்ததாகவும், அவற்றில் இயனன், உதிரன், வேந்தன், சாந்தனவதி, சாத்தன் போன்ற பெயர்களை ராமகிருஷ்ணா பட்டியலிட்டதாகவும் 2017 ஜூலை 28 அன்று Scroll தெரிவித்தது. 72ம் 56ம் வெவ்வேறு அகழாய்வுகளிலிருந்து வருகின்றன; இந்தக் கட்டுரை அவற்றைக் கூட்டுவதில்லை.
எழுத்துக் கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து மாநிலத் தொகுதி இரண்டு முடிவுகளை எடுக்கிறது. கொடுமணல், அழகன்குளம், பொருந்தல் ஆகிய இடங்களின் கதிரியக்கத் தேதிகளிலிருந்து தமிழ்ப் பிராமி கி.மு. சுமார் 5 ஆம் நூற்றாண்டு எனக் காலப்படுத்தப்பட்டிருந்தது; கீழடி அதை ஒரு நூற்றாண்டு பின்னுக்குத் தள்ளுகிறது என்று தொகுதி கூறுகிறது. கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டில் கங்கைச் சமவெளியில் முதலில் காணப்பட்ட இரண்டாம் நகரமயமாக்கல், தமிழ்நாட்டிலும் அதே நூற்றாண்டில் நடந்தது என்றும் அது வாதிடுகிறது. அசோகரின் பாறைக் கல்வெட்டுகள் 2, 13 சோழ, பாண்டிய அரசுகளைப் பெயரிடுகின்றன என்றும் தொகுதி நினைவூட்டுகிறது; பேரரசரை அசோகர் பற்றிய எங்கள் கட்டுரை விவரிக்கிறது.
கரிம மாதிரிகள் சொல்வது
இரண்டு தொகுப்பு கதிரியக்கக் கரிம முடிவுகள் உள்ளன. 2017இல் ASI இரண்டு கரி மாதிரிகளை, தொல்பொருட்களை அல்ல, புளோரிடாவில் உள்ள பீட்டா அனலிட்டிக் நிறுவனத்துக்கு அனுப்பியது. அவை 2,160, 2,200 ஆண்டுகள் பழமையானவை என்று கலாச்சாரத் துறை இணை அமைச்சர் மாநிலங்களவையில் கூறினார் என்று New Indian Express தெரிவித்தது; Swarajya எண்களை ஒவ்வொன்றுக்கும் 30 ஆண்டு வரம்புடன் 2,160 மற்றும் 2,200 ஆண்டுகள் எனத் தந்தது; Scroll 2,160 முதல் 2,230 ஆண்டுகள் வரையிலான வரம்பைத் தெரிவித்தது. படிவுகள் 4.5 மீ ஆழம் வரை இருந்தன என்றும், காலப்படுத்தப்பட்ட மாதிரிகள் சுமார் 2 மீ ஆழத்திலிருந்து வந்தவை என்றும் Scroll கூறுகிறது. மாதிரிகள் கி.மு. மூன்றாம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்தவை என்று ராமகிருஷ்ணா The Hindu இடம் கூறினார் என்று Scroll தெரிவித்தது. தளத்தைப் பாதுகாக்கக் கோரும் மனுவை விசாரித்த மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்ற அமர்வு, கி.மு. சுமார் 200 முதல் 130 வரையிலான கதிரியக்கக் கரிம வரம்பைக் குறிப்பிட்டது என்று The Hindu தெரிவித்தது.
2018இல் மாநிலத் துறை தனது நான்காம் பருவத்திலிருந்து ஆறு கரி மாதிரிகளை, கார்பன்-14 அணுக்களை நேரடியாக எண்ணும் முறையான முடுக்கி நிறை நிறமாலைமானி (AMS) காலக்கணிப்புக்கு, அதே ஆய்வகத்துக்கு அனுப்பியது. ஆறும் கி.மு. 6 முதல் 3 ஆம் நூற்றாண்டுகளுக்குள் வருகின்றன என்று தொகுதி கூறுகிறது. 353 செ.மீ ஆழத்திலிருந்து வந்த மாதிரி கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதிக்குச் செல்கிறது, அதை The Federal கி.மு. 580 எனத் தந்தது; 200 செ.மீ ஆழத்திலிருந்து வந்த ஒன்று கி.மு. 3 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்துக்கு. காலப்படுத்தப்பட்ட அடுக்குகளுக்கு மேலும் கீழும் படிவு தொடர்வதால், அதைக் கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் பொ.ஊ. 1 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும் இடையே காலப்படுத்தலாம் என்று துறை கூறுகிறது. இம்முடிவுகள் தமிழ்ப் பிராமியின் தோற்றத்தையும் இப்பகுதியில் எழுத்தறிவின் தோற்றத்தையும் கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டுக்கு நகர்த்துகின்றன என்று மாநிலத் தொல்லியல் ஆணையர் டி. உதயச்சந்திரன் கூறினார் என்று Archaeology இதழ் தெரிவித்தது.
தொகுதியின் இணைப்பு தளத்தை மூன்று காலங்களாகப் பிரிக்கிறது: காலம் I கி.மு. 6 முதல் 3 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, காலம் II கி.மு. 3 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் பொ.ஊ. 4 அல்லது 5 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, காலம் III அதிலிருந்து பொ.ஊ. 11 அல்லது 12 ஆம் நூற்றாண்டு வரை.
காலங்கள் எதை உள்ளடக்குகின்றன என்பதில் தொல்லியலாளர்கள் வேறுபடும் இடம்
கொல்கத்தா பல்கலைக்கழகத்தின் பிஷ்ணுப்ரியா பசாக், கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டு எனக் காலப்படுத்தப்பட்ட மாதிரிகள் இருந்த அதே அடுக்குகளிலிருந்தே தமிழ்ப் பிராமி ஓடுகளும் வந்தனவா என்பதை அறிக்கை தெளிவுபடுத்தவில்லை என்று 2019 அக்டோபரில் The Wire இடம் கூறினார். திராவிடப் பல்கலைக்கழகத்தின் ஈ. ஹர்ஷ வர்தன், ஒரே அறிக்கையின் அடிப்படையில் எழுத்தைக் கி.மு. 6 ஆம் நூற்றாண்டில் வைக்க முடியாது என்றும், கீறல் குறிகள் எப்படி ஆரம்பகாலத் தமிழ்ப் பிராமியாக மாறின என்பதற்கு இந்த அகழாய்வு ஒளி தருகிறது என்றும் கூறினார். டெக்கான் கல்லூரியின் பிரபோத் ஷிர்வால்கர், அவருடைய சக ஊழியர்கள் அகழாய்வுக் குழுவில் இருந்தவர், இரண்டாம் நகரமயமாக்கல் கீழடியில் உள்ளூரிலேயே நடந்ததாகத் தெரிகிறது என்றார்.
முன்னாள் அரசு அதிகாரியான பி. ஏ. கிருஷ்ணன், ஒரு கதிரியக்கக் கரிமத் தேதி உயிரினம் எப்போது இறந்தது என்பதைக் காட்டுகிறது, அதைப் பானைகளுக்குக் கடத்த முடியாது என்றும், பொறிக்கப்பட்ட ஓடுகள் கிடைத்த மட்டம் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் The Federal இல் வாதிட்டார். தளம் குலைக்கப்பட்டிருந்தது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
ASI இன் சொந்த ஆய்வு தனி விஷயம். ராமகிருஷ்ணாவின் அறிக்கை தளத்தை மூன்று காலங்களில் வைக்கிறது, முந்தையது கி.மு. 8 முதல் 5 ஆம் நூற்றாண்டு வரை ஓடுகிறது என்று 2026 ஜூன் 29 அன்று ThePrint தெரிவித்தது. 2025 ஜூலை 21 அன்று எழுத்துப்பூர்வ பதிலில், அந்த வரம்பு நியாயமற்றது என்று நிபுணர் கருத்துகள் கூறின என்றும், முந்தைய காலத்தை அதிகபட்சம் கி.மு. 300க்கு முன் மட்டுமே வைக்க முடியும் என்று கருதின என்றும், ஒவ்வொரு அறிவியல் தேதியும் அதன் அடுக்கு எண்ணைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று கேட்டன என்றும் கலாச்சார அமைச்சர் கூறினார். மறுவரைவு செய்யப்பட்ட கிராம வரைபடம், தகடுகள், வரைபடங்கள், அகழித் திட்டங்கள், சம உயர வரைபடங்கள் உள்ளிட்ட விடுபட்ட பொருட்களையும் அவர்கள் பட்டியலிட்டனர். அறிக்கை ஆய்வில் உள்ளது, நிராகரிக்கப்படவில்லை என்று அமைச்சர் கூறினார். அதைத் திருத்த ராமகிருஷ்ணா மறுத்தார். 2026 பிப்ரவரி 5 அன்று The News Minute இன்படி, ஐந்து உறுப்பினர் ASI குழு 114 பக்க மதிப்பீட்டைத் தயாரித்தது; அதை அவர் வார்ப்புருப் போன்றது என்றும் தளத்தின் பொருட்களுடன் ஈடுபாடு இல்லாதது என்றும் கூறினார். கி.மு. 8 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் பொ.ஊ. 3 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான காலத்தை அவர் முன்மொழிகிறார்.
இரண்டு அருங்காட்சியகங்களும், இன்னும் வரவிருக்கும் ஆய்வும்
தமிழ்நாடு அரசு 2023 மார்ச் 5 அன்று கீழடி அருங்காட்சியகத்தைத் திறந்தது; 31,000 சதுர அடி கட்டடம், மதிப்பிடப்பட்ட செலவு ரூ 18.43 கோடி என்று Outlook தெரிவித்தது. 4.5 ஏக்கரில் ரூ 24.30 கோடி செலவிலான திறந்தவெளி அருங்காட்சியகம் 2026 பிப்ரவரி 13 அன்று காணொளி வழியாகத் திறக்கப்பட்டது; அது அசல் செங்கல் சுவர்கள், சுடுமண் குழாய்கள், வளைய கிணறுகளைக் காட்டுகிறது என்று ThePrint தெரிவித்தது.
அறிக்கை குறித்து, ASI இன் தலைமை இயக்குநர் ஜூன் 24 அன்று எழுதியதாகவும், ஐந்து உறுப்பினர் உள் குழு தளத்தில் அதை மீண்டும் ஆய்வு செய்யும் என்றும் 2026 ஜூன் 29 அன்று ThePrint எழுதியது. அந்தத் தேதியில் அறிக்கை வெளியிடப்படவில்லை.
ஆதாரங்களும் மேலும் வாசிக்கவும்
- Department of Archaeology, Government of Tamil Nadu: Keeladi, An Urban Settlement of Sangam Age on the Banks of River Vaigai, first edition, 18 September 2019 (copy hosted by Vinavu)
- Scroll: Samples excavated from Keezhadi archaeological site date back 2,200 years, Centre tells Rajya Sabha, 28 July 2017
- Swarajya: Site at Keezhadi in Tamil Nadu dates back to Sangam era, confirms carbon dating, 28 July 2017
- Express News Service, New Indian Express: Keezhadi samples date back more than 2,000 years, 28 July 2017 (reprint by the Tamil Heritage Foundation)
- The Hindu: Madurai Bench of the Madras High Court on the petition to preserve the Keezhadi site (reprint by the Tamil Heritage Foundation)
- The Federal: Keeladi excavations reveals sangam age to be much older than believed earlier, 20 September 2019
- Archaeology magazine, Archaeological Institute of America: Keeladi settlement dated to the sixth century B.C., 20 September 2019
- The Wire: Experts Question Dates of Script in Tamil Nadu's Keeladi Excavation Report, Sukanya Charuchandra, 17 October 2019
- P. A. Krishnan, The Federal: Keeladi excavation raises more questions than answers (opinion, 24 September 2019)
- Outlook India: Tamil Nadu CM inaugurates Keeladi museum in Sivaganga, 5 March 2023
- ThePrint: Another round of Centre-South clash as Union minister says Keeladi report needs scientific validation, 11 June 2025
- DT Next: Keezhadi report missing maps, drawings and dating clarity, Centre tells Lok Sabha, 22 July 2025
- The Wire: Keeladi sparks fresh political firestorm as archaeologist cries foul, 26 July 2025
- The News Minute: Keeladi archaeologist rejects ASI review, seeks immediate release of excavation report, 5 February 2026
- ThePrint: TN CM inaugurates Keeladi open-air museum in Sivaganga district, 14 February 2026
- ThePrint: ASI to re-examine Keezhadi excavation report on site, 29 June 2026
இந்தக் கட்டுரை AI கருவிகளின் உதவியுடன் ஆராயப்பட்டு எழுதப்பட்டு, துல்லியத்திற்காகத் திருத்தப்பட்டது. இது பொதுத் தகவலுக்கும் விவாதத்திற்கும் மட்டுமே, தொழில்முறை ஆலோசனை அல்ல. எங்கள் ஆசிரியர் தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புத் துறப்பு ஐப் பார்க்கவும். பிழை கண்டீர்களா? எங்களிடம் சொல்லுங்கள்.
பிடித்ததா? அடுத்ததைப் பெறுங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு நல்ல கட்டுரை, நேரடியாக உங்கள் இன்பாக்ஸுக்கு. ஸ்பேம் இல்லை, எப்போது வேண்டுமானாலும் நிறுத்தலாம்.
