插图:tuput
中文
据Cinemaazi,K. 阿西夫最早动念拍这部片子是在1944年。影片1960年8月5日上映,获当年度Filmfare最佳影片奖,并于2004年11月12日以数码上色的版本重回影院。
K. 阿西夫的《Mughal-e-Azam》1960年8月5日在孟买的马拉塔曼迪尔(Maratha Mandir)影院首映。印度电影遗产基金会的电影档案库Cinemaazi把他最初的构想定在1944年,所以这部片子用了16年才走上银幕。Filmfare的获奖名单在1961年项下把它列为最佳影片,摄影师R. D. 马图尔(R. D. Mathur)和四位对白作者也获了奖。
按Cinemaazi列出的演职员表,普利特维拉杰·卡普尔饰阿克巴,迪利普·库马尔饰萨利姆,玛杜巴拉饰安娜卡莉,音乐瑙沙德,歌词沙基尔·巴达尤尼。出品方是Sterling Investment Corporation,属沙普尔吉·帕隆吉(Shapoorji Pallonji)公司。彩色版2004年11月12日重回影院。
一部1922年的话剧,和一次推倒重来的拍摄
Cinemaazi说,阿西夫取材于伊姆蒂亚兹·阿里·塔杰(Imtiaz Ali Taj)1922年写的乌尔都语话剧《Anarkali》。这个故事此前已有电影版本:1928年有苏洛恰娜(Sulochana)和D. 比利莫里亚(D. Bilimoria)主演的默片,1935年有有声翻拍,1955年又有比娜·拉伊(Bina Rai)和普拉迪普·库马尔(Pradeep Kumar)主演的印地语《Anarkali》。他自己的这一版从1944年开始筹备,请来卡马尔·阿姆罗希(Kamal Amrohi)、瓦贾哈特·米尔扎和阿曼努拉·汗(Amanullah Khan)协助写剧本。
最初的演员和出资人都没有坚持到底。Cinemaazi列出的原定主演是钱德拉·莫汉(Chandra Mohan)、D. K. 萨普鲁(D. K. Sapru)和纳尔吉斯,Eastern Eye列的则是钱德拉莫汉、薇娜(Veena)和纳尔吉斯。两家都说钱德拉莫汉1949年去世。据Cinemaazi,原来的制片人希拉兹·阿里·哈基姆(Shiraz Ali Hakim)在印巴分治后迁往巴基斯坦,推荐沙普尔吉·帕隆吉·米斯特里(Shapoorji Pallonji Mistry)接手。Eastern Eye则说,1950年代初拍摄重新开始,由迪利普·库马尔、玛杜巴拉、普利特维拉杰·卡普尔和尼加尔·苏丹娜(Nigar Sultana)出演,1949年以前拍下的胶片白白废掉了。
安娜卡莉一角的人选也费了时间。Cinemaazi报道,1952年2月8日的《Screen》杂志上登出广告,征求16至22岁的女孩,入围的八位女子没有一人演上这个角色,演的是玛杜巴拉。迪利普·库马尔本人的事业见迪利普·库马尔与悲情之王。
拍摄究竟持续多久,各来源说法不一。Cinemaazi给的数字是九年,《Sunday Tribune》说将近九年,工作日超过500天。Eastern Eye同样说拍摄超过500天,并称当时一部大型印地语电影通常拍60至125天。法新社2004年的报道则说制作约十年。
建了两年的镜厅
Sheesh Mahal(镜宫)是影片中最有名的那首歌的场景,作为摄影棚布景搭建而成。Cinemaazi说,它建了两年多,用了从比利时进口的玻璃和菲罗扎巴德(Firozabad)的工匠,面积为150英尺乘80英尺。据爱荷华大学宝莱坞电影网页,阿迦·希拉齐(Agha Shirazi)是镶镜的总匠师。Cinemaazi还说,这座布景在莫汉摄影棚(Mohan Studios)立了三年多。肖玛·A. 查特吉(Shoma A. Chatterji)2023年在《The Space Ink》上给出的尺寸是150乘80乘35英尺,造价约15 lakh(150万)卢比。
起初,镜子把摄影机和灯光都反射回它们自己身上。Eastern Eye说,布景闲置了几个月,马图尔才找到办法;Eastern Eye和查特吉都提到镜面涂蜡,查特吉还提到用布条反射光线,Cinemaazi讲的则是反射补光。几家的细节不同,但都认为马图尔控制住了反光,这首歌也拍成了。
查特吉还指出,这座布景仿照的拉合尔堡的Sheesh Mahal,在阿克巴在位时并不存在。关于这位皇帝和他的朝廷,见阿克巴与莫卧儿国家的运转机制。
镜厅歌舞的彩色
上映的拷贝大部分是黑白的。Cinemaazi的演职员表把格式列为黑白、35毫米、20卷。爱荷华大学的网页说,对印度电影人来说Technicolor贵得难以承受,所以阿西夫只把它留给镜宫中两场高潮的歌舞戏。
Cinemaazi点名用Technicolor拍摄的段落是《Pyar kiya to darna kya》。它说阿西夫本想把整部片子用彩色重拍,发行商不同意,于是影片以部分彩色的形式上映。Eastern Eye把彩色描述为几场关键戏和一首歌。Filmsite的蒂姆·德克斯(Tim Dirks)说这部片子一部分是彩色,一部分是黑白。
瑙沙德,上百人的合唱,和一位古典乐大师
在Cinemaazi的演职员表里,担任幕后歌手的有巴德·古拉姆·阿里·汗(Bade Ghulam Ali Khan)、拉塔·曼盖什卡尔、穆罕默德·拉菲和珊姆珊·贝甘(Shamshad Begum)。Cinemaazi说,瑙沙德和巴达尤尼为《Pyar kiya to darna kya》的第一句改了105稿。至于《Aye Mohabbat Zindabad》,Cinemaazi和《Sunday Tribune》都说拉菲是和约一百人的合唱队一起唱的。这两位歌手各有专文:拉塔·曼盖什卡尔和穆罕默德·拉菲。
巴德·古拉姆·阿里·汗是古典声乐家,据说反对为电影唱歌。Cinemaazi说,有人为一首thumri开价25,000卢比,他接受了,而当时顶尖的幕后歌手据说每首歌只拿1,000到2,000卢比。查特吉引用作家沙基尔·瓦尔西(Shakil Warsi)的话,也给出他每首歌25,000卢比,并说拉塔·曼盖什卡尔和拉菲的酬劳是每首400卢比。两种说法在幕后歌手的价码上并不一致。
瑙沙德后来获得的荣誉见于官方名单。1992年1月26日的《印度政府公报》通告于1992年3月28日刊出,把瑙沙德·阿里·瓦希德·阿里(Naushad Ali Wahid Ali,音乐,电影)列入Padma Bhushan获奖者。印度制片人协会的名单上,他还是1981年的达达萨赫布·法尔克奖得主,是第29位。
Filmfare名单上记的是什么
Filmfare的名单把《Mughal-e-Azam》归在1961年项下,列为最佳影片。R. D. 马图尔获最佳摄影(黑白),阿曼(Aman)、卡马尔·阿姆罗希、瓦贾哈特·米尔扎和埃赫桑·里兹维(Ehsan Rizvi)获最佳对白。当年的最佳音乐导演由香卡-贾基欣(Shankar-Jaikishen)凭《Dil Apna Aur Preet Parai》获得,最佳男演员由迪利普·库马尔凭《Kohinoor》获得。
首映之夜和票房
Eastern Eye说,马拉塔曼迪尔的门厅布置成了莫卧儿宫殿的样子,《Sunday Tribune》和Eastern Eye都报道,拷贝是由一头大象驮到首映式现场的。据Cinemaazi和Eastern Eye,迪利普·库马尔没有出席,两家都把原因归于他与阿西夫的不和。票提前几周就开卖,Eastern Eye说是七周,查特吉说是十周。查特吉还写道,首映夜的观众鸦雀无声,影片同时在150家影院上映,她称之为当时的纪录。
钱的数字是整个记录中最没有定论的部分。预算方面,《Sunday Tribune》给的是1.5 crore(1500万)卢比,查特吉给的是1,050万卢比(1.05 crore),Filmsite则说约300万美元。道恩报(Dawn)刊发的法新社2004年报道说,彩色版的花费是原版制作成本的两倍,并把上色工作定价为3,000万卢比,这与1.5 crore的说法相符。
Koimoi说原版放映期间的收入约为5.60 crore(5600万)卢比,并说这部片子超过了Mother India,成为印地语电影票房最高的一部,它把后者估为约4 crore(4000万)卢比。它说这一纪录保持了15年,直到《Sholay》。Eastern Eye也说这部片子的这一地位保持到1975年上映的《Sholay》,而Koimoi把换位定在1976年。Koimoi没有说明数字的出处,本文用到的任何页面里也没有出现经过审计的统计,所以这些数字只是一家媒体的估计。
2004年的彩色版
据《Sunday Tribune》,彩色版2004年11月12日上映,那年的排灯节正是这一天。《Business Standard》2007年写道,这是第一部为影院重映而数码上色的电影。上色由孟买的印度艺术与动画学院(Indian Academy of Arts and Animation)为Sterling Investment Corporation完成。
项目导演迪佩什·萨尔吉亚(Deepesh Salgia)2018年对《Sunday Guardian》说,画面先以高分辨率扫描,在金奈的Acris Lab修复,再由该学院在技术总监拉吉夫·德维迪(Rajeev Dwivedi)主持下上色。全片的色彩平衡在孟买的Rajtaru Studio完成,同时影片从35毫米转成了CinemaScope。萨尔吉亚说,技术人员、美术指导和一位历史学家都做了核对,让色彩尽量贴近原件。德维迪2004年对法新社说:“我们先开发了软件,专门为这部片子把黑白转成彩色。”
莱斯利·德蒙特(Leslie D’Monte)2007年在《Business Standard》报道,影片的30万帧画面由100多名专业人员花了约10个月上色。萨尔吉亚的说法更长:约18个月的研究,15个月的主体工作。法新社报道,找到版权持有人和一份留存的拷贝花了一个多月。配乐也重做了。萨尔吉亚说,人声在洛杉矶修复,歌曲由一支新的乐队在瑙沙德的监督下重新录制,乌塔姆·辛格(Uttam Singh)参与音轨工作,原唱歌手的声音保留了下来。
成本有三种报道。《Business Standard》2004年给的是5 crore(5000万)卢比,德蒙特2007年的文章里则说据称约10 crore(1亿)卢比,法新社给的是3,000万卢比(3 crore)。德蒙特还补充说,西方公司的报价曾在45 crore至60 crore之间。
《Business Standard》2004年的报道引用行业杂志《Trade Guide》,说彩色版头两周在孟买收入79.26 lakh(792.6万)卢比,在德里收入30.66 lakh(306.6万)卢比,两地合计超过1 crore。报道说第一周有150份拷贝上映,第二周有176份。《Sunday Guardian》说放映了25周,而查特吉2023年写的是彩色版票房失利。Cinemaazi记载,2016年,费罗兹·阿巴斯·汗(Feroz Abbas Khan)把这个故事改编成了舞台音乐剧。
资料来源与延伸阅读
- Cinemaazi (Indian Cinema Heritage Foundation): Mughal-e-Azam, film credits
- Nildeep Paul, Cinemaazi, 5 August 2020: Mughal-e-Azam, a journey into its history
- Filmfare (Times Group): Filmfare Awards winners list by year, from 1954
- The Gazette of India, Extraordinary, 28 March 1992: Padma awards notified 26 January 1992 (Padma Bhushan list includes Naushad Ali Wahid Ali, Music-Films)
- Producers Guild of India: Dadasaheb Phalke Award winners (Naushad, 1981, 29th award)
- University of Iowa Bollywood Cinema pages: Mughal-e-Azam (1960)
- Shoma A. Chatterji, The Space Ink, 8 January 2023: A film and a legend
- Eastern Eye, 30 July 2020: India's greatest movie turns 60
- Seema Sachdeva, The Sunday Tribune, Spectrum, November 2004: A royal treat
- Koimoi: Mughal-e-Azam box office, 13 facts
- Tim Dirks, Filmsite: Mughal-e-Azam (1960)
- Agence France-Presse in Dawn, 9 November 2004: Mughal-i-Azam returns in colour
- Aparna Krishnakumar, Business Standard, 29 November 2004: Film classics see the colour of money
- Leslie D'Monte, Business Standard, 7 August 2007: Colouring a bygone era
- Nibedita Saha, The Sunday Guardian, 19 May 2018: Revisiting Bollywood classics in their colourised avatars
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。