插图:tuput
中文
1942年8月8日,全印国大党委员会在孟买通过了「退出印度」决议,8月9日清晨,甘地、尼赫鲁、帕特尔、阿扎德和工作委员会全体成员被捕。丘吉尔9月10日对下院说,死亡者不到500人;1943年2月,艾默里给出到11月30日为止死亡1,028人。本文依据总督的电报、英国议会议事录和各党派自己的决议。
退出印度运动开始于1942年8月8日,那天全印国大党委员会在孟买的戈瓦利亚坦克(Gowalia Tank)开会,要求英国撤出印度。8月9日凌晨,甘地、尼赫鲁、帕特尔、阿扎德和工作委员会的其余成员被捕,随后爆发的起义没有统一的指挥。
死亡人数和被捕人数,每个官员说的都不一样,所以下文的每个数字,都附上说出它的人的名字。依据的材料是总督的电报、英国议会议事录、甘地的《文集》,以及各党派自己的决议。
克里普斯4月12日离开,瓦尔达7月14日作答
英国战时内阁成员斯塔福德·克里普斯爵士(Sir Stafford Cripps)于1942年3月22日抵达印度,带来一份宣言草案,3月30日以第6350号白皮书的名义发表。草案许诺战后成立享有自治领地位的印度联邦,由选举产生的机构制定宪法,任何一个省都有权不加入。在此之前,草案说,英国政府「必然要承担印度国防的责任,并保留对它的控制和指挥」。
国大党工作委员会在4月11日发表的决议中拒绝了这份草案。决议说,把国防从印度人手中拿走,会「使这种责任沦为一场闹剧和一纸空文」。穆斯林联盟工作委员会同一天也称这些建议不可接受,同时满意地指出,建立巴基斯坦的可能性「被含蓄地承认了」。克里普斯4月12日离开。
比潘·钱德拉和他的合著者写道,大约两周之后,甘地起草了一份要求英国撤出的决议。苏米特·萨卡尔写道,在4月27日至5月1日的工作委员会会议上,帕特尔、拉金德拉·普拉萨德、克里帕拉尼和社会党人支持甘地,而尼赫鲁则与拉贾戈帕拉查里和布拉巴伊·德赛站在一边。7月14日,委员会在瓦尔达开会,决议英国在印度的统治「必须立即结束」。它接受盟军部队驻扎在印度的土地上,并说否则将在甘地的领导下动用「自1920年以来可能积累起来的全部非暴力力量」,然后把这一决定提交给定于8月7日在孟买召开的全印国大党委员会。
8月7日和8日的戈瓦利亚坦克:决议与演说
委员会的决议重申了「英国权力撤出印度的要求」。它许诺,印度一旦宣布独立,就成立由主要政党组成的临时政府,并批准在甘地领导下开展「尽可能最广泛的、非暴力路线上的群众斗争」。其中一段考虑到了他被捕的可能:在指示无法传达到人们手中的地方,「每一个渴望自由并为之奋斗的印度人,都必须做自己的向导」。
有十三名成员投票反对这项决议,另有三人把修正案付诸表决。甘地称赞了他们的勇气。萨卡尔说,这些修正案来自共产党人K. M. 阿什拉夫和S. G. 萨尔德赛,他们希望与联盟建立联合阵线。
甘地先用印度斯坦语,再用英语发言,他的《文集》两篇都收录了。印度斯坦语演说的译文中有一段话,成了这场运动的口号。「我给你们一个曼特拉,很短的一个,」他说。「这个曼特拉是:『要么做,要么死』。」他接着说:「我们要么让印度自由,要么为此而死;我们不愿活着看到我们的奴役延续下去。」
他还说,斗争尚未开始:「真正的斗争此刻并未开始」。他要先去拜会总督,这个过程「可能要两三个星期」。士兵应当留在岗位上,但要「拒绝向我们自己的人民开枪」,而且一切都不应保密:「这是公开的叛乱。在这场斗争中,保密就是罪过。」
8月9日的逮捕与阿加汗宫
孟买的甘地博物馆马尼·巴万(Mani Bhavan)说,甘地、尼赫鲁、帕特尔和阿扎德于8月9日凌晨被捕,国大党被宣布为非法。甘地《文集》的年表补充说,他被带到了浦那的阿加汗宫。丘吉尔9月10日对下院说,领导人「被关押在最舒适、最受照顾的条件之下」。
马尼·巴万的叙述说,尽管禁止集会,仍有大批人群来到戈瓦利亚坦克,阿鲁娜·阿萨夫·阿里升起了国旗,警察使用了警棍和催泪瓦斯。她随后转入地下。钱德拉等人把她列入组织者之中,同列的还有阿丘特·帕特瓦尔丹、拉姆·马诺哈尔·洛希亚和苏切塔·克里帕拉尼。
甘地的秘书马哈德夫·德赛(Mahadev Desai)1942年8月15日死于阿加汗宫。1943年12月16日,印度事务大臣利奥·艾默里对下院说,卡斯图尔巴·甘地(Kasturba Gandhi)已经两次严重心脏病发作,印度政府认为她留在原处最安全。GandhiServe的年表记录她于1944年2月22日晚7点35分去世,甘地研究基金会则说,她和德赛都是在被关押期间去世的。甘地于1944年5月6日获释。
死者、被捕者,以及总督致丘吉尔的电报
钱德拉等人写道,六七个星期里,人群袭击警察局、邮局、法院和火车站,拆毁铁轨,剪断电报线。比哈尔的蒂尔胡特专区与外界隔绝了两周,巴特那失控两天。艾默里对下院说,一架布伦海姆轰炸机在比哈尔坠毁后,机组一人死于坠机,另两人被杀害。
8月31日,林利斯戈致电丘吉尔,说他正在应对「1857年以来远为最严重的叛乱」,这场叛乱的「严重程度和范围」出于军事保密的原因「一直对世界隐瞒」。9月21日他对艾默里说:「我认为我们可以对国内的总体局势相当满意。」
官方的数字随着报告陆续汇来而上升。内政部9月5日的电报把警察开枪造成的伤亡定为340人死亡、630人或更多人受伤,称这些报告「极不完整」,并且不含比哈尔,还说最严重时动用了「相当于57个营」的兵力。五天后,丘吉尔对下院说:「被杀死的不到500人。」他说,只需调动「几个旅的英国部队」。10月8日,艾默里给出846人死亡、2,024人受伤。1943年2月18日,他给出8月9日至11月30日间1,028人死亡、3,215人受伤,以及联合省以外的英属印度判处鞭刑958例。
萨卡尔引用了一份1943年底的内政政治档案:91,836人被捕,1,060人死于警察或军队开枪,他称这个数字「几乎肯定是严重低估」。钱德拉等人给出的是,到1942年底被捕者超过60,000人,其中26,000人被定罪,18,000人依据《印度防卫条例》被关押。
国大党一方也给出了自己的数字。印度政府1943年的小册子《国大党对骚乱的责任》转载了国大党的地下传单。其中一份说,甘地被捕后的一周内有500人被枪杀。一份题为《独立战争》的公报声称700人被杀,约7,000人受伤,4,500人被捕。萨卡尔引用了戈温德·萨海(Govind Sahai)1947年从国大党一方写成的历史著作,说哈扎里巴格死亡533人,萨兰517人,巴加尔布尔447人,总数为1,761人。
从空中扫射:记录在案的事实
8月15日,林利斯戈致电艾默里,说洪水和交通中断使得部队无法及时赶到巴特那地区。「我已授权从空中对破坏分子进行机枪扫射」,他写道,并补充说,只要可行,对此的任何提及都应「不要出现在向新闻界发布的声明中」。
10月1日在下院,艾默里说「暴民曾五次遭到空中机枪扫射」。10月8日,他给出了日期:8月15日、16日、21日、22日和9月6日。他说,伤亡情况「无从获得」,但相信很轻微,五次中有两次可能为零。当欣韦尔(Shinwell)反对说这不符合英国的做法时,艾默里回答:「在存在暴力和生命危险的情况下,这可能是唯一的办法。」
内政部9月5日的电报算出,比哈尔有两次从空中向铁路破坏分子开枪,并补充说「没有轰炸,也没有开炮」。萨卡尔点名说,比哈尔的巴加尔布尔和蒙吉尔、孟加拉的纳迪亚和塔姆卢克、奥里萨的塔尔切尔也有飞机出动。艾默里的答复没有给出空中造成的死亡人数。
巴利亚、塔姆卢克和萨塔拉的平行政府
在北方邦东部的巴利亚,奇图·潘迪(Chittu Pandey)在1942年8月领导建立了第一个平行政府。钱德拉等人说,它迫使县长交出权力,并释放了被捕的国大党人,大约一周后,士兵开进来,发现领导人已经走了,它便垮台了。
米德纳普尔的塔姆卢克民族政府(Tamluk Jatiya Sarkar)成立于1942年12月17日,一直维持到1944年9月。萨卡尔采用了它自己的领导人的叙述。它有一支武装的维迪尤特·瓦希尼(Vidyut Vahini),有自称审理了1,681个案件的仲裁法庭,有学校补助、价值79,000卢比的救济工作,以及一项分配剩余稻谷的计划。1942年9月29日,塔姆卢克及附近地区袭击警察局的一天里,有44人被杀,其中有73岁的寡妇马坦吉尼·哈兹拉(Matangini Hazra),她中弹之后仍高举着旗帜。
1942年10月16日,一场气旋袭击米德纳普尔,据萨卡尔的统计,造成塔姆卢克分区约4,000人死亡。钱德拉等人和萨卡尔都记录了此前在孟加拉扣押本地木船的命令,以及它引发的愤怒,萨卡尔还说,米德纳普尔的国大党自1942年年中起一直在反对这一政策,也反对该县的粮食出口。我们关于1943年孟加拉饥荒的文章讲述了随后发生的事。萨卡尔把孟加拉的死亡人数定在一百五十万到三百万之间,他称这基本上是一场人为的饥荒。
马哈拉施特拉邦的萨塔拉,在纳纳·帕蒂尔(Nana Patil)领导下有普拉蒂政府(Prati Sarkar)。它在1943年年中成形,设立人民法庭,推行禁酒,按钱德拉等人的算法持续到1945年,按萨卡尔的算法则延续到1945年或1946年。贾纳内德拉·潘迪称它可能是各平行政府中最强大、也最持久的一个。
穆斯林联盟、共产党和印度教大会,用它们自己的话
穆斯林联盟工作委员会8月20日在孟买开会。其决议谴责国大党决定发动它打上引号称为「公开叛乱」的行动,并说这场运动的目的是「印度教徒的统治」。决议称「退出印度」是国大党夺取政府控制权的「纯粹伪装」,说克里普斯会谈破裂是因为英国拒绝把穆斯林交给国大党,并要求英国通过穆斯林的公民投票许诺建立巴基斯坦。钱德拉等人补充说,穆斯林的参与程度较低,但没有发生教派冲突。
1942年7月合法化的共产党,已在1941年12月采纳了「人民战争」路线。印共(马)的周刊《人民民主》说,该党因担心干扰对日作战的努力而反对退出印度,同时要求释放领导人、国大党与联盟团结、建立民族政府。该刊说,独立之后,该党得出的结论是:「因此,党反对退出印度运动是错误的。」钱德拉等人指出,数以百计的基层共产党人还是参加了。
印度教大会主席V. D. 萨瓦卡尔(V. D. Savarkar)8月14日说,大会成员的同情站在被捕领导人一边,并告诉印度教徒,在大会工作委员会开会之前,不要积极支持这项决议,也不要采取敌对态度。9月3日,他告诉地方机构、立法机构和武装部队的成员要「坚守岗位,继续履行他们的日常职责」。印度教大会领导人、孟加拉财政部长夏马·普拉萨德·穆克吉(Syama Prasad Mookerjee)7月26日致信总督赫伯特,询问如何在孟加拉对抗这场运动,使它「无法在该省扎根」。他的日记记载,大会工作委员会谴责了镇压,而萨瓦卡尔拒绝公开加入,因为国大党领导人在给出指示之前就被关进了监狱。他于1942年11月离开了内阁。
历史学家怎样评价它
钱德拉和他的合著者认为,这场运动把独立提上了眼前的议程:此后,「就没有退路了」,以后的谈判只能围绕权力的移交。他们说,甘地不肯谴责暴力,他把暴力归咎于国家。1942年9月23日他致信林利斯戈说,「已经发生的破坏,应负责的是政府,而不是国大党」。
内政部的小册子把责任归于甘地和国大党最高指挥部,丘吉尔则说国大党可能「得到了日本第五纵队活动的协助」。萨卡尔对两者都不接受。他写道,英国人没能证明国大党在8月9日以前计划过暴力叛乱,称第五纵队的指控是一种污蔑,并说「因此,英国人挑衅的成分是绝对清楚的」。他还说,鉴于英国的军事实力,这场斗争「也许不合时宜,注定失败」,而它让国大党右翼有了新的地位,削弱了左翼。
潘迪描述了一场以甘地之名发动的群众性高涨,其规模远远超出他所设想的,并称甘地是「一场他几乎无法掌控的运动的无可争议的领袖」。萨卡尔指出,1942年5月,据报道甘地说过「我们将不得不抵制苏巴斯·鲍斯」,那是在鲍斯抵达新加坡接管印度国民军的一年多之前。
本站相关文章:甘地的整个生涯,单靠非暴力是否结束了英国统治,以及1946年的海军起义,那里的水兵在印度皇家海军「塔尔瓦尔」号(HMIS Talwar)的敬礼台上涂写了「退出印度」。国大党领导人获释后,参加了1945年6月的西姆拉会议。
资料来源与延伸阅读
- Nicholas Mansergh (ed.), The Transfer of Power 1942 to 1947, Vol. I: The Cripps Mission, January to April 1942 (HMSO, 1970), Internet Archive
- Nicholas Mansergh (ed.), The Transfer of Power 1942 to 1947, Vol. II: Quit India, 30 April to 21 September 1942 (HMSO, 1971), Internet Archive
- The Collected Works of Mahatma Gandhi, Vol. 76 (1942), including the speeches to the All India Congress Committee of 8 August 1942, Internet Archive
- Hansard, House of Commons, 10 September 1942: India (Situation), statement by the Prime Minister
- Hansard, House of Commons, 1 October 1942: Suppression of Disorder (Use of Aircraft)
- Hansard, House of Commons, 8 October 1942: Disturbances (Casualties)
- Hansard, House of Commons, 18 February 1943: Disturbances (Casualties and Punishments)
- Hansard, House of Commons, 16 December 1943: Mrs. Gandhi
- Government of India, Home Department, Congress Responsibility for the Disturbances, 1942 to 1943 (1943), Internet Archive
- V. D. Savarkar, Historic Statements (1967), statements of 14 August and 3 September 1942, Internet Archive
- Syama Prasad Mookerjee, Leaves from a Diary (Oxford University Press, 1993), including his letter to Sir John Herbert of 26 July 1942, Internet Archive
- Bipan Chandra, Mridula Mukherjee, Aditya Mukherjee, K. N. Panikkar and Sucheta Mahajan, India's Struggle for Independence, chapter 35, Internet Archive
- Sumit Sarkar, Modern India, 1885 to 1947, chapter 7, Internet Archive
- Gyanendra Pandey (ed.), The Indian Nation in 1942 (K. P. Bagchi, 1988), introduction, Internet Archive
- Mani Bhavan Gandhi Sangrahalaya, Mumbai: Quit India, 1942
- Gandhi Research Foundation and Bombay Sarvodaya Mandal: Aga Khan Palace, Pune
- GandhiServe: Chronology of the life of Mahatma Gandhi, 1944
- People's Democracy: People's War and Quit India Movement (8 March 2020)
本文在 AI 工具协助下研究与撰写,并经编辑核实。仅供一般参考与讨论,不构成专业建议。请参阅我们的编辑准则与免责声明。发现错误?告诉我们。
喜欢这篇吗?下一篇也别错过。
每次一篇好文章,直接送到你的邮箱。绝无垃圾邮件,随时可退订。